Canalblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline
Publicité
27 juillet 2011

Harry potter et les reliques de la mort - Partie 2

19762436Fantastique

irsn_dechet-radioactif_drapeau-usadrapeau_anglaisFilm américain, britannique

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 13 juillet 2011
Réalisateur:
David Yates
Acteurs principaux:
Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson
Durée:
2h10

Synopsis (Allociné) : 
Dans la 2e Partie de cet épisode final, le combat entre les puissances du bien et du mal de l’univers des sorciers se transforme en guerre sans merci. Les enjeux n’ont jamais été si considérables et personne n’est en sécurité. Mais c’est Harry Potter qui peut être appelé pour l’ultime sacrifice alors que se rapproche l’ultime épreuve de force avec Voldemort.


Ma critique de "Harry Potter et les reliques de la mort - partie 2": Un final héroïque, intéressant dans la rythmique et le visuel. La 3D est pour une fois plutôt bien utilisée. Dans cette dernière partie l'humour a disparu pour laisser place à la bataille finale qui entre davantage dans l'action. Quitte à me répéter, je trouve que l'inspiration "Seigneur des Anneaux" est encore plus flagrante cette fois-ci. Cette conclusion comporte pas mal de références aux anciens épisodes, ce qui peut perdre le spectateur lambda. Au delà de la bataille, l'histoire ne se développe plus, et donne le sentiment de se précipiter vers des raccourcis pour boucler la saga. C'est pourquoi l'émotion transparait moyennement. Dans une logique cinématographique, le résultat est cependant satisfaisant, avec un récit centré sur une action divertissante et sage.

Harry Potter fait son show, correctement, mais sans grosses surprises.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- c'est la fin d'une saga

- pour connaître le fin mot de l'histoire/ ou pour faire la comparaison avec le livre

- un volet davantage centré sur l'action


3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début:
- pas d'intérêt si on ne connaît rien à la saga
- pas vraiment d'émotion frissonnante
- tout ça pour ça? ^^

Enregistrer

Publicité
17 juillet 2011

Hop

19659937_jpg_r_760_x_f_jpg_q_x_20110203_125724Comédie

67564366Film américain

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 6 juillet 2011
Réalisateur:
Tim Hill
Acteurs principaux:
James Marsden, Russell Brand, Kaley Cuoco
Durée:
1h35

Synopsis (Allociné) : 
Robbie est un lapin adolescent dont le père dirige une chocolaterie secrète qui produit chaque année les délicieuses confiseries pour les fêtes de Pâques (cloches, lapins et œufs en chocolat). Le père de Robbie, personnage enjoué et connu pour être le Lapin de Pâques, est prêt à céder la chocolaterie familiale à son fils. Cependant, Robbie ne rêve que d’une chose : devenir batteur dans un groupe de Rock. A la veille de la passation de pouvoir, Robbie s’enfuit.


Ma critique de "Hop": Quelle drôle de programmation pour sa sortie française... C'est dommage car la magie de Pâques n'opère vraiment pas en plein mois de juillet! Mis à part ce détail de calendrier, cette comédie familiale reste assez plaisante dans sa forme. Le sympathique James Marsden s'investit dans son rôle, l'animation est plutôt réussie et l'histoire avance avec fantaisie. Un film pour enfants très correct, sans histoire d'amour, ça change. Par contre c'est vrai que le film met à l'honneur la tradition allemande du "Lapin de Pâques" et non celles des cloches.

hop

+1

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- familial

- des personnages attachants

- James Marsden

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un film sur Pâques qui sort en plein été!
- la voix française du lapin
- un peu niais sur les bords

4 mai 2011

Moi, Michel G, Milliardaire, Maître du monde

19694287 Comédie

Film français

Note: 8,5/20 ϟ

Date de sortie: 27 avril 2011
Réalisateur:
Stéphane Kazandjan
Acteurs principaux:
François-Xavier Demaison, Laurent Lafitte, Guy Bedos
Durée:
1h27

Synopsis (Allociné) :
Homme d'affaires à succès, symbole d'un capitalisme moderne et décomplexé, Michel Ganiant a tout : l'argent, le pouvoir, l'amour. Et il veut que ça se sache.
Alors qu'il s'apprête à réaliser le "coup" de sa carrière, il accepte de se laisser suivre par la caméra de Joseph Klein, journaliste impertinent et engagé. Ce devait être une ode au génie du grand homme. Ce sera un voyage sidérant et jubilatoire dans les coulisses du business et la vie des riches et puissants.
Bienvenue dans le monde de Michel Ganiant. Pas de bol, c'est aussi le vôtre...


Ma critique de "Moi, Michel G.": Vu il y a trois mois au Festival de l'Alpe d'Huez, ce film ne m'a pas laissé un grand souvenir. Le principe du faux documentaire est original mais devient ennuyeux. Le résultat est médiocre car la réalisation manque de finesse. La satire sociale tire les grosses ficelles, et l'humour caricatural ne m'a tout simplement pas fait rire. Le jeu des acteurs est peu convaincant, à cheval entre le second degré et la satire sociale, si bien que l'on ne rit ni à l'un et que l'on ne croit pas à l'autre. Heureusement la fantaisie est à la fois cynique et bon enfant. Cependant la mise en scène est très artificielle, et il faut supporter un rythme bancal pas toujours très pertinent.

moi michel g

Dispensable.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:      OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- le côté satirique du néocapitalisme

-
le principe du faux documentaire original (mais il faut accrocher)
- quelques bonnes fantaisies


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- un humour particulier
- très artificiel
- rythme lassant

8 juillet 2011

Pater

19746116_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110524_032105Comédie dramatique

67563699 Film français

Note globale: 6/20 ϟ

Date de sortie: 22 juin 2011

Réalisateur: Alain Cavalier

Acteurs principaux: Vincent Lindon, Alian Cavalier

Durée: 1h45

Synopsis (Allociné) : Pendant un an ils se sont vus et ils se sont filmés. Le cinéaste et le comédien, le président et son 1er ministre, Alain Cavalier et Vincent Lindon. Dans "Pater", vous les verrez à la fois dans la vie et dans une fiction qu’ils ont inventée ensemble.


Ce que j'ai pensé du film: je me suis retouvée dans la salle de "Pater" un peu au hasard, sans savoir de quoi il allait être question. Je n'ai pas du tout adhérer au rythme du film, et je me suis forcée à rester jusqu'au bout. Une sorte de film inclassable, qui parle de politique, réalisation à quatre sous, inventif dans sa mise en forme, mais terriblement ennuyeux de scènes où il ne se passe rien! Seule la frontière entre fiction et réalité est intéressante dans la démarche cinématographique du projet. Pour le reste, que ce soit les propos politiques creux ou les plans sur la bouffe, je suis passée à côté.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:          OOOOO

 

Intéressant? D'un certain point de vue

Divertissant? Non


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un traitement fiction/réalité assez perturbant

- film encensé par les critiques

- un OFNI

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- rasoir
- trop long
- quel ennui

10 septembre 2011

Super 8

19761986Science-fiction

irsn_dechet-radioactif_drapeau-usaFilm américain

Note: 15,5/20 ♥

Date de sortie: 3 août 2011
Réalisateur:
J.J Abrams
Acteurs:
Kyle Chandler, Joel Courtney
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) : 
 
Été 1979, une petite ville de l’Ohio. Alors qu'ils tournent un film en super 8, un groupe d’adolescents est témoin d'une spectaculaire catastrophe ferroviaire. Ils ne tardent pas à comprendre qu'il ne s'agit pas d'un accident. Peu après, des disparitions étonnantes et des événements inexplicables se produisent en ville, et la police tente de découvrir la vérité… Une vérité qu’aucun d’entre eux n’aurait pu imaginer.


Ma critique de "Super 8": J.J Abrams réalise un divertissement efficace, construit à l'ancienne: un groupe d'adolescents se retrouve dans une aventure inquiétante et mystérieuse... L'intrigue maintient le suspense avec innocence et émotion, à l'affût de la moindre tension.

La narration reste dans un esprit bon enfant, avec des scènes qui cherchent le frisson et la violence. La part de science-fiction est traitée avec simplicité, revisitée à travers une vision classique du genre. Si le résultat marche bien, c'est grâce au rythme solide du film, porté par la dynamique des jeunes interprètes. Le charme naïf qui se dégage de cette histoire participe à l'ambiance, agrémenté par des effets spéciaux modernes. Il ne faut donc pas avoir peur de l'hommage porté aux facilités légères du scénario, mais apprécier l'ensemble pour son côté distrayant.

Une production de bonne qualité.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
-
aventure et suspense
-
des touches d'humour
- réactualise un genre qu'on ne voit plus beaucoup


3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début:
- des situations pas très créatives
- un scénario en longueur
- un peu violent pour de trop jeunes enfants

Enregistrer

Publicité
5 septembre 2011

Les Schtroumpfs

19772623Animation

irsn_dechet-radioactif_drapeau-usaFilm américain

Note: 15,5/20 ♥

Date de sortie: 3 août 2011
Réalisateur:
Raja Gosnell
Acteurs:
Neil Patrick Harris, Jayma Mays
Durée:
1h44

Synopsis (Allociné) : 
Chassés de leur village par Gargamel, le méchant sorcier, les Schtroumpfs se retrouvent au beau milieu de Central Park à travers un portail magique.


Ma critique de "Les Schtroumpfs": L'idée d'avoir mélangé images de synthèse et monde réel est assez rusée, pour offrir un scénario inédit et réussir un film familial à l'ancienne, sous fond de bonne morale.

Le couple formé par Neil Patrick Harris et Jayma Mays est attendrissant et véhicule de bonnes valeurs, ce qui apporte la touche niaise made in america. L'utilisation de la 3D est pour une fois assez bien réussie.

les schtroumpfs

Une comédie familiale bien distrayante.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
divertissant
-
amusant
- une 3D pas trop décevante


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- adaptation potache
- des limites dans l'animation
- ces Schtroumpfs là perdent en poésie

1 juillet 2011

Pourquoi tu pleures?

19726893 Comédie

67563699 Film français

Note: 11/20

Date de sortie: 15 juin 2011
Réalisateur:
Katia Lewkowicz
Acteurs principaux:
Benjamin Biolay, Emmanuelle Devos
Durée:
1h39

Synopsis (Allociné) :
A quelques jours de son mariage, un jeune homme qui n’en a pas l’habitude se retrouve confronté à des décisions cruciales.
Face à sa fiancée qui a disparu, face à la fille qu’il vient de rencontrer, face à sa belle-famille dont il ne comprend pas la langue, face à sa mère, sa sœur, ses potes et même aux ouvriers sur le chantier de son futur appartement, il doit trancher.
Mariage ou passion, passé familial ou futur conjugal, pétales ou dragées, tout va y passer.


Ma critique de "Pourquoi tu pleures ?": Les acteurs manient les répliques avec aisance, même si la limite du surjeu n'est jamais bien loin. La base de l'histoire n'est pas très garnie, mais l'exentricité des personnages lui donne une consistance.

L'ambivalence du ton porté par le film montre un aspect comique qui frôle souvent celui du drame, ce qui confère à la réalisation de Katia Lewkowicz une touche décalée plutôt réussie. Malheureusement le souffle s'épuise, faute peut-être à un comique caustique qui n'en fait pas assez, et à cause d'un rythme sans aucune cadence. Le choix des longues scènes inutiles n'est pas forcément justifié, et s'impose d'une manière presque présomptueuse.

pourquoi tu pleures

Un film avec Benjamin Biolay... forcément ça fait peur

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOOCO

Humour:       OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
l'issue du message assez juste
-
coin-coin et cui-cui
- des acteurs à l'aise


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- un intérêt limité
- des passages ramollos
- un scénario un peu trop léger

22 août 2011

Bad teacher

19711244Comédie

irsn_dechet-radioactif_drapeau-usaFilm américain

Note: 10,5/20 ♥

Date de sortie: 27 juillet 2011
Réalisateur:
Jake Kasdan
Acteurs principaux:
Cameron Diaz, Justin Timberlake, Lucy Punch
Durée:
1h33

Synopsis (Allociné) : 
Elizabeth Halsey n’est vraiment pas faite pour enseigner. Elle n’a rien à faire des enfants, elle parle mal, elle boit, fume n’importe quoi et ne pense qu’à une chose : se marier pour quitter son job d’enseignante au collège. Lorsque son fiancé la plaque, elle se met en tête d’épouser un jeune prof remplaçant aussi séduisant que riche… Mais Elizabeth a une rivale, la très volontaire Amy, une excellente enseignante. Le prof de gym qui lui fait des avances super lourdes ne simplifie pas les choses non plus. Les plans tordus d’Elizabeth et leurs délirantes conséquences vont secouer ses élèves et ses confrères, mais c’est surtout elle qui n’en sortira pas indemne…


Ma critique de "Bad teacher": "Bad Teacher" est une comédie américaine tout juste amusante, faute à des personnages démesurés aux effets comiques très limités. La présence de Cameron Diaz au casting est l'atoût qui tend à rafraîchir l'ensemble. Mais le scénario mal écrit manque de finesse et on ne rigole pas vraiment.

bad teacher

Très moyen.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- Cameron Diaz

-
ça décompresse le cerveau
- estival

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- humour faible
- traitement superficiel
- des personnages poussifs

22 août 2011

M. Popper et ses pingouins

19768358Comédie

irsn_dechet-radioactif_drapeau-usaFilm américain

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 20 juillet 2011
Réalisateur:
Mark Waters
Acteurs:
Jim Carrey, Carla Gugino, Ophelia Lovibond
Durée:
1h41

Synopsis (Allociné) : 
Enfant, Tommy Popper attendait impatiemment les occasions de parler par radio à son père, un explorateur toujours parti aux quatre coins du monde. Des années plus tard, Popper est devenu un brillant promoteur immobilier à Manhattan. Sa réussite lui a coûté son couple : divorcé d’Amanda, il ne voit plus ses enfants qu’un week-end sur deux. M. Popper mène une vie solitaire et luxueuse dans son appartement ultramoderne de Park Avenue, et il est sur le point de devenir un des associés de la prestigieuse firme qui l’emploie. Mais lorsqu’un matin, il reçoit l’ultime cadeau de son père décédé – un pingouin vivant, sa vie bascule.


Ma critique de "M.Popper et ses pingouins": Il s'agit avant tout d'un film pour enfants, qui renoue avec l'esprit de la fable familiale. Le côté attendrissant de l'histoire et le potentiel amical des interprètes apportent la touche de sympathie nécessaire. L'humour est assez enfantin, le schéma narratif est traditionnel.

m popper

Mignon, mais sans plus.

 

Réalisation:   OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- une idée amusante

- pour les enfants

- distrayant

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des effets numériques parfois moyens
- un humour un peu timide
- enfantin

21 mai 2011

Coup d'éclat

19669884Policier

67563699 Film français

Note: 5,5/20 ϟ

Date de sortie: 27 avril 2011
Réalisateur:
José Alcala
Acteurs principaux:
Catherine Frot, Karim Seghair, Marie Reynal
Durée:
1h32

Synopsis (Allociné) :
A Sète, Fabienne Bourrier, capitaine de police, passe la majeure partie de son temps à traquer les sans-papiers et clandestins de tous horizons. Sa routine policière est perturbée par la mort d’Olga, une jeune prostituée. Un suicide apparemment. Mais Olga était traquée et avait un fils, Ilan. Animée par un sentiment de compassion qui la surprend elle-même, Fabienne part sur les traces de l’enfant disparu.


Ma critique de "Coup d'éclat": Il n'y a vraiment rien d'intéressant dans ce "coup d'éclat". Le discours est peu pertinent, le scénario est insignifiant et semble ne pas évoluer. La mise en scène est laide, même si le côté réaliste est réussi. Seul le jeu de Catherine Frot tient debout, malgré un personnage peu original. La lutte pour garder les yeux ouverts est difficile. Aussi tôt vu, aussitôt oublié.

coup d'éclat

On passe.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Non

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour les fans de Catherine Frot
-
le côté réaliste
- le thème abordé


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- l'effet somnifère
- pas intéressant
- une mise en scène pauvre

19 mai 2011

L'Aigle de la Neuvième Légion

19652573Péplum

67563973 Film britannique

Note globale: 13,5/20

Date de sortie: 4 mai 2011

Réalisateur: Kevin Macdonald

Acteurs principaux: Channing Tatum, Jamie Bell, Denis O'Hare

Durée: 1h51

Synopsis (Allociné) : En 140 après J.-C., l’Empire romain s’étend jusqu’à l’actuelle Angleterre. Marcus Aquila, un jeune centurion, est bien décidé à restaurer l’honneur de son père, disparu mystérieusement vingt ans plus tôt avec la Neuvième Légion qu’il commandait dans le nord de l’île. On ne retrouva rien, ni des 5000 hommes, ni de leur emblème, un Aigle d’or.
Après ce drame, l’empereur Hadrien ordonna la construction d’un mur pour séparer le nord, aux mains de tribus insoumises, du reste du territoire. Pour les Romains, le mur d’Hadrien devint une frontière, l’extrême limite du monde connu.
Apprenant par une rumeur que l’Aigle d’or aurait été vu dans un temple tribal des terres du nord, Marcus décide de s’y rendre avec Esca, son esclave. Mais au-delà du mur d’Hadrien, dans les contrées inconnues et sauvages, difficile de savoir qui est à la merci de l’autre, et de révélations en découvertes, Marcus va devoir affronter les plus redoutables dangers pour avoir une chance de trouver la vérité...


Ce que j'ai pensé du film: "L'Aigle de la Neuvième Légion" se regarde d'abord comme une aventure à la morale bienveillante. Le gentil centurion pourra t-il faire confiance à son gentil esclave? L'histoire se déroule au temps de la conquête romaine et emprunte une tonalité sérieuse, avec le forfait têtes coupées (même si on attend la potion magique d'Astérix au début du film). Malgré le caractère grave du récit, le scénario reste dans une futilité légère de série B. La mise en scène est plutôt réussie, avec des décors ambiants et de bons acquis musicaux. Le rythme possède des longueurs, mais le scénario réussit à doser l'équilibre des scènes de combats. C'est finalement en proposant des personnages formatés, que le film offre une lecture insouciante qui limite l'ennui. En effet la relation naïve qui se tisse entre les deux hommes est plutôt bien menée, et nous fait presque oublier la médiocrité de Channing Tatum.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Assez


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
-
une histoire d'amitié intéressante...
-
un bon dosage des combats
- une atmosphère cinéma

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- un peu lent
- faut pas s'attendre un truc très historique...
- pas assez épicé

17 juillet 2011

Balada Triste

19746172_jpg_r_760_x_f_jpg_q_x_20110524_034549Drame

drapeau-espagnol Film espagnol

Note globale: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 22 juin 2011

Réalisateur: Alex de la Iglesia

Acteurs principaux: Carlos Areces, Antonio de la Torre, Carolna Bang

Durée: 1h47

Synopsis (Allociné) :  Dans l’enceinte d’un cirque, les singes crient sauvagement dans leur cage tandis qu’à l’extérieur, les hommes s’entretuent sur la piste d’un tout autre cirque : la guerre civile espagnole. Recruté de force par l’armée républicaine, le clown Auguste se retrouve, dans son costume de scène, au milieu d’une bataille où il finira par perpétrer un massacre à coup de machette au sein du camp national. Quelques années plus tard, sous la dictature de Franco, Javier, le fils du clown milicien, se trouve du travail en tant que clown triste dans un cirque où il va rencontrer un invraisemblable panel de personnages marginaux, comme l’homme canon, le dompteur d’éléphants, un couple en crise, dresseurs de chiens mais surtout un autre clown : un clown brutal, rongé par la haine et le désespoir, Sergio. Les deux clowns vont alors s’affronter sans limite pour l’amour d’une acrobate, la plus belle et la plus cruelle femme du cirque : Natalia.


Ce que j'ai pensé du film: "Balada Triste" prend les apparences d'une tragédie, souvent déroutante, qui évolue constamment dans une atmosphère inquiétante et instable. Les personnages excentriques prennent place dans un univers poisseux et solennel. Alex de la Iglesia soigne une esthétique très noire, sous fond de violence parfois brutale et de métaphores historiques. Guerre, cirque, clowns, folie, passion amoureuse; on jongle à travers les thèmes et les figures de style. Cependant la première lecture du film reste simple, ce qui confère toute la bonne surprise du film: il s'agit avant tout de l'histoire classique d'un triangle amoureux, avec des rebondissements toujours plus hauts qui n'ont pas le temps de nous ennuyer. Le rythme haché est intéressant, mais la tournure des évènements sombre dans une folie qui dégénère dans quelque chose de vraiment très spécial. 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:    OOOCO

Violence:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une mise en scène originale

- un univers inquiétant

- quelques répliques d'humour noir

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- la tournure des évènements en deuxième partie
- une scène trash (la défiguration)
- c'est spécial

9 mai 2011

Fast & Furious 5

19690319Action

67564366 Film américain

Note: 12/20

Date de sortie: 4 mai 2011
Réalisateur:
Justin Lin
Acteurs principaux:
Vin Diesel, Paul Walker, Dwayne Johnson
Durée:
2h10

Synopsis (Allociné) :
Depuis que Brian et Mia Toretto ont extirpé Dom des mains de la justice, ils ont dû franchir de nombreuses frontières pour échapper aux autorités. Retirés à Rio, ils sont contraints de monter un dernier coup pour se faire blanchir et recouvrer leur liberté. Ils se constituent une équipe d'élite, réunissant les pilotes les plus avertis, conscients que leur seule chance d'être acquittés pour bonne conduite nécessite une confrontation avec l'homme d'affaires véreux qui souhaite les voir morts. Mais il n'est pas le seul à leurs trousses. L'impitoyable agent fédéral Luke Hobbs n'a jamais loupé sa cible. Affecté à la traque des fugitifs, lui et son équipe de choc élaborent un implacable dispositif d'assaut destiné à les capturer. Passant le Brésil au crible, Hobbs réalise combien la frontière qui sépare les bons des méchants est ténue. Il doit alors s'en remettre à son instinct pour acculer ses proies et éviter qu'un autre ne les débusque avant lui.


Ma critique de "Fast & Furious 5": J'ai eu beaucoup de mal à suivre la première demi-heure du film, très sérieuse, avec de nombreuses scènes d'action assez décousues. Le fait de ne pas avoir vu les autres volets de la saga n'arrange peut-être pas la chose. Heureusement quand l'intrigue reprend les allures d'un "Ocean's Eleven", le rythme effréné passe beaucoup plus facilement.

L'histoire est une grosse praline, mais il y a énormément d'intensité dans les scènes d'action. Elles sont toutes aussi grossières les unes que les autres, mais avec une dose d'adrénaline évidente. On retiendra surtout la course poursuite finale qui envoie un concentré d'effets visuellement sympathiques! Par contre j'ai trouvé l'ensemble assez prévisible, notamment pour cette histoire de coffre. Par ailleurs, le doublage français est vraiment moyen.

fast furious 5

C'est caricatural, mais on sait à quoi s'attendre...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Moui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
un concentré de scènes d'action qui décoiffe
-
la grande course poursuite finale
- quelques touches d'humour


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un démarrage long; trop d'action tue l'action
- un scénario sans aucune finesse, avec une dose de niaiserie!
- prévisible

13 juillet 2011

Derrière les murs

19750452Epouvante

67563699Film français

Note: 10,5/20

Date de sortie: 6 juillet 2011
Réalisateur:
Pascal Sid, Julien Lacombe
Acteurs principaux:
Laeticia Casta, Thierry Neuvic, Jacques Bonnaffé
Durée:
1h30

Synopsis (Allociné) : 
Auvergne, 1922. Suzanne, jeune romancière, décide de s’isoler à la campagne pour écrire son nouveau livre. Mais peu à peu des visions et des cauchemars font leur apparition tandis que de mystérieuses disparitions de petites filles sèment le trouble dans le village...


Ma critique de "Derrière les murs": Le film cherche à attiser l'angoisse à travers une atmosphère inquiétante (manoir isolé, hallucinations, disparitions), qui rappelle des films comme "Les Autres" ou "l'Orphelinat". Malheureusement, ici le scénario est très mince, et les minutes passent avec quelques lenteurs.

derrière les murs

La réalisation semble s'inspirer d'une fresque littéraire (décors d'antan et personnages de romans). Les émotions passent difficilement, et la piste de l'épouvante n'est pas assez aboutie. Il reste alors la curiosité de voir évoluer Laeticia Casta dans cet univers cinématographique qui mélange le drame et le fantastique.

Trop de longueurs.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Angoisse:       OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une atmosphère
inquiétante qui maintient le suspense
- Laeticia Casta dans le rôle principal

- premier film français en 3D


3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- des scènes longues parfois sans intérêt
- scénario léger
- pour éviter de se demander dans quoi joue cet acteur?(Thierry Neuvic dans Au Delà)

3 mars 2011

Sans identité

19621657Thriller

67563699 67563973 67564366 Film français, britannique, allemand, américain

Note: 15/20

Date de sortie: 2 mars 2011
Réalisateur:
Jaume Collet-Serra
Acteurs principaux:
Liam Neeson, Diane Kruger, January Jones
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) :
Alors qu'il est à Berlin pour donner une conférence, un homme tombe dans le coma, victime d'un accident de voiture. Plus tard, une fois réveillé, il apprend qu’un autre homme a pris son identité et cherche à le tuer. Avec l’aide d’une jeune femme, il va tout mettre en œuvre pour prouver qui il est.


Ma critique de "Sans identité": Liam Neeson incarne une figure sympathique et nous embarque dans un thriller stimulant, grâce à une intrigue gentiment mystérieuse sous fond d'usurpation d'identité.

sans identité

La quête d'identité du personnage principal dévoile une action fertile qui manque cependant de réalisme, notamment dans les scènes de courses-poursuites à voiture! La réalisation écarte les subtilités et mise sur des péripéties distrayantes à l'écran. On vit pleinement avec le personnage, l'aspect le plus réussi du film, qui a le mérite de divertir. L'heure des explications est à redouter... avec des surprises qui limitent la casse. Le goût de déjà-vu se dévore globalement sans problème, sauf qu'au moment de la digestion on regrette un film pas vraiment novateur.

sans identité2

Un thriller tout public pour ne pas trop réfléchir.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Violence:       OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- une intrigue aguicheuse

- Liam Neeson et Diane Kruger

- divertissant


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des cascades un peu too much
- on a déjà des références en tête sur le sujet
- des invraissemblances

6 juillet 2011

Blitz

19750467_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110530_033040Thriller

67563973 Film britannique

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 22 juin 2011
Réalisateur:
Elliott Lester
Acteurs principaux:
Jason Statham, Paddy Considine, Aidan Gillen
Durée:
1h36

Synopsis (Allociné) :
À Londres, un tueur en série s’en prend aux policiers. Que se passe-t-il lorsque ceux qui sont censés protéger deviennent la cible ? Face à un ennemi aussi rusé que pervers, Brant, un flic aux méthodes atypiques, se lance dans l’enquête. Dans un jeu de piste où la justice doit parfois franchir les limites pour combattre le mal, c’est un affrontement absolu qui commence…


Ma critique de "Blitz": Un thriller efficace dans son genre. Sans chercher la complication, le scénario tient en haleine. Les personnages sont bien utilisés à l'écriture, et le duo contrasté Statham/Considine fonctionne bien à l'écran.

blitz

L'action n'est pas forcément au rendez-vous et se contente d'une atmosphère obscure dans sa mise en scène, légèrement violente et lugubre. On passe un bon moment, malgré des scènes parfois bavardes qui alimentent quelques temps morts. Un polar basique dans son intrigue, mais avec de bonnes accroches et des atôuts solides comme ses acteurs principaux et secondaires (Aidan Gillen, Luke Evans). 

Pas mauvais.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- un bon casting

- pas compliqué

- un dénouement sympa


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- une intrigue un peu trop simple?
- une ambiance monocorde
- un manque d'action?

26 avril 2011

La Croisière

19661005 Comédie

67563699 Film français

Note: 11,5/20

Date de sortie: 20 avril 2011
Réalisateur:
Pascale Pouzadoux
Acteurs principaux:
Charlotte De Turckheim, Antoine Duléry, Line Renaud
Durée:
1h40

Synopsis (Allociné) :
La Méditerranée n’est pas forcément un long fleuve tranquille : c’est ce que quatre femmes vont découvrir en embarquant pour une croisière de rêve sur le MSC Fantasia. Entre pétages de plomb, fous rires, délires, remises en question, cours de Tango, et rencontres mystiques, cette grande traversée va leur révéler de nouveaux horizons, pleins de surprises, d’amour et surtout d’amitié.


Ma critique de "La croisière": La tonalité saugrenue du film est très ambigüe, et ne fonctionne pas vraiment. Ni théâtral ni parodique, le film nous décrit un enchaînement de situations peu crédibles et surfaites, auxquelles on peut avoir du mal à trouver un sens.

la croisière

Si certains gags absurdes donnent le sourire, certaines situations tombent dans un irréalisme incontrôlé. Une bonne chute complètement burlesque c'est amusant, mais que dire des histoires en parallèle qui n'ont ni queue ni tête? En outre, tout le pathos extravagant sur comment chaque personnage va retrouver l'amour sur le bateau n'est pas très pertinent, voire complètement niais. Le rire n'est pas donc pas seul capitaine de cette comédie et c'est dommage. Les idées du script sont farfelues, mais paradoxalement l'humour n'est pas assez déjanté!

L'idée de la croisière et le huis-clos avaient davantage de potentiel à offrir...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- le cadre de la croisière

- des situations qui amusent

- des péripéties loufoques


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- une fantaisie trop peu réaliste
- des lourdeurs dans les personnages
- humour pas assez déjanté

18 avril 2011

Titeuf, le film

19693045Animation

67563699 Film français

Note: 12/20

Date de sortie: 6 avril 2011
Réalisateur:
Zep
Doublage:
Donald Reignoux, Maria Pacôme, Jean Rochefort
Durée:
1h27

Synopsis (Allociné) :
Catastrophe ! Nadia fête son anniversaire et Titeuf n’est pas invité ! Pourquoi ? Comment a-t-elle pu l’oublier alors qu’il soigne son attitude over-séductive à chaque fois qu’il la croise ? Mais un séisme plus important encore va secouer la vie de Titeuf et la faire basculer dans le chaos car décidément les adultes, une fois de plus, sont vraiment trop nuls… Titeuf, pareil à lui-même, va tenter de comprendre ce qui lui arrive et va multiplier les stratagèmes désastreux pour réparer sa vie… tout en ne perdant pas de vue son objectif : être invité à l’anniversaire de Nadia !


Ma critique de "Titeuf le film": Malheureusement, après avoir vu la bande-annonce une bonne dizaine de fois (merci pathé), le film perd sa saveur car tous les éléments sont attendus, surtout les gags. La séparation des parents ajoute une touche de gravité un peu néfaste à l'esprit potache de la BD, et je ne suis pas convaincue du mélange, qui souffre d'une baisse d'énergie. L'histoire s'étire en longueur, avec une bande sonore carton-pâte. Malgré tout on passe un bon moment, et c'est un plaisir de retrouver Titeuf sur grand écran.

titeuf

Une adaptation pas très dynamique.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- quelques bonnes fantaisies (chansons, gags, les séquences de rêve...)

- un moment de détente

- pas méchant


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- un humour un peu sage
- une impression de lenteur
- 3D inutile

3 juillet 2011

Tranformers 3- La face cachée de la lune

19734117_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110509_033050Science-Fiction

67564366 Film américain

Note: 11,5/20 ♥♥

Date de sortie: 29 juin 2011
Réalisateur:
Michael Bay
Acteurs principaux:
Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley, Patrick Dempsey
Durée:
2h35

Synopsis (Allociné) :
Un événement mystérieux lié à notre passé éclate au grand jour. C’est la guerre qui menace aujourd’hui notre Terre ; une guerre d’une telle ampleur que l’aide des Transformers pourrait, cette fois, ne pas suffire à nous sauver.


Ma critique de "Transformers 3" : Michael Bay nous a concocté une réalisation toujours aussi audacieuse et technique, au top des effets spéciaux, et garnie par une bande-son en permanence à fleur de sentiment et d'action. La qualité des images de synthèse est grandiose avec un rendu très intéressant dans l'animation des robots, dans une durée des séquences qui ne regarde pas le budget. L'ajout de la 3D pourquoi pas... On apprécie le bouquet final type catastrophe, seul moment du film qui semble enfin décoller!

En effet, faute à un scénario complètement dépourvu d'intérêt, et des intrigues inexploitées (comme cette histoire de lune), il y a un flottement constant, qui montre bien que le film est trop long. Le problème c'est le ratage complet du développement des personnages. C'est simple, aucun ne semble tenir la route. On a l'impression de retrouver des personnages résiduels qui ont évolué dans les films précedents, mais qui ici n'ont pas de devenir scénaristique, et sont complètement décousus. C'est d'ailleurs aussi le cas avec les nouveaux personnages, chose encore plus inquiétante. Pour adhérer aux émotions, il est donc préférable d'avoir vu les autres films, car sinon on peut être perdu. Le côté divertissant est essouflé, et encore une fois il est dommage que le scénario ne suive pas la technique.

Explosif que dans les effets spéciaux.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Peut mieux faire

 

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
-
l'action finale
-
les effets spéciaux
- la musique film d'action


3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début:
- le scénario
- personnages décousus
- durée trop longue

>

Enregistrer

8 avril 2011

Je n'ai rien oublié

19669892Drame

67563699 Film français

Note globale: 12/20

Date de sortie: 30 mars 2011

Réalisateur: Bruno Chiche

Acteurs principaux: Gérard Depardieu, Alexandra Maria Lara, Niels Arestrup

Durée: 1h33

Synopsis (Allociné) : Depuis des années, Conrad Lang vit aux crochets de la riche famille Senn. D’abord camarade d’enfance de Thomas, puis gardien de leur maison de vacances à Biarritz, ils l’utilisent comme bon leur semble et lui s’en satisfait.
Mais lorsque son état de santé se dégrade, lorsqu’il se met à raconter à Simone, jeune épouse de l’héritier Senn, des souvenirs d’enfance qui ne collent pas tout à fait à l’histoire officielle de la famille, Elvira, la matriarche, se montre étrangement menacée. Comme si ce vieux fou inoffensif portait en lui les moyens de la détruire.
C’est alors qu’entre Conrad et Simone va naître une amitié étrange, amenant la jeune femme à faire face, pour lui, à une Elvira bien plus dangereuse qu’il n’y paraît.


Ce que j'ai pensé du film: le film nous dévoile une intrigue qui tient en haleine et un casting alléchant, mais le résultat prend vite le goût d'une oeuvre pas très originale. L'ambiance est assez bien maîtrisée, le jeu des acteurs est assez bon, mais le récit manque d'ingéniosité et d'émotions. Ce drame familial risque de s'oublier vite, malgré des personnages forts.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une bonne distribution

- un secret de famille qui tient le suspense

- assez bien fait

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- un déroulement du récit assez attendu
- pas très original
- une mise en forme terne

1 juillet 2011

London Boulevard

19719960Thriller

67564366 67563973 Film américain, britannique

Note: 8/20 ϟ

Date de sortie: 8 juin 2011
Réalisateur:
William Monahan
Acteurs principaux:
Colin Farrell, Keira Knightley, David Thewlis
Durée:
1h42

Synopsis (Allociné) :
Mitchel sort de prison plein de bonnes intentions. Pourtant, lorsqu’il tombe sur son vieil ami Billy, un petit voyou à la recherche d’un complice, il accepte de l’aider en échange d’un toit. Incapable de rompre avec son passé, Mitchel fait la connaissance de Charlotte, une star de cinéma terrée dans un luxueux hôtel particulier pour échapper aux hordes de paparazzi, dont il devient rapidement le garde personnel.


Ma critique de "London Boulevard": Rien de neuf avec ce "London Boulevard" qui a précipité ma chute vers le sommeil. On distingue un sentiment de lenteur pénible, et un montage sans originalité. Il s'agit d'un thriller médiocre pour son genre, avec une romance pas crédible pour un sou. Les acteurs sont mous, et l'histoire est faussement rusée. On a l'impression que le scénario ne va nulle part, et j'ai déjà tout oublié. Par contre, je suis totalement passée à côté de l'humour et du certain décalage du film.

london boulevard

L'arnaque.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Bof

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
la belle gueule de Colin Farell
-
le côté noir de la mise en scène
- un scénario à plusieurs roues


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une réalisation très pâle
- un faux rythme
- un thriller qui ne se démarque pas

18 juin 2011

Limitless

19720797Thriller

67564366 Film américain

Note: 11,5/20

Date de sortie: 8 juin 2011
Réalisateur:
Neil Burger
Acteurs principaux:
Bradley Cooper, Robert De Niro, Abbie Cornish
Durée:
1h45

Synopsis (Allociné) :
Eddie Morra rêve d’écrire, mais l’angoisse de la page blanche le paralyse. Sa vie sans éclat bascule lorsqu’un ami lui fait découvrir le NZT, un produit pharmaceutique révolutionnaire qui lui permet d’exploiter son potentiel au maximum. Eddie peut désormais se souvenir de tout ce qu’il a lu, vu ou entendu ; il peut apprendre n’importe quelle langue en une journée, résoudre des équations complexes et subjuguer tous ceux qu’il rencontre – tant qu’il reste sous l’influence de cette substance qui n’a pas encore été testée.


Ma critique de "Limitless": Rien de bien exaltant dans la réalisation de ce "Limitless", qui reste d'un genre très ordinaire, malgré un synopsis haletant. J'ai trouvé ça très lisse, sans véritables surprises. L'idée de départ est bonne, mais le scénario est très élémentaire, tout comme le jeu de Bradley Cooper. L'utilisation de la voix off est descriptive, et pas toujours très bien placée.

limitless

Un sujet divertissant, mais une mise en scène qui a ses limites et ses facilités.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOCOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
Bradley Cooper en premier rôle
-
une idée de base intéressante
- se laisse regarder


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un scénario pas très fin
- une morale douteuse
- un Robert De Niro transparent

10 juin 2011

Oncle Boonmee (séance de rattrapage)

19479809Drame

Film thaïlandais

Note globale: 14/20

Réalisateur: Apichatpong Weerasethakul

Acteurs principaux: Thanapat Saisaymar, Jenjira Pongpas, Sakda Kaewbuadee

Durée: 1h53

Synopsis (Allociné) : Les apparitions magiques de sa femme défunte et de son fils disparu depuis des années confirment à Oncle Boonmee que sa fin est proche. Dans son domaine apicole, entouré des siens, il se souvient alors de ses vies antérieures. Accompagné de sa famille, il traverse la jungle jusqu’à une grotte au sommet d’une colline, lieu de naissance de sa première vie.
De cette première vie, Oncle Boonmee ne se souvient de rien, s’il était animal ou végétal, homme ou femme ; mais il sait à présent qu’il est prêt à aborder la mort avec apaisement.

Film visionné en DVD grâce au jeu-concours "Blogueurs, faites votre cinéma" organisé par Priceminister.


Ce que j'ai pensé du film: Pas besoin de se souvenir de ces vies antérieures pour renouer avec la dimension onirique du cycle de la nature, « Oncle Boonme » s'en charge, avec un pari audacieux. Une expérience mystique récompensée l'année dernière par la Palme d'Or au festival de Cannes.
Sous les traits d'une fable spontanément décousue, ce film explore les jeux de l'esprit, adhère au jeu des énigmes, à travers la caméra du thaïlandais Apichatpong Weerasethakul.
Vous allez pouvoir conforter vos convictions ; jadis, oui, vous avez peut-être été une anguille (ou un ours, ou un concombre...).

Les incongruités se révèlent surprenantes : singe-fantôme version Chewbacca, plaisir charnel avec un poisson, apparitions de la femme défunte du personnage principal... La poésie est bien écrite, mais se fige beaucoup trop rapidement dans un quotidien fastidieux, qui évolue à un niveau de lecture parfois compliqué.
Très vite, on se rend compte que l'histoire peine à nous embarquer dans la jungle, et que la magie se noie au milieu d'un rythme insignifiant. La symbolique est parfois difficile à saisir, et les péripéties du film ne décollent pas. Il faut donc le reconnaître, le rythme est d'une lenteur extrême, le goût pour la longévité des séquences peut révéler des passages terriblement ennuyeux pour le spectateur.

Pourtant, cette perception du temps nourrit le propos avec une délicatesse bienvenue, affirmant que les échelles du temps et de l'espace peuvent se déformer à volonté, selon des points de vue relatifs entre eux. Cette vision sur ces données inconnues qui nous échappent et qui se réveillent à l'approche de la mort, est simplement parlante et universelle, à l'opposé des images dépaysantes et culturelles de la Thaïlande qui évadent notre imaginaire dans une nature magnifique. Ce mélange est donc percutant, émouvant, et ouvre un discours plein de métaphores, à mieux comprendre au deuxième visionnage.

La recherche de la tranquillité de l'âme et du corps est ici primordiale, dictée par la sérénité de la mise en scène. Le résultat jongle entre un effet d'apaisement et un effet d'inquiétude provenant des mystérieux personnages. « Oncle Boonmee, celui qui se souvient de ses vies antérieures » est un film qui retranscrit une philosophie abstraite dans l'idéologie de son cinéma. A travers une absence d'action, et des longueurs surprenantes, le réalisateur impose son style.

 

 

10 juin 2011

Le Complexe du Castor

19723462Drame

67564366 Film américain

Note globale: 14/20

Date de sortie: 25 mai 2011

Réalisateur: Jodie Foster

Acteurs principaux: Mel Gibson, Jodie Foster, Anton Yelchin

Durée: 1h31

Synopsis (Allociné) : La vie de Walter n’est plus ce qu’elle était. Déprimé, vivant au ralenti, il s’éloigne de sa famille et de ses proches. Sa femme finit par le chasser de la maison pour le bien de leurs enfants. Touchant le fond, il s’accroche malgré lui à une marionnette de castor trouvée un soir par hasard. Par jeu ou par désespoir, il utilise cette marionnette pour extérioriser toutes les choses qu’il n’ose pas dire à sa famille et ses collègues. La marionnette devient alors comme une nouvelle personnalité, un nouveau Walter, plus positif et sûr de lui. Rapidement il reprend le contrôle de sa vie mais découvre peu à peu qu’il ne peut plus vivre sans son castor. Parviendra-t-il à se débarrasser de lui ?


Ce que j'ai pensé du film: avec une idée originale sur le papier, Jodie Foster à la réalisation, et un casting habile, "Le Complexe du Castor" est un drame adroit et délicat. Le thème de la dépression est exploité autour des valeurs de la famille, et l'angle de la mise en scène est attachant quand il n'est pas troublant. Le couple Mel Gibson/Jodie Foster est très crédible, et l'histoire plus futile autour du fils aîné repousse le rythme bancal du film. La trame narrative de l'histoire reste simple, et s'enferme dans une modestie légèrement convenue, mais touchante. Les longueurs se font alors sentir, et l'émotion reste sous-jacente. Heureusement le récit nous laisse attentif avec une justesse constante. On regrette cependant que la profondeur du propos reste à un stade trop mollasson, voire inachevé.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:       OOOOO

 

Intéressant? Assez

Divertissant? Assez


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
-
une bonne interprétation générale
-
une idée intéressante
- une justesse des propos

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- des lenteurs dans le rythme
- un humour pas si affriolant que ça
- il ne se passe pas grand chose

6 juin 2011

Pirates des Caraïbes: la Fontaine de Jouvence

19713505Aventure

67564366 Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 18 mai 2011
Réalisateur:
Rob Marshall
Acteurs principaux:
Johnny Depp, Penélope Cruz, Geoffrey Rush
Durée:
2h20

Synopsis (Allociné) : 
Dans cette histoire pleine d’action, où vérité, trahison, jeunesse éternelle et mort forment un cocktail explosif, le capitaine Jack Sparrow retrouve une femme qu’il a connue autrefois. Leurs liens sont-ils faits d’amour ou cette femme n’est-elle qu’une aventurière sans scrupules qui cherche à l’utiliser pour découvrir la légendaire Fontaine de Jouvence ? Lorsqu’elle l’oblige à embarquer à bord du Queen Anne’s Revenge, le bateau du terrible pirate Barbe-Noire, Jack ne sait plus ce qu’il doit craindre le plus : le redoutable maître du bateau ou cette femme surgie de son passé...


Ma critique de "Pirates des Caraïbes, la fontaine de Jouvence": Ce quatrième volet de la saga "Pirates des Caraïbes" se repose sur ses acquis, et manque essentiellement de brillance: scénario peu approfondi, personnages plats, décors répétitifs; même la musique semble paresseuse. Le manque de fertilité scénaristique est dommage, mais j'ai apprécié le retour à un fantastique modéré par rapport aux deux derniers volets. L'ambiance du film familial est toujours divertissante, bien que l'humour soit relativement absent ici. Quelques bonnes idées sont à retenir, notamment le passage des sirènes qui m'a réveillé, mais dans l'ensemble le film est trop long. Je n'ai pas été convaincue par la prestation prévisible de Penélope Cruz, qui ne comble pas les faiblesses de l'histoire.

Pas le meilleur film de la saga.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:       OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
-
les sirènes
-
le goût de l'aventure, évasion
- une histoire plus raisonnable que le dernier volet


3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début:
- un scénario légèrement délavé et lassant
- durée trop longue
- personnages pas très bien renouvelés

Publicité
<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 40 > >>