Comédie

Film américain

Note: 14,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 14 septembre 2011
Réalisateur: Mark Mylod
Acteurs: Anna Faris, Chris Evans, Ari Graynor
Durée: 1h48
Synopsis (Allociné) : Ally voit sa vie toute chamboulée lorsqu’elle apprend via un article de presse que les femmes ayant eu plus de 20 partenaires sexuels ont toutes les chances de rester célibataire toute leur vie. Après avoir listé l’ensemble de ses Ex, Ally commence à perdre l’espoir de se marier un jour…
Elle fait le serment de ne pas dépasser "son chiffre" (19), et sollicite l’aide de son voisin pour retrouver l’Ex de sa vie…

Ma critique de "[S]ex list": pour une fois la traduction du titre français est plutôt bien trouvée. (S)ex List est une comédie romantique sans prétention qui fonctionne grâce à la très bonne alchimie entre les acteurs Anna Faris et Chris Evans. On passe un bon moment, avec des gags pas toujours très fins et américains.

Divertissant!

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOCOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

Drame

Film français

Note globale: 11/20 ♥

Date de sortie: 21 septembre 2011

Réalisateur: Bertrand Bonello

Acteurs principaux: Hafsia Herzi, Céline Sallette, Jasmine Trinca

Durée: 2h02

Synopsis (Allociné) :  À l'aube du XXème siècle, dans une maison close à Paris, une prostituée a le visage marqué d'une cicatrice qui lui dessine un sourire tragique. Autour de la femme qui rit, la vie des autres filles s’organise, leurs rivalités, leurs craintes, leurs joies, leurs douleurs... Du monde extérieur, on ne sait rien. La maison est close.

Ce que j'ai pensé du film: l'esthétique du film est sans doute la grande qualité du film, avec une photographie artistique sur les jeux de lumière et de couleur. Le décor rappelle ainsi l'image de certains tableaux d'époque. Vient s'ajouter une violence assez dure, alimentant la platitude d'un scénario qui tourne en rond. C'est lent et par conséquent peu captivant, malgré un sujet intéressant.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OCOOO

Intéressant? Assez

Divertissant? Peu

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- l'esthétique picturale des décors
- une interprétation honnête
- un sujet controversé

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- lent, ça tourne en rond
- des scènes dérangeantes
- trop long

Drame

Film français

Note globale: 10,5/20 ♥

Date de sortie: 26 octobre 2011

Réalisateur: Pierre Schoeller

Acteurs principaux: Olivier Gourmet, Michel Blanc, Zabou Breitman

Durée: 1h52

Synopsis (Allociné) : Le ministre des Transports Bertrand Saint-Jean est réveillé en pleine nuit par son directeur de cabinet. Un car a basculé dans un ravin. Il y va, il n’a pas le choix. Ainsi commence l’odyssée d’un homme d’Etat dans un monde toujours plus complexe et hostile. Vitesse, lutte de pouvoirs, chaos, crise économique… Tout s’enchaîne et se percute. Une urgence chasse l’autre. A quels sacrifices les hommes sont-ils prêts ? Jusqu’où tiendront-ils, dans un Etat qui dévore ceux qui le servent ?

Ce que j'ai pensé du film: un film français sur le pouvoir politique qui s'attache à retranscrire le quotidien d'un ministre à travers une vision crédible. Au vu des excellentes critiques, je m'attendais peut-être à mieux. Un film pointu, évitant les clichés, nuancé, et pourtant je me suis ennuyée face à la monotonie du discours et l'austérité de la mise en scène. Certes le film s'appuie sur une mise en scène réaliste, mais faire un film sur la vie de ma boulangère aurait été aussi captivant. Il y a un faux-rythme, un fil conducteur décousu, et nous voilà devant une sorte d'exposé qui manque tout simplement de vigueur. Le film satisfait d'une manière assez convenu l'imaginaire du métier, sans apporter un souffle nouveau aux enjeux du pouvoir.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Emotion:        OCOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Non

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- une vision assez authentique de la politique
- les manigances du pouvoir à travers le thème de la privatisation des gares
- des personnages humains, sans stéréotypes

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- quelques images dures
- un rythme mou
- un scénario décousu

Drame

Film américain

Note globale: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 26 octobre 2011

Réalisateur: Tate Taylor

Acteurs: Emma Stone, Jessica Chastain, Viola Davis

Durée: 2h26

Synopsis (Allociné) : Dans la petite ville de Jackson, Mississippi, durant les années 60, trois femmes que tout devait opposer vont nouer une incroyable amitié. Elles sont liées par un projet secret qui les met toutes en danger, l’écriture d’un livre qui remet en cause les conventions sociales les plus sensibles de leur époque. De cette alliance improbable va naître une solidarité extraordinaire. À travers leur engagement, chacune va trouver le courage de bouleverser l’ordre établi, et d’affronter tous les habitants de la ville qui refusent le vent du changement...

Ce que j'ai pensé du film: dans une esthétique des années 60 très colorée, cette adaptation du roman de Kathryn Stockett parvient à nous émouvoir en usant des effets tire-larmes. L'histoire prend le temps de se mettre en place, dans une ambiance extrêmement féminine. Le rythme s'étire en longueur, dans style qui assume les bons sentiments. Le thème fort de la ségrégation raciale est raconté à travers une empreinte romancée, jonglant entre la bonne humeur humoristique et le mélodrame. Le résultat n'est pas désagréable en soi, assuré par un casting de qualité. La durée du film laisse cependant échapper quelques longueurs, et l'histoire ne surprend pas vraiment.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:         OOOCO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un bon mélo qui noue la gorge
- pour l'esthétique kitsch et l'ambiance des décors: Mississippi année 60
- pour un casting totalement féminin

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- un effet larmoyant qui peut rebuter
- des longueurs de rythme
- un aspect narratif jamais surprenant

Comédie dramatique

Film italien, français

Note globale: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 7 septembre 2011

Réalisateur: Nanni Moretti

Acteurs: Michel Piccoli, Nanni Moretti

Durée: 1h42

Synopsis (Allociné) : Après la mort du Pape, le Conclave se réunit afin d’élire son successeur. Plusieurs votes sont nécessaires avant que ne s’élève la fumée blanche. Enfin, un cardinal est élu ! Mais les fidèles massés sur la place Saint-Pierre attendent en vain l’apparition au balcon du nouveau souverain pontife. Ce dernier ne semble pas prêt à supporter le poids d’une telle responsabilité. Angoisse ? Dépression ? Peur de ne pas se sentir à la hauteur ? Le monde entier est bientôt en proie à l’inquiétude tandis qu’au Vatican, on cherche des solutions pour surmonter la crise…

Ce que j'ai pensé du film: une intrigue originale, intéressante, rudimentaire, réaliste et imaginaire, qui arrive à tenir le temps d'un long-métrage: un nouveau Pape est élu, mais celui-ci semble paniquer devant une telle responsabilité. L'audace d'une telle situation rend à elle seule le récit prenant, malgré les certains vides à combler. Un peu d'humour facile et de mélancolie viennent agrémenter ce sujet inédit pour éviter une trop lente monotonie. Très vite un caractère assez descriptif se met en place (une caméra qui témoigne du parcours des personnages sans approfondir davantage). On peine à aboutir sur des pistes de réflexion, mais cela évite le pathos grandiloquent. L'idée est au final plus amusante que pertinente sur le plan de l'intellect, car si le propos est fort, il reste préconçu... On retiendra surtout une reconstitution des évènements très réaliste, et des personnages attachants. La réalisation est maîtrisée, mais ce n'est pas le genre de film qu'on regardera en boucle chez soi.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Assez

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un sujet original
- une réalisation qui préfère la légèreté en choisissant d'introduire des pointes d'humour
- une reconstitution réaliste

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- un scénario qui n'a pas vraiment matière à évoluer
- des visions parfois préconçues
- un ton répétitif

Drame

Film français

Note globale: 16/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 19 octobre 2011

Réalisateur: Maïwenn

Acteurs principaux: Karin Viard, Joey Starr, Marina Foïs

Durée: 2h07

Synopsis (Allociné) : Le quotidien des policiers de la BPM (Brigade de Protection des Mineurs) ce sont les gardes à vue de pédophiles, les arrestations de pickpockets mineurs mais aussi la pause déjeuner où l’on se raconte ses problèmes de couple ; ce sont les auditions de parents maltraitants, les dépositions des enfants, les dérives de la sexualité chez les adolescents, mais aussi la solidarité entre collègues et les fous rires incontrôlables dans les moments les plus impensables ; c’est savoir que le pire existe, et tenter de faire avec… Comment ces policiers parviennent-ils à trouver l’équilibre entre leurs vies privées et la réalité à laquelle ils sont confrontés, tous les jours ?

Ce que j'ai pensé du film: "Polisse" aborde un sujet sensible en s'intéressant de très près au quotidien de la Brigade de Protection des Mineurs, des policiers confrontés à des cas difficiles (maltraitance, pédophilie...). La réalisation de Maïwenn se lance dans une composition proche du documentaire, et le résultat sonne assez juste (Ouf). La structure narrative marche relativement bien: des micro-histoires qui s'enchaînent à travers les différents cas, se présentant la plupart du temps sous forme d'interrogatoires. L'engrenage du scénario finit pas s'essouffler, avec quelques saynètes en trop. L'avantage de la fiction permet d'entrer de manière plus intime dans le quotidien de ces policiers, et permet quelques échappées dans le développement des personnages. Mais on se retrouve avant tout face à des personnalités, avec un caractère fort, avec un caractère humain, délivrant une vision dédramatisée, mais aussi une représentation plus ou moins dérangeante de cette police. Il faut alors saluer la qualité d'un casting de choix, et la performance énergique des acteurs, sans véritables fausses notes à souligner. Les acteurs nous embarquent dans leurs fous rires même dans les situations embarrassantes. Car le film montre avant tout la cohésion et les altercations entre les membres de l'équipe, face à un métier difficile et une réalité morose. Le film est assez poignant dans son ensemble, avec une fin construite.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOCO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- bon traitement d'un sujet poignant et réaliste
- la bonne intréprétation des acteurs
- prix du jury au festival de Cannes 2011

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- un sujet dur/ sentiment de malaise
- une réalité triste
- un aspect cliché qui questionnent les limites entre le documentaire et la fiction

Animation

Film américain

Note: 11,5/20 ♥♥

Date de sortie: 26 octobre 2011
Réalisateur: Steven Spielberg
Acteurs: Jamie Bell, Andy Serkis, Daniel Craig
Durée: 1h47
Synopsis (Allociné) : Parce qu’il achète la maquette d’un bateau appelé la Licorne, Tintin, un jeune reporter, se retrouve entraîné dans une fantastique aventure à la recherche d’un fabuleux secret. En enquêtant sur une énigme vieille de plusieurs siècles, il contrarie les plans d’Ivan Ivanovitch Sakharine, un homme diabolique convaincu que Tintin a volé un trésor en rapport avec un pirate nommé Rackham le Rouge. Avec l’aide de Milou, son fidèle petit chien blanc, du capitaine Haddock, un vieux loup de mer au mauvais caractère, et de deux policiers maladroits, Dupond et Dupont, Tintin va parcourir la moitié de la planète, et essayer de se montrer plus malin et plus rapide que ses ennemis, tous lancés dans cette course au trésor à la recherche d’une épave engloutie qui semble receler la clé d’une immense fortune…

Ma critique de "Pan": Voici l'adaptation des aventures de Tintin par Monsieur Spielberg, un film très attendu, utilisant la technique de la motion capture. Il faut reconnaître que le rendu graphique de l'image est une bonne idée, permettant de rester dans l'univers de l'animation, tout en se détachant du dessin de la BD. Pourtant je n'ai pas été embarqué par cette illustration numérique, qui manque d'âme à mon goût et reste très synthétique (les gros plans semblent peut-être plus intéressants pour leur niveau de détail).

Il faut aussi noter quelques fausses notes toujours en concurrence avec l'imaginaire, comme des personnages boursouflés, un capitaine Haddock aux yeux bleus... Enfin, la 3D n'est pas vraiment bluffante, on pouvait s'attendre à mieux.

Cette adaptation mélange plusieurs albums d'Hergé, et se permet de modifier des éléments de l'histoire, ce qui enlève toutes les subtilités du scénario original. Toute la richesse de l'enquête se perd dans un formatage hollywoodien, apportant une once de déception. Le film préfère donc jouer sur le côté aventurier, avec de longues scènes d'action, allant même jusqu'au ridicule (une bataille de grues).

La pertinence de l'intrigue étant réduite au profit de l'action, je me suis endormie au milieu du film. Cependant, il faut reconnaître que le film reste dans la continuité du divertissement familial, que l'on déguste sans réfléchir, dans une salle bien remplie.

Note un peu sévère pour un film attendu au tournant...

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:         OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

Comédie

Film américain

Note: 14,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 14 septembre 2011
Réalisateur: John Requa, Glenn Ficarra
Acteurs: Steve Carell, Ryan Gosling, Julianne Moore
Durée: 1h58
Synopsis (Allociné) :  A tout juste quarante ans, Cal Weaver mène une vie de rêve - bonne situation, belle maison, enfants formidables et mariage parfait avec sa petite amie du lycée. Mais lorsqu’il apprend que sa femme, Emily, le trompe et demande le divorce, sa vie « parfaite » s’écroule.

Ma critique de "Crazy Stupid Love": une comédie à la fois sensible et pétillante, devant laquelle on passe globalement un bon moment, grâce à un casting irréprochable. Ryan Gosling en star montante, Steve Carell et Julianne Moore en comédiens expérimentés, sont appuyés par des seconds rôles tout aussi bons.

Le film joue sur les coups de théâtre (au côté très artificiel mais assez cocasse), ce qui implique cependant des inégalités de rythme. C'est parfois long et bavard, parfois plus incisif. Le thème de l'amour donne ici lieu à des relations compliquées entre les protagonistes, mais on reste dans une morale très gentille et sentimentale autour des valeurs de la famille.

Une comédie qui fait sourire quand il le faut.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

Science-Fiction

Film américain

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 19 octobre 2011
Réalisateur: Shawn Levy
Acteurs: Hugh Jackman, Dakota Goyo, Evangeline Lilly
Durée: 2h07
Synopsis (Allociné) : Dans un futur proche, la boxe a évolué pour devenir un sport high-tech. Charlie Kenton, un ancien boxeur, a perdu toute chance de remporter le championnat depuis que les humains ont été remplacés sur le ring par des robots d’acier de 900 kilos et de 2,40 m de haut. A présent, il n’est plus qu’un manager minable qui utilise des robots bas de gamme fabriqués à partir de pièces de récupération. Il gagne juste assez pour survivre d’un combat à l’autre. Lorsque Charlie touche le fond, il accepte à contrecœur de faire équipe avec son fils Max, qu’il a perdu de vue depuis des années, pour construire et entraîner un champion. Dans l’arène où tous les coups sont permis, les enjeux sont plus élevés qu’ils ne l’ont jamais été. Contre toute attente, Charlie et Max ont une chance, une seule, de faire leur grand retour…

Ma critique de "Real Steel": Un film familial plutôt bon, mais relativement trop long sur la durée. Cette histoire de combats de robots se digère bien, dosée entre action, humour, et émotion. Le film est distribué par Disney, et ça se ressent: il ne faut pas être allergique au mélo naïf et bien pensant. Les effets spéciaux sont de bonne qualité, pour un spectacle réussi. Hugh Jackman en père raté est bien sympathique, et l'acteur qui joue son fils est assez bon.

Un blockbuster qui tient ses promesses, malgré un scénario qui monte en niaiserie.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:         OOOOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

Enregistrer

Drame

Film français

Note globale: 13,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 28 septembre 2011

Réalisateur: Ismael Ferroukhi

Acteurs principaux: Tahar Rahim, Michael Lonsdale, Mahmud Shalaby

Durée: 1h39

Synopsis (Allociné) : 1942, Paris est occupée par les Allemands. Younes, un jeune émigré algérien, vit du marché noir. Arrêté par la police française, Younes accepte d’espionner pour leur compte à la Mosquée de Paris. La police soupçonne en effet les responsables de la Mosquée, dont le Recteur, Si Kaddour Ben Ghabrit, de délivrer de faux-papiers à des Juifs et à des résistants.

Ce que j'ai pensé du film: "Les Hommes libres" retrace le parcours d'immigrés musulmans, dans un Paris occupé par les Allemands, en 1942. Le sujet honore un point de vue peu visité sur cette période de l'histoire (la tolérance et l'implication de cette communauté musulmane face à la traque des juifs et à la Résistance), à travers une vision assez démagogue en elle-même. La réalisation d'Ismael Ferroukhi est avant tout raisonnable, sage et sans esbroufe, tout comme son message. C'est mou sans être fade, lent sans être ennuyant. Bref, le rythme est plat, et c'est surtout le développement individuel de chaque personnage qui devient l'enjeu et la tension du film. La sobriété de la mise en scène n'est pas dénuée de sensibilité, même si ça reste convenu sur la forme et le fond. On retiendra davantage les relations entre les protagonistes, au caractère humain, au destin incertain, où la place de chacun se joue entre le drame et la liberté. Dommage que le début soit long à nous faire entrer dans le récit... Il faudra attendre les rouages dramatiques et les complicités ambiguës pour nous embarquer davantage.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOCOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Assez

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- pour la juste interprétation de Tahar Rahim (Le Prophète) et les yeux clairs de Mahmud Shalaby
- pour un propos historique assez pertinent
- pour la simplicité efficace de la mise en scène

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- à cause des longueurs de rythme
- un traitement du sujet assez lisse
- décors limités

Comédie

Film français

Note: 8/20 ϟ☁

Date de sortie: 12 octobre 2011
Réalisateur: Djamel Bensalah
Acteurs principaux: Booder, Issa Doumbia, Steve Tran
Durée: 1h39
Synopsis (Allociné) : A 25 ans, Khalid Belkacem avait tout raté : son BEPC, son code de la route, son BAFA, et même son BCG. Il ne s'attendait pas à devenir le premier "discriminé positif" de la police. Mais comme dit sa mère, "C'est ça, la France ! Elle donne sa chance à tout le monde !"

Ma critique de "Beur sur la ville": No comment.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

Comédie

Film français

Note: 11,5/20 ♥♥

Date de sortie: 5 octobre 2011
Réalisateur: Eric Lavaine
Acteurs principaux: Franck Dubosc, Valérie Lemercier, Gérard Darmon
Durée: 1h30
Synopsis (Allociné) : "Isabelle, DRH d’une grande compagnie maritime, a commis l'erreur de choisir pour amant son patron. Avant d'embarquer pour la croisière inaugurale du fleuron de la flotte, il décide de la débarquer de sa vie et de son boulot ! Certaines femmes se vengent par le poison, l'arme à feu, ou la calomnie. Elle, elle choisit Rémy, chômeur flamboyant qui a tout raté sur terre et qui se dit qu'après tout sur mer.... Isabelle le recrute comme animateur. Il va d'abord se révéler être le pire cauchemar du PDG et du Directeur de Croisière, puis, peu à peu sur ce palais des mers, Rémy va trouver sa voie, l'amour et le succès. Il changera sa vie et celle de tous ceux qui croiseront sa route à bord...

Ma critique de "Bienvenue à bord": Voici une comédie niaise pour se détendre. Dubosc interprète le même personnage dans tous ses films, "Bienvenue à bord" n'échappe pas à la règle. On sourit sans vraiment rire, et l'histoire finit par être lassante. Le cadre de la croisière donne envie de prendre des vacances, la pub pour Costa Crosières est réussie.

Un film beaucoup trop gentillet...

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

Horreur

Film américain

Note: 7/20 ϟ☁

Date de sortie: 21 septembre 2011
Réalisateur: David R.Ellis
Acteurs: Sara Paxton, Dustin Milligan, Katharine McPhee
Durée: 1h31
Synopsis (Allociné) : Au soleil de l’été, Sara et ses amis sont bien décidés à passer un week-end de pur fun sur une petite île privée d’un immense lac salé de Louisiane. Pourtant, lorsque Malik, le jeune footballeur vedette, sort d’une séance de ski nautique inconscient avec un bras en moins, l’ambiance n’est plus à la fête.

Ma critique de "Shark 3D": Le point positif est que la critique va être facile et rapide... "Shark" est dans son ensemble grotesque, aux allures d'un navet, aussi bien sur l'histoire que sur la mise en scène. Très peu d'intérêt, car même la tension n'est pas au rendez-vous. On préfère de loin "Piranha 3D" bien plus fun dans le genre. Les effets sont de l'ordre du petit budget, le scénario est ridicule. Petite originalité: plusieurs espèces de requins vont semer la panique chez un groupe de jeunes, voilà de quoi nous faire regretter le bon vieux requin blanc des "Dents de la mer"...

 Mais encore...

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:         OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Horreur:          OOCOO

Intéressant? Non

Divertissant? Pas vraiment

Comédie dramatique

Film français

Note: 12/20 ♥♥

Date de sortie: 28 septembre 2011
Réalisateur: Rémi Bezançon
Acteurs principaux: Louise Bourgoin, Pio Marmai, Josiane Balasko
Durée: 1h50
Synopsis (Allociné) : "Elle m’a poussée dans mes retranchements, m’a fait dépasser toutes mes limites, m’a confrontée à l’absolu : de l’amour, du sacrifice, de la tendresse, de l’abandon. Elle m’a disloquée, transformée. Pourquoi personne ne m’a rien dit ? Pourquoi on n’en parle pas ?"
Un heureux événement ou la vision intime d’une maternité, sincère et sans tabous.

Ma critique de "Un heureux évènement": Le film relate les évènements autour de la naissance d'un enfant, avec tous les bouleversements collatéraux au sein d'un couple. Le réalisateur cherche à éviter les clichés sans forcément les esquiver. A cheval entre l'ironie et le tragique, la comédie romantique emprunte rapidement un ton amer, qui cherche surtout à questionner et à transgresser cet "heureux évènement". L'ensemble est assez descriptif, avec une mise en scène qui rappelle des films comme "Une folle envie". Le couple est joué par Louise Bourguoin et Pio Marmai. L'interprétation est assez inégale, parfois juste, parfois moins crédible. Le résultat est assez frais, mais s'essoufle assez vite.

Du bon et du moins bon.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Assez

Drame

Film américain, britannique

Note globale: 12/20 ♥♥

Date de sortie: 28 septembre 2011

Réalisateur: Lynne Ramsay

Acteurs: Tilda Swinton, John C. Reilly, Ezra Miller

Durée: 1h50

Synopsis (Allociné) : Eva a mis sa vie professionnelle et ses ambitions personnelles entre parenthèses pour donner naissance à Kevin. La communication entre mère et fils s’avère d’emblée très compliquée. A l’aube de ses 16 ans, il commet l’irréparable. Eva s’interroge alors sur sa responsabilité. En se remémorant les étapes de sa vie avant et avec Kevin, elle tente de comprendre ce qu’elle aurait pu ou peut-être dû faire.

Ce que j'ai pensé du film: un film à l'ambiance troublante, qui interroge une relation mère-fils particulière. Une histoire qui s'attache à la psychologie des personnages dans un rapport opressant. L'intigue se dévoile sur une construction en flash-back. Le jeu des acteurs demeure sans grande nuance et reflète une vision assez réductrice des personnages, très appuyée.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

Intéressant? -

Divertissant? Assez

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une intrigue à effet "puzzle"
- la prestation des acteurs
- une ambiance froide

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- des situations parfois peu convaincantes
- une fausse dynamique
- assez spécial

Animation

Film américain

Note: 10/20 ♥

Date de sortie: 27 jullet 2011
Réalisateur: Brad Lewis, John Lasseter
Doublage (VO): Owen Wilson, Michael Caine
Durée: 1h52
Synopsis (Allociné) :  Dans Cars 2, Flash McQueen, la star des circuits automobiles, et son fidèle compagnon Martin la dépanneuse reprennent la route pour de nouvelles aventures. Les voilà partis pour courir le tout premier Grand Prix Mondial, qui sacrera la voiture la plus rapide du monde !

Ma critique de "Cars":Un scénario assez bien ficelé sous fond d'espionnage avec trame policière, mais la réalisation demeure assez quelconque. Malgré une forte dose d'action le récit n'est pas très palpitant. Les personnages principaux sont légèrement énervants et ne font pas vraiment vibrer.

Moyen...

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

Fantastique

Film américain

Note: 12/20 ♥♥

Date de sortie: 17 août 2011
Réalisateur: Marcus Nispel
Acteurs principaux: Jason Mamoa, Rachel Nichols, Stemphen Lang
Durée: 1h52
Synopsis (Allociné) :  Pour Conan, le légendaire guerrier cimmérien, ce qui avait commencé comme une vengeance personnelle va se muer en combat épique pour sauver Hyboria d’une puissance maléfique surnaturelle. Face à ses ennemis, aux terrifiantes créatures et aux épreuves d’exception qui l’attendent, Conan va peu à peu comprendre qu’il est l’ultime espoir d’un peuple…

Ma critique de "Conan": C'est Jason Maoma (Stargate Atlantis) qui reprend le rôle du guerrier légendaire. Un film sans prétention, avec des vents de violence, beaucoup de scènes de combat, autour du thème de la vengeance et un brin fantastique. A voir seulement pour les adeptes du genre.

Le réalisateur choisit de garder l'esprit brut de décoffrage associer à Conan le Barbare. C'est pourquoi il mise sur des images assez violentes, beaucoup de combats qui finissent par devenir lassants en deuxième partie. Une histoire de série B à la tonalité sérieuse dans une mise en scène cohérente et assez réussie. La 3D est passable, en donnant un peu de profondeur aux paysages.

S'oublie vite.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Violence:        OOOCO

Intéressant? -

Divertissant? Assez

Enregistrer

Horreur

Film américain

Note: 12/20 ♥♥

Date de sortie: 31 août 2011
Réalisateur: Steven Quale
Acteurs: Nicholas D'agosto, Emma Bell, Miles Fisher
Durée: 1h32
Synopsis (Allociné) : Dans ce cinquième épisode, la Mort est toujours aussi omniprésente et se déchaîne après qu’un homme soit victime d’une terrible prémonition, laquelle permet de sauver ses collègues de l’effondrement d’un pont suspendu. Ce groupe d’âmes innocentes n’était pas supposé survivre, et, dans une course terrifiante contre le temps, ces malheureux tentent frénétiquement de trouver le moyen d’échapper au sinistre agenda de la Mort.

Ma critique de "Destination finale 5": Toujours le même schéma, avec une nouvelle règle dans le scénario plutôt risible. Le cinquième volet de la saga "Destination finale" ouvre la partie avec une entrée spectaculaire: la scène du pont est techniquement très bien réalisé.

On retombe ensuite dans une intrigue minimale, jouée par des acteurs de série B, aux effets visuels plus proches du gag que du réalisme! Attention, âmes sensibles s'abstenir tout de même! Même si le ton est assez plaisantin et provocateur, ce nouvel opus se focalise sur les gros plans d'aiguilles ou de divers objets qui s'enfoncent n'importe où...ouille ça fait mal... On sait à quoi s'attendre, avec un dénouement très moyen et très niais, sauvé par une scène finale qui fait chaud dans le dos. En conclusion, on aimerait peut-être que le film se reprenne au sérieux, car les morts deviennent beaucoup trop parodiques!

Toujours plus loin dans l'excès !

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Horreur:          OOOCO

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

Comédie

Film français, belge

Note: 15,5/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 14 septembre 2011
Réalisateur: Dominique Abel, Fiona Gordon, Bruno Romy
Acteurs principaux: Dominique Abel, Fiona Gordon, Bruno Romy
Durée: 1h33
Synopsis (Allociné) : Dom est veilleur de nuit dans un petit hôtel du Havre. Un soir, une femme arrive à l’accueil, sans valise, pieds nus. Elle s’appelle Fiona. Elle dit à Dom qu’elle est une fée et lui accorde trois souhaits. Le lendemain, deux vœux sont réalisés et Fiona a disparu. Mais Dom est tombé amoureux de la Fée Fiona et veut la retrouver.

Ma critique de "La Fée": "La fée" est à la fois inventif, drôle et étrange. Une gloire au cinéma de l'absurde, où toutes les situations s'enchaînent avec un regard bien vu sur le monde, souvent poétique et amusant, entre chorégraphies loufoques et situations burlesques. C'est frais, original et surtout ouvert aux rires. Les personnages sont complétement décalés, et laissent place à un univers créatif presque muet. Malgré tout, l'excès d'absurdité finit par fatiguer et alourdir la fluidité de l'histoire, avec l'impression d'une succession de gags visuels plus ou moins réussis.

Très original !

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOCO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Comédie

Film français

Note: 9/20 ϟ☁

Date de sortie: 21 septembre 2011
Réalisateur: Christophe Barratier
Acteurs principaux: Laetitia Casta, Guillaume Canet, Kad Merad
Durée: 1h40
Synopsis (Allociné) :  Mars 1944. Alors que la planète est secouée par les soubresauts de la guerre mondiale, dans un petit coin d’une campagne française se joue une guerre de gosses… Car, depuis toujours, les gamins des villages voisins de Longeverne et Velrans s'affrontent sans merci. Mais, cette fois, leur guerre va prendre une tournure inattendue : tous les petits prisonniers se voient délestés des boutons de leurs vêtements, en sorte qu’ils repartent presque dénudés, vaincus et humiliés. Ce conflit porte désormais un nom : la "guerre des boutons". Et le village qui aura récolté le plus de boutons sera déclaré vainqueur… En marge de ce conflit, Violette, une jeune fille d'origine juive, fait battre le cœur de Lebrac, le chef des Longeverne. La véritable origine de Violette sera-t-elle dénoncée et découverte ?

Ma critique de "La nouvelle guerre des boutons": Rien d'exaltant dans cette nouvelle guerre des boutons... Une histoire toujours peu intéressante, une musique pompeuse, l'humour en moins. Le personnage de Petit Gibus est insupportable à crier dans tous les sens. Le contexte de la Seconde Guerre Mondiale n'apporte rien de plus. La réalisation joue dans le grand sentimentalisme et perd en simplicité. Seule la photographie est belle. On retiendra aussi une prestation très correcte du jeune comédien qui interpète Lebrac. Promis, pour celui là je suis pourtant restée éveillée jusqu'au bout. Mais je me suis vraiment ennuyée.

Plan-plan

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Emotion:        OCOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Peu

Drame

Film américain

Note globale: 16,5/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 14 septembre 2011

Réalisateur: Gavin O'Connor

Acteurs: Joel Edgerton, Tom Hardy, Jennifer Morrison

Durée: 2h20

Synopsis (Allociné) :  Ancien Marine brisé, Tommy Conlon rentre au pays et demande à son père de le préparer pour un tournoi d’arts martiaux mixtes qui lui permettrait de gagner une fortune. Personne ne sait ce qu’il espère faire de cet argent. Le propre frère de Tommy, Brendan, décide lui aussi de s’engager dans la compétition pour essayer de sauver sa famille. Entre les deux frères, les années n’ont pas adouci les rancœurs.
Immanquablement, les routes de Tommy et de Brendan vont bientôt se croiser. Au-delà de l’affrontement qui s’annonce, pour chacun, quelle que soit la cause qu’ils défendent, il n’est pas seulement question de remporter un prix, mais de mener le combat d’une vie…

Ce que j'ai pensé du film: après l'oscarisé "Fighter", les sports de combats sont encore à l'honneur avec "Warrior". Deux frères éloignés par la force d'un trouble destin, vont reprendre séparément l'entraînement sur le ring, et participer à la plus prestigieuse des compétitions. A la clé, une belle somme d'argent qui se présenterait comme une délivrance sur un chemin semé d'embûches. Le récit est ultra prévisible et classique, bourrin et cliché, dans un milieu social rabâché! Mais peu importe, car l'émotion se dévoile dans la deuxième partie du film avec une maîtrise quasiment parfaite. L'intensité de la mise en scène tire à fond sur la corde du dramatique larmoyant, ce qui pourrait semblait très surfait et artificiel, à bon entendeur. Le film possède aussi une monotonie discutable, qui prend le temps de nous faire découvrir les personnages et leurs conflits: le ton est parfois très ennuyeux, et le film dure quand même 2h20. Le début est un vrai somnifère. Heureusement ça décolle, notamment grâce à l'arrivée d'une magnifique bande-son. Dès lors, la puissance émotionnelle du film monte au fur et à mesure des combats, pour arriver au summum des frissons, prouvant que les longueurs sont parfois nécessaires. Les interprètes derrière leur kilos de muscles incarnent à l'écran des personnages aux caractères forts. Une bonne surprise dans son ensemble.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOC

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une émotion assez poignante
- des scènes de combats comme si on y était
- une musique qui prend à la gorge

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- un début ennuyeux (j'ai failli m'endormir)
- la prévisibilité des évènements
- une trame au caractère conventionnel déjà-vu

Horreur

Film américain

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 14 septembre 2011
Réalisateur: Craig Gillespie
Acteurs: Anton Yelchin, Colin Farrell, Toni Collette
Durée: 2h00
Synopsis (Allociné) : Charlie Brewster est au top : élève de terminale parmi les plus populaires, il sort en plus avec la plus jolie fille du lycée. Il est tellement cool qu’il méprise même son meilleur pote, Ed. Mais les problèmes vont arriver avec son nouveau voisin, Jerry. Sous les dehors d’un homme charmant, il y a chez lui quelque chose qui cloche. À part Charlie, personne ne s’en rend compte, et surtout pas sa mère. Après l’avoir observé, Charlie en vient à l’inévitable conclusion que son voisin est un vampire qui s’attaque à leur quartier… Bien sûr, personne ne croit le jeune homme, qui se retrouve seul pour découvrir d’urgence un moyen de se débarrasser du monstre…

Ma critique de "Fright Night": La montée de la tension est plutôt réussie dans ce petit film d'horreur sans prétention.

Colin Farrell en vampire c'est pas trop ça, mais le dynamisme des jeunes acteurs comme Anton Yelchin apporte la touche "teenage" et le capital sympathie qu'il faut. Les rebondissements sont accessoires mais renforcent un rythme qui accroche, notamment lors de la course-poursuite en voiture. Les aléas du scénario sont parfois farfelus et grossiers, mais on s'y attend.

Pour les fans du genre.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Peur:            OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

Comédie

Film américain

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 21 septembre 2011
Réalisateur: Douglas McGrath
Acteurs: Sarah Jessica Parker, Pierce Brosnan, Greg Kinnear
Durée: 1h30
Synopsis (Allociné) : Kate est mariée, a deux enfants et un job épuisant.
Professionnelle jusqu’au bout des ongles, elle jongle avec un emploi du temps de ministre pour concilier son travail, l’éducation de ses enfants et sa vie de couple.
Sa vie est une succession de mini-cataclysmes auxquels elle doit trouver des solutions : comment réussir une conférence-call en préparant le diner de ses enfants ? Comment arriver à se faire des soirées entre copines quand le petit dernier est malade ? Comment être sexy avec son mari après 12h au bureau ?
Mais comment font les femmes ? Si c’était si simple, les hommes feraient pareil…

Ma critique de "Mais comment font les femmes?": une comédie pas trop mauvaise sur l'entente entre vie professionnelle et vie de famille dans le quotidien d'une femme. Le titre est assez évocateur. Sarah Jessica Parker campe le rôle de la femme active qui n'a pas un moment à soi. C'est sympathique à l'écran, d'une pure banalité de forme qui respecte le genre dans son intégralité. Très gentil, très sage, pour passer un moment sans réflechir.

Une comédie pour la gente féminine.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOCOO

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

Policier

  Film italien

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 7 septembre 2011
Réalisateur: Michele Placido
Acteurs: Kim Rossi Stuart, Filippo Timi
Durée: 1h51
Synopsis (Allociné) : Un premier crime à l’âge de 9 ans, une réputation d’envergure à 27 ans. Le gangster Renato Vallanzasca défraie la chronique en Italie. Son charme et son humour gagnent le cœur de la plupart des Italiens, malgré les violences commises par son gang. Arrêté à maintes reprises et aujourd’hui condamné à une quadruple perpétuité, celui qu’on surnomme "l’Ange du mal" s’est joué des institutions pénitentiaires et a créé sa propre légende.

Ma critique de "L'Ange du mal": Le récit retrace le parcours de Renalto Vallanzasca, le gangster italien le plus emblématique de son temps.

Le film s'appuie sur une reconstitution appliquée des années 70, et doit beaucoup au charisme de Kim Rossi Stuart qui interprète le criminel avec une grande aisance. L'action n'est pas dépaisante, parfois décousue et récurrente. La caméra est souvent agitée, avec une mentalité qui respecte les codes du genre, sans grande innovation.

Validé.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OCOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Assez

Animation

Film français

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 20 juillet 2011
Réalisateur: Michel Ocelot
Acteurs principaux: Julien Beramis, Marine Griset
Durée: 1h24
Synopsis (Allociné) :  Tous les soirs, une fille, un garçon et un vieux technicien se retrouvent dans un petit cinéma qui semble abandonné, mais qui est plein de merveilles. Les trois amis inventent, se documentent, dessinent, se déguisent. Et ils jouent toutes les histoires dont ils ont envie dans une nuit magique où tout est possible...

Ma critique de "Les Contes de la nuit": L'originalité qui règne dans le jeu des ombres chinoises et des motifs colorés ouvre les portes d'un univers créatif, pas désagréable en soi. On assiste à l'enchaînement de six contes indépendants, pour ne pas donner le temps au spectateur de se lasser.

Les histoires nous font voyager à travers les pays et les époques, mais manquent parfois de surprises, en s'adressant à un public relativement jeune dans la manière de raconter les choses. De même, on peut avoir quelques réserves sur un doublage troublant au début, avec des voix qui renforcent une tonalité de niaiserie. Cependant, le jeu sur les accents apporte aussi une richesse supplémentaire à l'animation de ces silhouettes simplistes. J'ai d'ailleurs beaucoup aimé l'histoire antillaise. En résumé, j'ai trouvé le résultat assez positif, avec des histoires qui changent de l'ordinaire.

Un récit original pour les enfants, visuellement enchanteur !

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui