Thriller

Film américain

Note: 6/20 ϟ☁

Date de sortie: 23 mars 2011
Réalisateur: Patrick Lussier
Acteurs principaux: Nicolas Cage, Billy Burke, Amber Heard
Durée: 1h44
Synopsis (Allociné) : Milton est prêt à tout pour rattraper les fanatiques qui ont assassiné sa fille et kidnappé le bébé de celle-ci pour le sacrifier à la prochaine pleine lune. Avec la séduisante Piper, il se lance à la poursuite de Jonah King et ses adeptes, du Colorado à la Louisiane. Pourtant, le chasseur pourrait bien devenir le gibier… Un homme mystérieux aux pouvoirs surnaturels, le Comptable, est lui-même à la recherche de Milton.
Alors que la route devient le théâtre d’une véritable vendetta, une course-poursuite en cache une autre. Milton pourra-t-il rattraper King avant que le Comptable ne lui mette la main dessus ? Carburant à la rage et au bolide, Milton va poursuivre sa mission. Il n’a que trois jours…

Ma critique de "Hell Driver": Rien à faire, il me manque de la testostérone pour apprécier ce genre de film... L'histoire est un supplice, même en laissant son cerveau de côté. Le scénario se veut sûrement fun, mais c'est complètement ennuyeux, même dans les scènes d'action. La trame fantastique n'est même pas bien exploitée, un enfer. De plus, le ton est globalement trop vulgaire. Nicolas Cage tourne dans des navets de plus en plus bas, j'ose même pas imaginer le prochain...

:(

Réalisation:    OCOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOCOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Même pas

Horreur

Film américain

Note: 11,5/20 ♥♥

Date de sortie: 9 mars 2011
Réalisateur: Mikaël Hafstrom
Acteurs principaux: Anthony Hopkins, Colin O'Donoghue, Alice Braga
Durée: 1h52
Synopsis (Allociné) : Le jeune séminariste américain Michael Kovak se rend au Vatican pour y étudier les rites de l’exorcisme. Féru de psychologie, il nourrit de sérieux doutes à l’égard de ces pratiques anciennes, et juge que la «possession» relève de la psychiatrie plutôt que de la démonologie. Il se heurte périodiquement à ses formateurs jusqu’au jour où ceux-ci l’adressent au Père Lucas, ecclésiastique légendaire qui a pratiqué avec succès des centaines d’exorcismes. Au contact de ce mentor au comportement abrupt et déroutant, Michael commence à se déprendre de ses préjugés. Un cas se présente bientôt à lui, dont la violence terrifiante va le forcer à se remettre en question…

Ma critique de "Le rite": Dès l'ouverture, on peut apprécier le grain assez propre de la photographie qui rejette le style de la caméra à l'épaule (beaucoup trop récurrent ces derniers temps). L'ambiance initiale est assez bien maîtrisée et l'intrigue semble même proposer quelque chose de réféchi. Malheureusement, malgré une réalisation soignée, "Le Rite" perd en crédibilité, faute à un scénario qui s'enlise au fur et à mesure dans le grotesque qui ne fait ni peur ni rire.

Voici un film sur le côté sombre de l'exorcisme qui n'apporte rien de nouveau, en traitant le sujet sans finesse, ce qui inhibe les effets de peur. Même si les scènes d'exorcisme sont sympathiques à découvrir, pour avoir la frousse, à part deux sursauts, mieux vaut passer son chemin.

Tout n'est pas aussi mauvais, puisque le film réussit à garder notre attention tout au long de l'histoire grâce à ses personnages et ses acteurs. D'un côté un Anthony Hopkins assez convaincant, et de l'autre un acteur assez jeune pas désagréable à regarder dans son rôle de séminariste sceptique.

Mais bon, pas terrible quand même...

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Horreur:        OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

Comédie

Film français

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 9 mars 2011
Réalisateur: Dominique Farrugia
Acteurs principaux: Franck Dubosc, Richard Berry, Jean-Hugues Anglade
Durée: 1h28
Synopsis (Allociné) : Thomas Gardesse, VRP en système d’alarme, est arrêté pour un fait mineur et envoyé en prison pour 6 mois.
Afin de gagner le respect des détenus il se fait passer pour Le Marquis, un génie du casse dont personne ne connaît le visage.
Quinze jours avant sa sortie, un braqueur du nom de Quentin Tasseau le fait évader pour l’emmener à Manille afin qu’il participe à un casse dont le commanditaire a besoin des talents du Marquis…

Ma critique de "Le marquis": Un divertissement relativement sympathique grâce à une histoire qui marche plutôt bien. L'humour est dans l'ensemble assez frêle et banal. Heureusement certains gags parviennent à nous égayer par leur fantaisie bon enfant. Nous sommes dans le format classique d'une mise en scène théâtrale qui assume son côté absurde, et le jeu des acteurs est plutôt efficace.

Distrayant, mais pas vraiment révolutionnnaire...

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:        OOCOO

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

Science-Fiction

Film américain

Note: 10,5/20 ♥

Date de sortie: 16 mars 2011
Réalisateur: Jonathan Liebesman
Acteurs principaux: Aaron Eckhart, Michelle Rodriguez, Ramon Rodriguez
Durée: 1h56
Synopsis (Allociné) : Au camp Pendleton, base militaire située à proximité de Los Angeles, un groupe de Marines, dirigé par le sergent Michael Nantz, est appelé à riposter immédiatement à l'une des nombreuses attaques qui touchent les littoraux à travers le monde. Le sergent Nantz et ses hommes vont mener une bataille acharnée contre un ennemi mystérieux qui est déterminé à s'emparer de l'approvisionnement en eau et à détruire tout sur son passage.

Ma critique de "World Invasion: Battle Los Angeles": Voici davantage un film de guerre qu'un film de science-fiction, où les méchants aliens pourraient être remplacés par n'importe qui... En effet, la mise en scène nous plonge au coeur du combat, au sein d'un groupe de militaires, à la manière d'un jeu vidéo. Malheureusement l'histoire se résume à une bataille non stop, sur un rythme très vite répétitif, ce qui en soi n'est pas trop mon truc...

Le mélange des effets spéciaux et d'une musique à frissons est cependant efficace, et renvoie directement à l'émotion artificielle du film catastrophe. La réalisation est donc soignée, mais on se retrouve avec un trop-plein d'action qui installe un rythme ennuyeux et accenute les grosses faiblesses d'un scénario creux. On ne s'attache pas aux personnages, ni à l'histoire peu intéressante qui ne fait qu'enchaîner les coups de feu. Un film décevant, qui fait encore la gloire à l'armée américaine d'une manière assez niaise...

Une action de guerre ennuyeuse.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:        OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Non

Drame

Film canadien

Note globale: 16/20

Réalisateur: Denis Villeneuve

Acteurs principaux: Rémy Girard, Lubna Azabal, Mélissa Désormeaux-Poulin

Durée: 2h03

Synopsis (Allociné) :   A la lecture du testament de leur mère, Jeanne et Simon Marwan se voient remettre deux enveloppes : l’une destinée à un père qu’ils croyaient mort et l‘autre à un frère dont ils ignoraient l’existence.
Jeanne voit dans cet énigmatique legs la clé du silence de sa mère, enfermée dans un mutisme inexpliqué les dernières semaines précédant sa mort. Elle décide immédiatement de partir au Moyen Orient exhumer le passé de cette famille dont elle ne sait presque rien…

Ce que j'ai pensé du film: "Incendies" relate un drame familial éprouvant qui tire sa force dans la dureté de son récit. Entre secret de famille et guerre civile, le récit très noir trouve toute son intensité grâce à une mise en scène plutôt subtile. Tout d'abord, la réalisation manie habilement le mélange des temporalités: d'un côté le parcours tragique de la mère, et de l'autre côté celui des enfants à la recherche de réponses. Le montage en plusieurs chapitres et l'alternance entre les évènements du passé et du présent sont bien maîtrisés (ni trop bouillon ni trop linéaire). On retiendra surtout le rythme posé de l'histoire, ponctué par des images poignantes qui marquent les esprits. Le déroulement du scénario est pensé et équilibré, ce qui donne une cohérence générale à l'œuvre, notamment grâce à la présence d'un réel dénouement, ce qui se fait de plus en plus rare. Le tout est servi par un très bon jeu des acteurs, juste et bouleversant, tout comme l'emploi d'une musique dans la bonne mesure. Le film trouve un degré d'originalité dans sa confrontation complexe des cultures: entre accent québécois et paysages du Moyent-Orient, nous sommes à la fois désorientés et rassurés. On peut donc saluer une réalisation soignée, qui comporte cependant quelques maladresses rendant l'ensemble un peu trop gros, un peu trop noir, un peu confus (quelques facilités sur l'âge des protagonistes, les ressemblances, ou les issues).

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Emotion:       OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un récit intense et éprouvant
- une bonne interprétation
- une réalisation travaillée

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- un récit très noir
- des invraisemblances un peu gênantes
- un contexte politique un peu confus pour les non-initiés

Comédie

Film français

Note globale: 12,5/20

Réalisateur: Nicolas Cuche

Acteurs principaux: François-Xavier Demaison, Virginie Efira, Armelle Deutsch

Durée: 1h27

Synopsis (Allociné) :  Julien Monnier a un sérieux problème. Il a beau être un conseiller conjugal brillant, il n'arrive pas à garder une femme dans sa vie plus de deux semaines.
Et pour cause, depuis son plus jeune âge, Julien porte la poisse à toutes les femmes qui s'éprennent de lui. Mais pas une petite poisse. De celles qui vous envoient à l'hôpital plusieurs fois par semaines, qui brisent votre vie professionnelle ou qui vous fâchent à vie avec vos proches. Julien est à proprement parler un vrai chat noir pour les femmes.
Joanna Sorini va vite l'apprendre à ses dépens le jour où elle le croise.

Ce que j'ai pensé du film: "La chance de ma vie" se montre légèrement décevant, faute à une bande-annonce qui révèle injustement toutes les blagues du film. On a l'impression d'avoir déjà tout vu. Il faut ajouter à cela une histoire classique, un scénario qui ne tient pas bien debout. Une comédie trop gentillette, voire carrément niaise par le jeu des acteurs, trop récitée, qui manque d'étincelles. L'ensemble reste malgré tout relativement divertissant.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:      OOCOO

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une comédie assez divertissante
- l'excentricité d'Elie Semoun
- des touches d'humour

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- si on a déjà vu la bande annonce, on a déjà tout vu
- des personnages pas très innovants
- scénario trop léger

Comédie dramatique

Film français

Note globale: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 16 mars 2011

Réalisateur: Cédric Klapisch

Acteurs principaux: Karin Viard, Gilles Lelouche, Audrey Lamy

Durée: 1h49

Synopsis (Allociné) : France, ouvrière, vit dans le nord de la France, à Dunkerque avec ses trois filles.
Son ancienne usine a fermé et tous ses collègues se retrouvent comme elle au chômage. Elle décide de partir à Paris pour trouver un nouveau travail. Elle va trouver un stage pour devenir femme de ménage. Assez rapidement, elle se fait engager chez un homme qui vit dans un univers radicalement différent du sien. Cet homme, Steve est un trader qui a réussi, il travaille entre la City de Londres et le quartier de la Défense à Paris.

Ce que j'ai pensé du film: la critique sociale est globalement bien menée sur un rythme de comédie parfois laborieux. "Ma part du gâteau" véhicule un message fort qui prend de l'ampleur petit à petit, mais rongé par un faux rythme parfois gênant. La mise en scène est intéressante, mais la polarité dans l'univers des personnages peut devenir pesante. Si les péripéties du film sont minimales (l'histoire à tendance à faire du surplace trop longtemps), les tournures du scénarios sont construites avec efficacité. Gilles Lelouche incarne un personnage qui joue sur les clichés, mais qui fonctionne en cohérence avec l'interprétation tumultueuse et réussie de Karin Viard. Voici donc une histoire assez touchante dans sa vision des choses, mais qui peine à réaliser un divertissement vraiment transcendant.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOCO

Emotion:       OOCOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Moyennement

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un message percutant
- l'interprétation de Karin Viard
- un récit construit

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- des personnages secondaires mal joués (casting des jeunes à revoir)
- des lenteurs
- une photographie grisâtre qui appuie les clichés

Comédie

Film français

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 2 mars 2011
Réalisateur: Alexandre Coffre
Acteurs principaux: François Damiens, Pascale Arbillot, Laurent Lafitte
Durée: 1h28
Synopsis (Allociné) : David Pelame a la quarantaine. Il est marié à Christine depuis assez longtemps pour avoir oublié qu’ils s’aimaient autrefois. Il a deux enfants avec qui la communication se fait de plus en plus rare.
Professionnellement, David n’est jamais devenu le grand avocat associé d’un cabinet de renom qu’il rêvait d’être mais plutôt un simple gratte-papier qui excelle dans les tâches les plus rébarbatives.
Bref, la vie de David ne fait pas rêver.
Si on avait un conseil à lui donner ?… Ce serait qu’il se ressaisisse.
C’est ce qu’il va faire, en découvrant, le soir de Noël, une valise pleine de cocaïne et un téléphone croulant sous les appels de clients. David pense alors avoir trouvé le moyen de relancer sa vie.
Si on avait un second conseil à donner à David ? … Ce serait qu’il y réfléchisse à deux fois.

Ma critique de "Une pure affaire": Le scénario est bien écrit, fraichement amusant pour passer un bon moment. Le duo François Damiens/Pascale Arbillot est au top, avec une interprétation qui sonne juste, dans laquelle le spectateur peut se retrouver. Le dosage des gags reste cependant assez faible pour en faire une comédie drôle, avec un rythme qui perd souvent en efficacité. On ne rigole finalement pas beaucoup... On retiendra donc une idée bien trouvée qui suffit à rendre sympathique cette comédie sans prétention. Vraiment dommage que certains passages sonnent creux en se reposant sur une mise en scène peu dynamique.

Plaisant à regarder.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOCO

Humour:       OOOOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

Science-fiction (comédie)

Film américain, français, britannique, espagnol

Note: 14,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 2 mars 2011
Réalisateur: Greg Mottola
Acteurs principaux: Simon Pegg, Nick Frost, Jason Bateman
Durée: 1h42
Synopsis (Allociné) : Depuis 60 ans, Paul, un extraterrestre, vit sur terre et collabore avec le gouvernement américain. Il se cache à l'abri des regards dans une base militaire ultra secrète... Paul est à l'origine de tout ce qu’on a pu imaginer sur les extraterrestres, du merchandising aux scénarios de Rencontres du troisième type , E.T. ou encore X Files. Hélas pour lui, maintenant que le gouvernement américain lui a soutiré toutes les informations intéressantes sur la vie extraterrestre, il décide de se débarrasser de lui. Paul réussit alors à s'échapper et tombe nez à nez avec deux adolescents attardés fans de science-fiction qui sillonnent les États-Unis en camping car. Paul les convainc de l'emmener avec eux et de l'aider à quitter la terre. La tâche s’avère d'autant plus difficile pour nos deux "héros du dimanche" qu'ils sont poursuivis par un flic implacable assisté de deux pieds nickelés du FBI...

Ma critique de "Paul": C'est un road-movie spécial geek, truffé de jolis clins d'oeil à des références SF. L'humour est assez constant, les répliques sont amusantes, mais jamais au point de s'esclaffer. L'ambiance décalée est tout à fait réussie, on passe donc un bon moment.

Pourquoi pas !

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:       OOOOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

Comédie (musicale)

Film américain

Note: 13/20 ♥♥

Date de sortie: 22 décembre 2010
Réalisateur: Steven Antin
Acteurs principaux: Christina Aguilera, Cher, Stanley Tucci
Durée: 1h40
Synopsis (Allociné) :  Une jeune femme ambitieuse, dotée d'une voix superbe trouve l'amour et la gloire dans un club néo-burlesque à Los Angeles tenu par Tess...

Ma critique de "Burlesque": "Burlesque" sera plus proche d'un "Sexy Dance" que d'un film comme "Tournée". Un scénario tout rose, tout classique, voire tout niais, qui fonctionne au gré des chorégraphies musicales.

Au menu, des chants, de la danse et de la romance, dans une ambiance de cabaret. La lumière du jour finit par nous manquer... A l'affiche, Cher et Christina Aguilera, avec des interprétations respectables qui s'inscrivent correctement dans le moule de la mise en scène. (En tout cas, les deux chanteuses ne font pas leur âge...) Dans les personnages secondaires, on retrouve beaucoup de têtes connues du petit écran, cantonnés à leurs rôles stéréotypés respectifs.

Un film pop-corn qui fait passer le temps si on est pas allergique à la voix de Christina Aguilera.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Musique:      OOOOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

Drame (thriller catastrophe)

  Film américain, britannique

Note globale: 14,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 23 février 2011

Réalisateur: Danny Boyle

Acteurs principaux: James Franco, Amber Tamblyn, Kate Mara

Durée: 1h34

Synopsis (Allociné) : Le 26 avril 2003, Aron Ralston, jeune homme de vingt-sept ans, se met en route pour une randonnée dans les gorges de l’Utah.
Il est seul et n’a prévenu personne de son excursion. Alpiniste expérimenté, il collectionne les plus beaux sommets de la région.
Pourtant, au fin fond d’un canyon reculé, l’impensable survient : au-dessus de lui un rocher se détache et emprisonne son bras dans le mur de rocaille. Le voilà pris au piège, menacé de déshydratation et d’hypothermie, en proie à des hallucinations…

Ce que j'ai pensé du film: "127 heures" est l'adaptation sur grand écran d'une histoire vraie, et pour une fois, c'est ce qui donne sa force et sa crédibilité au film. Un jeune homme parti en randonnée dans les gorges de l'Utah, se retrouve dans une très mauvaise posture; ses jours vont être comptés. Dans la même veine que "Buried", le film consacre 75% de son temps à suivre les déboires du héros dans un décor fixe. Danny Boyle s'emploie à faire monter la tension et surtout à donner une énergie dynamique à la mise en scène. Dès le générique le pari est réussi grâce à une réalisation très sûre d'elle et une ambiance assez décontractée, voire juvénile: musique, effets de caméra, le film a recours a divers artifices, certains plus intéressants que d'autres (en outre, on se serait bien passé des gros plans sur l'urine, et des hallucinations pas très utiles). On garde cependant un schéma narratif très classique, tout à fait convenable. Le rythme devient bon, soutenu par un James Franco sympathique, qui tient le rôle avec aisance. Les limites du film se font assez vite sentir, car il est difficile de ne pas avoir échappé au fin mot de l'histoire, qui enlève toute surprise (dommage). La fameuse scène n'est pas très belle à voir, mais ne dure finalement pas très longtemps. Mon côté pervers est déçu (non non je plaisante). En tout cas, les paysages du canyon sont très beaux, et l'intrigue catastrophe se laisse suivre une fois.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Violence:       OOCOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une intrigue simple et efficace
- une réalisation dynamique
- le générique du début

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- âmes trop sensibles s'abstenir
- quand on connaît l'histoire, le manque d'intérêt se fait sentir
- des effets de style inutiles

Comédie

Film français

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 9 février 2011
Réalisateur: Anne Giafferi
Acteurs principaux: Eric Caravaca, Benjamain Biolay, Arly Jover
Durée: 1h29
Synopsis (Allociné) : C'est l'histoire d'un homme de 40 ans, Antoine, marié, deux enfants, brillant avocat, il semble avoir réussi sa vie ! Mais un jour, Antoine va faire une rencontre inattendue, irrationnelle, bouleversante... un peu honteuse aussi. Antoine va rencontrer Dieu, et il ne s'y attendait pas. Mais pas du tout ! ... Sa femme non plus.

Ma critique de "Qui a envie d'être aimé?": La qualité du jeu des acteurs est la bonne surprise du film. Eric Caravaca est le pillier d'une interprétation authentique. Il s'empare du rôle d'Antoine, un père de famille heureux qui doit faire face aux soucis familiaux du quotidien, et qui va soudainement participer à une catéchèse pour adulte. Le sujet de la quête spirituelle est traité très simplement, sans excès, autour d'une argumentation un peu trop flottante par contre.

Les relations père/fils sont évoqués avec une sensiblité plus compréhensible et touchante. Le développement des autres personnages demeure sous-exploité dans ce scénario à sens unique. Il en découle une mise en scène rudimentaire, et un récit minimaliste qui se contente d'effleurer de nombreux sujets d'une manière trop descriptive.

Voici donc un moment d'existence, dans un genre qui ne donne ni dans la comédie ni dans le drame, mais qui reflète simplement la vie. En conclusion, on se laisse porter par l'interprétation sans s'ennuyer et avec sensibilité, mais le développement demeure trop fade. La trame religieuse de l'histoire est plutôt bien exploitée et donne sa touche d'originalité, mais elle se greffe avec quelques maladresses à l'ensemble du récit.

Alors, qui a envie d'être aimé ?

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:       OOOOO

Intéressant? Assez

Divertissant? Moyennement

Drame

Film français

Note globale: 7,5/20 ϟ☁

Date de sortie: 2 mars 2011

Réalisateur: Delphine Gleize

Acteurs principaux: Vincent Lindon, Emmanuelle Devos, Caroline Proust, Quentin Challal

Durée: 1h50

Synopsis (Allociné) : C'est une amitié hors normes. David a 50 ans, Romain en a 13...
David, professeur en dermatologie, fou de son métier, le soigne et l’opère depuis qu'il a 2 ans.
Atteint d’une déficience génétique rare, Romain vit à l’écart de la lumière du jour.
C’est "un enfant de la lune".
Rien ne semble pouvoir les séparer jusqu’au jour où David obtient une mutation qu’il n’attendait plus. Comment annoncer à Romain son départ ?
Le jour de la séparation approche, une nouvelle épreuve pour l’un et pour l’autre.

Ce que j'ai pensé du film: "La permission de minuit" ne touche le spectateur que par son ennui. En voulant éviter le pathos trop facile, la réalisatrice n'aboutit à rien. On ne s'attache pas aux personnages, malgré un thème pourtant prometteur, complètement sous-exploité. La maladie est abordé sous le thème de l'amitié entre un enfant et son médecin, mais très vite l'histoire devient dérisoire, en développant des enjeux peu intéressants (Romain pourra t-il faire l'amour? David va t'il réussir à annoncer à Romain son départ? bof, on attend mieux). Les scènes inutiles s'enchaînent, servies par un jeu d'acteur peu crédible, et une réalisation sans aucun relief. Le jeune comédien délivre une démonstration trop fraîche, et a du mal à articuler. Vincent Lindon est assez bon, mais n'arrive pas à remonter la médiocrité des dialogues et des situations. On comprend l'intention de départ, mais c'est raté pour un film diffusé au cinéma.

Réalisation:    OCOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:       OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Non

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un Vincent Lindon humain
- un thème dramatique
- pas d'abus du pathos

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- pas touchant
- à moitié mal joué
- long

Comédie

Film français

Note: 10/20 ♥

Date de sortie: 16 février 2011
Réalisateur: Rachid Dhibou
Acteurs principaux: Ramzy Bedia, Eric Judor
Durée: 1h38
Synopsis (Allociné) : Paris 2011, un serial killer sévit dans les épiceries de Barbès. Parmi les victimes, la femme d’un diplomate Algérien. C’est assez pour que la Police Algérienne entre en jeu et mette à disposition de la Police Nationale Française le plus grand duo de flics d’Afrique du Nord… l’inspecteur Nerh-Nerh et Le Kabyle, deux blédards aux méthodes pas très … académiques.

Ma critique de "Halal police d'Etat": Le nouveau film avec Eric et Ramzy (qui ne sort même pas pendant le printemps du cinéma...) reste relativement décevant. Outre deux ou trois scènes marrantes, le reste de l'humour demeure trop faible à cause d'un enchaînement de gags qui semble trop personnel et assez caricatural.

Les acteurs délivrent une sacrée dose d'énergie et d'amusement, mais ça ne fait pas vraiment rire, les effets sur le spectateur sont limités, à moins d'être un adepte inconditionel. Un travail plus fin sur l'écriture des blagues aurait fait du bien, car ici c'est facile et gamin, un résultat plutôt digne d'un show d'improvisation ou d'une soirée bien arrosée. On peut apprécier le côté farfelu et complètement délirant de la mise en scène, qui donne à l'ensemble un aspect distrayant et reste la marque de fabrique du duo de comiques. Mais dommage, ça tombe assez bas, à la limite de la bêtise.

Trop médiocre.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:       OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Mouais

Drame (aventure)

Film américain, australien

Note globale: 13,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 23 février 2011

Réalisateur: Alister Grierson

Acteurs principaux: Richard Roxburgh, Rhys Wakefield, Alice Parkinson

Durée: 1h45

Synopsis (Allociné) : Plongeur expert, Frank McGuire se lance dans l’exploration à haut risque des grottes immergées d’Esa’ala, dans le Pacifique sud. Il emmène avec lui entre autres son fils de dix-sept ans, Josh, et le milliardaire Carl Hurley, qui finance l’expédition. L’équipe s’engage dans le plus vaste, le plus mystérieux et le plus inaccessible des réseaux de grottes du monde. Lorsqu’une tempête tropicale s’abat sur la zone, ils sont obligés de s’enfoncer dans le labyrinthe sous-marin pour lui échapper. Désormais perdus dans un décor incroyable, ils doivent absolument trouver une issue avant qu’il ne soit trop tard. Ce monde inconnu ne leur pardonnera aucune erreur…

Ce que j'ai pensé du film: je m'attendais au genre téléfilm catastrophe du dimanche après-midi... oui, mais "Sanctum" passe quand même le niveau supérieur. Tout d'abord, l'intrigue décide d'éliminer les héros un par un, ce qui n'en fait franchement pas un film tout public (avec des scènes assez rudes pour de trop jeunes enfants). De plus, si le scénario n'échappe pas aux codes du genre, la caméra arrive à créer une ambiance opressante plutôt réussie. On se laisse facilement divertir par cette aventure catastrophe dans le milieu de la spéléologie, grâce à la mise en scène d'une tension palpable. Les prises de vues dans les grottes, les sorties en plongées donnent du relief à cette histoire, ce qui n'est pas forcément le cas de la 3D. Au niveau du scénario c'est une belle impression de déjà-vu, moins embêtante que l'aspect prévisible du récit. Dommage, il n'y a rien d'innovant dans le traitement des personnages et des situations, avec l'éternelle relation père-fils, le lâche, le courageux, les effets larmoyants, et j'en passe. On est donc davantage captivé par l'action que touché par l'émotion (même si on se serait bien passé de l'homme torche). Au final, "Sanctum" se révèle comme un divertissement catastrophe passable dans son genre.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Emotion:       OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- l'univers des grottes
- une certaine tension
- l'action

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- l'aspect prévisible
- un scénario très série B
- pas un film tout public comme veut nous le faire croire l'absence d'avertissement

Comédie musicale

Film français

Note globale: 7,5/20 ϟ☁

Date de sortie: 23 fécrier 2011

Réalisateur: Audrey Estrougo

Acteurs principaux: Leïla Bekthi, Benjamin Siksou, Cécile Cassel

Durée: 1h30

Synopsis (Allociné) : Gab a une vie rangée : une fiancée, un mariage en préparation, une famille aisée. Leïla ne s’autorise pas à vivre la sienne : des études de droit, un petit frère turbulent, une maman partie trop tôt… Alors lorsque Gab renverse le petit frère de Leïla, c’est le choc des mondes et le début d’une grande histoire d’amour qui va se heurter violemment à la réalité.
Tina, la plus proche confidente de Leïla est sans papiers, sous la menace d’une reconduite à la frontière et se fait arrêter. Alors que le monde de Leïla s’effondre, Gab est prêt à tout pour elle, même à s’opposer à son père, préfet de police.
Et qui a dit que rien n’était impossible tant qu’on a de l’amour ?…

Ce que j'ai pensé du film: le côté naïf du film tourne au ridicule. Cette comédie musicale enchaîne les chansons bien trop rapidement pour une oeuvre cinématographique, sans laisser le temps à l'histoire d'avancer. On assite donc à un défilé de chorégraphies assez misérables, sur des airs de chansons issues de la variété française. Si certaines musiques procurent quelques moments forts, d'autres sont vraiment dérisoires. Le montage est médiocre, l'histoire elle même est un énorme cliché déjà bien vu, ça en devient ringard et ennuyeux. On retiendra la fantaisie de la mise scène, et la fraîcheur apportée par les comédiens. Il faut donc aimer la mièvrerie pour apprécier le spectacle. Ici pas besoin de réfléchir, on se laisse embarquer ou pas...

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OCOOO

Acteurs:   OOCOO

Danse:         OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Non

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une mise en scène fantaisiste
- quelques moments émouvants...
- la réintrusmentalisation de certaines chansons

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- résultat plutôt ridicule
- scénario baclé sur un cliché déjà trop vu
- des chansons et des voix niaises

Drame romantique

Film américain, français

Note globale: 9/20 ϟ☁

Date de sortie: 16 février 2011

Réalisateur: Massy Tadjedin

Acteurs principaux: Keira Knightley, Sam Worthington, Guillaume Canet, Eva Mendes

Durée: 1h32

Synopsis (Allociné) : Joanna et Michael vivent à New York. Aucun nuage, aucun doute n’est jamais venu assombrir leur union, jusqu’à ce que chacun d’eux soit tenté, la même nuit…
Pendant que Michael est en déplacement professionnel avec Laura, jeune femme aussi attirante qu’énigmatique, Joanna recroise Alex, l’autre grand amour de sa vie. Les 36 heures qui suivent vont obliger chacun à faire des choix…

Ce que j'ai pensé du film: je m'attendais pas à ça... On est davantage dans la tonalité du drame sentimental que dans la comédie romantique. L'action du film s'étend sur la durée d'une seule nuit, longue et interminable, où l'on filme les moindres détails, les moindres dialogues, comme pour refléter la vraie vie. Mais la mise en scène est assez élaborée, avec une ambiance travaillée, musique au piano, silences, répliques et images décalées, comme si cette nuit était une bulle d'ivresse hors du temps. "Last Night" nous parle alors de l'infidélité, et de ses frontières. Le résultat est assez inégal. Tout d'abord, on se lasse très vite de cette platitude servi par un jeu d'acteur médiocre. Entre une Keira Knightley trop bavarde, un Sam Worthigton sans charisme et un Guillaume Canet mono-expressif, le sex-appeal ne fonctionne pas vraiment. La réflexion amorcée est intéressante, mais de là à en faire un film aussi chiant... peut-être, mais en revoyant le casting pour créer des tensions plus fortes.

Réalisation:  OOOOO

Scénario:        OOOOO

Rythme:        OCOOO

Acteurs:   OOCOO

Emotion:       OOOOO

Intéressant? Assez

Divertissant? Non

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- l'esthétique de la mise en scène
- la réflexion sur l'adultère
- le "merde" de Guillaume Canet

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- on s'endort
- des couples peu crédibles
- ne se regarde qu'une seule fois

Comédie romantique

Film américain

Note: 11/20

Date de sortie: 16 février 2011
Réalisateur: Ivan Reitman
Acteurs principaux: Natalie Portman, Ashton Kucher, Kevin Kline
Durée: 1h45
Synopsis (Allociné) :  Entre "Sex Friends", il faut respecter quelques règles de base : Ne jamais s’offrir de cadeaux. Ne pas dîner en tête à tête. Accepter la concurrence. Oublier le mot "chéri(e)". Toujours partir avant le petit-déjeuner. Et surtout, ne jamais tomber amoureux ! Est-ce bien clair pour Emma et Adam ?

Ma critique de "Sexfriends": "Sex Friends" ne sort pas du lot de la comédie américaine traditionnelle malgré une thématique un peu plus libertine que d'habitude. On reste avec des ingrédients très classiques et attendus. Le film a malheureusement tendance à se perdre dans une certaine lassitude du scénario.

Ashton Kutcher toujours fidèle à lui-même, une histoire développée sans grand intérêt autour de la thématique du sexe entre amis, un humour pas assez exploité... Résultat passable voire sympathique grâce à la prestance des acteurs qui forment un très beau couple et à quelques bonnes idées. Mais dans un style similaire, j'ai préféré "Love & autres drogues", plus recherché.

Faussement cynique.

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:       OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

Comédie

Film français

Note globale: 14,5/20

Réalisateur: Philippe LeGuay

Acteurs principaux: Fabrice Luchini, Sandrine Kiberlain, Natalia Verbeke

Durée: 1h46

Synopsis (Allociné) :  Paris, années 60. Jean-Louis Joubert, agent de change rigoureux et père de famille « coincé », découvre qu’une joyeuse cohorte de bonnes espagnoles vit... au sixième étage de son immeuble bourgeois.
Maria, la jeune femme qui travaille sous son toit, lui fait découvrir un univers exubérant et folklorique à l’opposé des manières et de l’austérité de son milieu. Touché par ces femmes pleines de vie, il se laisse aller et goûte avec émotion aux plaisirs simples pour la première fois. Mais peut-on vraiment changer de vie à 45 ans ?

Ce que j'ai pensé du film: Cette comédie sociale est plutôt une bonne surprise. Une mise en scène tendre, un trait d'humour bien vu, des acteurs sympathiques, une photographie réussie, on assiste à une comédie humaine avant tout. Les dialogues sont bien écrits, et le rythme n'est pas lassant. On apprécie donc cette légèreté, avec des stéréotypes bien maîtrisés. L'histoire d'amour en toile de fond est pour moi le mauvais point du film, qui rend l'ensemble assez prévisible et surfait.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:     OOOOO

Humour:       OOCOO

Intéressant? Assez

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une comédie tendre
- la chaleur de l'interprétation
- pas de longueurs

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- un scénario assez élémentaire
- ne révolutionne pas vraiment le genre
- la fin peu élaborée

Comédie (policier)

Film français

Note globale: 13/20

Réalisateur: Guillaume Nicloux

Acteurs principaux: Jean-Pierre Darroussin, Judith Grodèche, Josiane Balasko

Durée: 1h30

Synopsis (Allociné) : Un soir, Michel Trémois échoue dans la pharmacie d’une gare de province et se remémore le fil des événements qui, en deux jours, ont fait basculer sa vie : parti en week-end avec sa femme Nadine pour reconstruire leur couple et sauver leur sexualité, rien ne s’est finalement passé comme prévu… Après une nuit folle et tumultueuse agrémentée de rencontres singulières, le réveil de Michel est brutal et douloureux. Non seulement il se retrouve accusé de meurtre mais sa femme est introuvable…

Ce que j'ai pensé du film: L'atmosphère du film et la mise en scène façon Cluedo reste assez rafraîchissante. Musique décalée, personnages intrigants, déroulement en huis-clos... le travail de réalisation est soignée et a l'audace de proposer quelque chose d'assez fantaisiste. Cependant, "Holiday" reste un divertissement oubliable: sans être inexistants, l'humour, l'intrigue et le rythme, se perdent trop vite aux confins de l'insuffisance. Un style honnête où les quelques bizarreries et mystères tiennent l'intrigue, mais où les résolutions et l'humour manquent de vigueur.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:     OOOCO

Humour:      OOOOO

Intéressant? Moyennement

Divertissant? Assez

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une ambiance à la Agatha Christie
- une réalisation travaillée
- un Jean-Pierre Darroussin plutôt convainquant

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- rien d'exceptionnel
- un humour peu abouti
- un scénario léger qui manque d'intensité

Comédie

Film français

Note globale: 16/20

Réalisateur: Marc Esposito

Acteurs principaux: Edouard Baer, Benoît Magimel, Atmen Kélif

Durée: 1h45

Synopsis (Allociné) : Victor est le patron d'un magazine automobile. Un jour, il va parler de son travail dans une prison. Il y rencontre un ancien braqueur, Bruno, fan de son magazine, qui lui demande de l'embaucher. Victor accepte. Une amitié naît entre les deux hommes…

Ce que j'ai pensé du film: je l'ai vu en avant-première il y a un mois, et j'ai trouvé l'ensemble très frais. Le duo Edouard Baer/ Benoît Magimel marche bien, avec une spontanéité humaine qui fait plaisir. La mise en scène est construite dans une agréable justesse, on se laisse prendre par cette histoire d'amitié naissante, avec un brin d'humour et un brin d'action trépidante. Une réalisation efficace, qui nous fait passer un bon moment, tout simplement. Les quelques longueurs et les bons sentiments se digèrent facilement, grâce à une morale plaisante, on en garde un bon souvenir. On peut cependant regretter un démarrage assez lent, et une première partie très molle, mais l'ensemble réussit heureusement à remonter la pente.  

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOC

Humour:       OOCOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- c'est bien joué
- bonne mise en scène
- c'est frais, sans mélodrame

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- quelques longueurs
- un long démarrage avec une première partie qui manque de dynamisme
- des aspects classiques

Comédie

Film français

Note globale: 13/20

Réalisateur: Dany Boon

Acteurs principaux: Benoît Poelvoorde, Dany Boon

Durée: 1h48

Synopsis (Allociné) : 1er janvier 1993 : passage à l'Europe. Deux douaniers, l'un Belge, l'autre Français, apprennent la disparition prochaine de leur petit poste de douane fixe situé dans la commune de Courquain France et Koorkin Belgique.
Francophobe de père en fils et douanier belge trop zélé, Ruben Vandervoorde se voit contraint et forcé d'inaugurer la première brigade volante mixte franco-belge. Son partenaire français sera Mathias Ducatel, voisin de douane et ennemi de toujours, qui surprend tout le monde en acceptant de devenir le co-équipier de Vandervoorde et sillonner avec lui les routes de campagnes frontalières à bord d'une 4L d'interception des douanes internationales.

Ce que j'ai pensé du film: une comédie française superficielle dans la moyenne, gentillette et qui ne fait pas de mal. Cependant le jeu des acteurs caricaturé je commence à saturer, ça fait perdre l'authenticité des répliques. Entre un Benoît Poelvoorde toujours agité, un Dany Boon toujours benêt, et des second rôles pas toujours convaincants (Julie Bernard), on reste sur notre faim au niveau de l'interprétation globale. Un scénario avec de bonnes idées, mais à l'humour un peu bancal et simpliste. On passe cependant un bon moment, grâce à des gags tout public, et une histoire divertissante.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:       OOCOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- divertissant
- l'ambiance comédie
- quelques bonnes idées

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- jeu des acteurs poussif
- un scénario simpliste
- un manque de subtilité dans la réalisation

Comédie romantique

Film américain

Note: 8/20 ϟ☁

Date de sortie: 26 janvier 2011
Réalisateur: James L. Brooks
Acteurs principaux: Reese Witherspoon, Owen Wilson, Paul Rudd
Durée: 1h56
Synopsis (Allociné) : Lisa ne vivait que pour sa passion du sport et du softball, mais sa soudaine exclusion de son club la laisse complètement désemparée. C’est alors qu’elle fait la connaissance de Matty, un joueur de baseball professionnel, séducteur invétéré plutôt nombriliste. Pour George Madison, la période n’est pas joyeuse non plus. Cet homme d’affaires qui entretient des relations compliquées avec son père, Charles, se retrouve injustement accusé de malversations financières, au point de risquer la prison. C’est le soir où George et Lisa vivent le pire moment de leurs vies respectives qu’ils se rencontrent. Alors que tout semble s’écrouler autour d’eux, ils vont découvrir que quelque chose de merveilleux peut quand même arriver…

Ma critique de "Comment savoir": Une histoire laborieuse qui fait planer un air de lassitude. Trop de dialogues inconsistants voire incompréhensibles, pas assez d'humour, un scénario usé... En soi même c'est une jolie histoire, mais on aura vu plus divertissant et mieux construit. La distribution est pourtant sympathique, assez accrocheuse, mais l'écriture des personnages manque beaucoup trop de saveurs, tout comme le doublage VF qui plombe encore plus le film.

A éviter...

Réalisation:    OCOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OCOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:       OCOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Moyennement

Comédie

Film finlandais

Note: 12/20 ♥♥

Date de sortie: 6 février 2011
Réalisateur: Dome Karukoski
Acteurs principaux: Jussi Vatanen, Jasper Pääkkönen
Durée: 1h35
Synopsis (Allociné) :  La vie est belle pour Janne, un jeune trentenaire finlandais... Il ne fait rien de ses journées. Sa fiancée Inari n’en peut plus et lui pose un ultimatum : soit il trouve un décodeur tv avant l’aube - elle le lui réclame depuis longtemps - soit elle le quitte. Janne n’a plus le choix : il se lance avec ses deux meilleurs amis sur les routes enneigées de Laponie ; des routes semées de surprises et d’embûches où sa fainéantise légendaire ne lui sera pas d’une grande aide.

Ma critique de "Very bad trip": Un film qui dispose d'un rythme assez rasant, mais on apprécie l'atmosphère décalée de la réalisation.

Cette comédie d'origine finlandaise rafraîchit bêtement le cerveau, dans un décor qui a le mérite de changer. Avec ses paysages enneigés et son ambiance dépressive assez ironique, le film marque ses repères, en dépit d'une action qui évolue difficilement. L'humour n'est pas assez abouti pour casser le rythme très lent de la mise en scène.

Très vite, l'ennui survient par le manque d'histoire. Heureusement, les quelques touches de fantaisies ne sont pas déplaisantes. A la fois fastidieux et décalé, ce film laisse une drôle d'impression.

Pas très drôle mais quand même attachant!

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:       OOOOO

Intéressant? Moyennement

Divertissant? Moyennement

Drame

Film américain

Note globale: 13/20

Réalisateur: Clint Eastwood

Acteurs principaux: Matt Damon, Cécile de France, Thierry Neuvic

Durée: 2h08

Synopsis (Allociné) :  Au-delà est l'histoire de trois personnages hantés par la mort et les interrogations qu'elle soulève. George est un Américain d'origine modeste, affecté d'un "don" de voyance qui pèse sur lui comme une malédiction. Marie, journaliste française, est confrontée à une expérience de mort imminente, et en a été durablement bouleversée. Et quand Marcus, un jeune garçon de Londres, perd l'être qui lui était le plus cher et le plus indispensable, il se met désespérément en quête de réponses à ses interrogations. George, Marie et Marcus sont guidés par le même besoin de savoir, la même quête. Leurs destinées vont fi nir par se croiser pour tenter de répondre au mystère de l'Au-delà.

Ce que j'ai pensé du film: il y a une certaine mélancolie ambiante dans ce film qui marche grâce aux ficelles mélodramatiques. L'histoire repose sur la simplicité des émotions mises en jeu, et ne va pas chercher plus loin. Les propos restent simplistes, et le message derrière tout ça est assez vague. On peut reprocher au récit d'exploiter sans grande ambition le thème de l'au-delà, en survolant des facilités un peu grossières qui n'établissent aucune réflexion pertinente. En réalité, c'est juste la vision poétique de la mort en elle-même qui est touchante: une force mystérieuse qui nous sépare des gens qu'on aime. En ce sens, la mise scène est plutôt efficace, avec des situations assez émouvantes. Le film est découpé en trois histoires, un choix acceptable. Le rythme s'articule autour d'une lente évolution, avec une certaine régularité qui évite l'ennui. Par contre, le portrait unilatéral des personnages est un peu décevant, et laissent entrevoir des maladresses. En résumé, le film n'est pas innovant, le sujet un peu sous-exploité,  mais l'atmosphère pince le cœur à plusieurs reprises, si on se laisse prendre par le jeu des sentiments.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Emotion:       OOOCO

Intéressant? Moyennement

Divertissant? Assez

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une ambiance émouvante
- l'élégance de la mise en scène
- la scène du tsunami

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- le sujet de l'au-delà traité sans grand intérêt
- c'est quoi cette scène finale?
- un scénario simpliste