Canalblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline
Publicité
1 juillet 2010

Les meilleurs amis du monde

19446858Comédie

Film français


Note globale: 16/20

Réalisateur: Julien Rambaldi

Acteurs principaux: Marc Lavoine, Pierre-François Martin-Laval, Léa Drucker

Durée: 1h31

Synopsis (Allociné) : Un week-end au vert avec vos meilleurs amis.
Ceux qui vous aiment vraiment.
Ceux en qui vous avez une confiance absolue.
Ceux qui vous comprennent et vous disent toujours la vérité.
Et surtout, ceux qui vous pourrissent sans savoir qu’ils ont appuyé sur la touche rappel de leur téléphone.

Ce que j'ai pensé du film: Il s'agit d'une bonne petite comédie française, que l'on savoure tranquillement, pour passer un bon moment. Les répliques sont assez amusantes, les acteurs sont bons, la réalisation est plutôt réussie. Un film en deux temps, qui mélange les registres. On part avec de l'humour pour dévier vers les grands sentiments, c'est ce qui est moins bien fait. J'avais bien aimé la bande annonce du film, qui reflète bien l'ambiance de l'histoire. Le scénario est léger, mais bien maîtrisé grâce à des situations amusantes et des dialogues sous le trait de l'humour. L'évolution de l'histoire vire au drame et aux bons sentiments. Je regrette un peu, j'aurai peut être préféré avoir un film qui assume un côté 100% comédie loufoque.
J'ai trouvé la prestation des acteurs plutôt bonne. Les personnages sont assez caricaturaux et stéréotypés, mais le jeu des acteurs collent bien à leur image. Marc Lavoine et son franc parler cru m'a bien amusé. Pierre-François Martin-Laval joue toujours un peu le même genre de rôle, mais ça lui va toujours bien! La réalisation est plutôt bien faite. On reste un peu dans les mêmes décors, mais la mise en scène arrive à ne pas nous ennuyer. La photographie, les personnages, donnent une identité caractéristique au film, que j'ai apprécié. Les scènes manquent parfois d'originalité, et on aurait peut être aimé quelque chose de plus consistant en humour. Mais je trouve que c'est déjà pas mal.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:       OOOOO


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- humour sympa

- divertissant

- l'atmosphère du film

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- ça devient un peu trop mélo sur la fin
- ce n'est pas parfait
- pauvre hamster, mais il faut rester à la fin du générique

Publicité
1 juillet 2010

L'Agence tous risques

19447495Action

67564366Film américain

Note: 15/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 16 juin 2010
Réalisateur:
Joe Carnahan
Acteurs principaux:
Liam Neeson, Bradley Cooper, Jessica Biel
Durée:
1h54
Synopsis (Allociné) :
Aucune équipe ne ressemble à celle de L’Agence Tous Risques. Quatre hommes, hyper qualifiés et autrefois membres respectés d’une unité d’élite de l’armée, sont chargés d’une mission classée top-secret destinée à les piéger, et qui les conduit en prison pour un crime qu’ils n’ont pas commis. Mais la somme de leurs talents leur permet une évasion sans accroc. Devenus des rebelles, ils décident de blanchir leurs noms et de retrouver les vrais coupables. 


Ma critique de "L'Agence tous risques": "L'Agence tous risque" se comporte comme film hollywoodien digne de ce nom. Nous avons le droit à une bonne dose d'action, de bons effets spéciaux, et des petites touches d'humour. Le rythme est dynamique, les scènes sont explosives. La réalisation est sans accrocs, mais l'histoire aurait mérité d'être mieux ficelée, car c'est elle qui finit par nous ennuyer.

l'agence tous risques

Le scénario est un peu la fausse note du film. Il y a beaucoup de déjà-vu dans cette histoire, pas beaucoup d'originalité. L'histoire repose en partie sur le charisme des personnages. J'ai trouvé que les acteurs ont plutôt été bien choisi. J'ai bien aimé la prestation de nos quatre compères, notamment celle de Liam Neeson et de Bradley Cooper. Par contre l'actrice Jessica Biel manque un peu de charisme.

La réalisation nous en envoie plein les yeux, pour faire un véritable film d'action. Certains procédés donnent du rythme, comme l'utilisation des flash back et des flash forward. C'est même assez déconcertant, avec le titre du film qui apparaît au bout de 20 minutes. L'action est dosée d'une manière acceptable, avec quelques clins d'œil d'humour. Par contre j'ai trouvé l'histoire un peu longue, faute au scénario ennuyeux.

Une comédie d'action réussie.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:     OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- beaucoup d'action

- bons acteurs

- divertissant


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- scénario bancal
- une Jessica Biel un peu nuche
- des longueurs

9 janvier 2017

Alliés

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Thriller

67564366 Film américain

Note: 15,5/20

Date de sortie: 23 novembre 2016
Réalisateur:
Robert Zemeckis
Acteurs :
Brad Pitt, Marion Cotillard
Durée:
2h05

Synopsis (Allociné) :
Casablanca 1942.  Au service du contre-espionnage allié, l’agent Max Vatan rencontre la résistante française Marianne Beauséjour lors d’une mission à haut risque. C’est le début d’une relation passionnée.


Ma critique de "Alliés": Plutôt une bonne surprise pour ce thriller teinté de notes mélodramatiques. Il s'agit avant tout d'une histoire avec des sentiments ! Le découpage de l'histoire entre romance et contexte historique garde de l'intérêt. L'introduction des scènes d'action est savamment dosée, et plutôt audacieuse. La réalisation de Robert Zemeckis ose surprendre (malgré un scénario aux lignes minces), pour éviter le film trop consensuel.

Le duo Marion Cotillard/Brad Pitt fonctionne bien à l'écran. La tension charnelle et les enjeux dramatiques sont bien amenés dans le récit. Après, on aime ou on aime pas. La troisième partie du film revient à des émotions plus faciles, et il ne faut pas trop s'attarder sur les invraisemblances de parcours.

alliés

Un film d'espionnage mélo et stylé dans son genre.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:   OOOCO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour la mise en scène plutôt sympa

- pour
le cocktail espionnage et romance
- pour l'alchimie Cotillard-Pitt


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- ne pas trop connaître le scénario à l'avance
- pour l'accent de Brad Pitt muhaha
- un aspect mélodramatique qui fait trop "film pour fille" ?

2 janvier 2017

Rogue One

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Science-Fiction

67564366 Film américain

Note: 14,5/20

Date de sortie: 14 décembre 2016
Réalisateur:
Gareth Edwards
Acteurs principaux:
Felicity Jones, Diego Luna
Durée:
2h14

Synopsis (Allociné) :
Situé entre les épisodes III et IV de la saga Star Wars, le film nous entraîne aux côtés d’individus ordinaires qui, pour rester fidèles à leurs valeurs, vont tenter l’impossible au péril de leur vie. Ils n’avaient pas prévu de devenir des héros, mais dans une époque de plus en plus sombre, ils vont devoir dérober les plans de l’Étoile de la Mort, l’arme de destruction ultime de l’Empire.


Ma critique de "Rogue One": La saga Star Wars continue avec la sortie de ce premier spin-off, plutôt réussi dans l'ensemble, malgré la mise en place et les personnages, inspirants une part d'ennui (l'actrice Felicity Jones ne perce pas vraiment l'écran). Le travail pour intégrer cet épisode à la saga est le principal point fort du film de Gareth Edwards. On reste cependant partagé entre la bonne idée de révéler l'histoire de la récupération des plans de l'Etoile de la Mort qui ouvre sur l'épisode IV, et les complications plus ou moins inutiles du scénario. Un épisode avec le souci du détail qui se regarde quand même sans déplaisir, en dépit de ses imperfections et de ses nombreuses banalités.

rogue one

La première partie du film laisse en effet perplexe : entre le manque d'intérêt pour la plupart des personnages et les redondances avec les autres films (le charisme de l'héroïne, le personnage du robot), l'histoire semble longue à se mettre en place et à imposer un style plus sombre et guerrier. Le film s'ouvre donc sur une légère déception : faux rythme, confusion, situations et dialogues caricaturaux (le rapport père/fille). Heureusement, la deuxième partie, plus épique et plus spectaculaire relève le niveau d'un cran, et on commence enfin à ressentir la tension et les émotions attendues. On peut alors saluer la technique visuelle qui respecte l'esprit Star Wars.

Du bon et du moins bon, sans bouder son plaisir.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour l'affrontement final sur grand écran

- pour l'intégration de cet épisode dans la saga

- pour le ton plus grave de la mission suicide


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des personnages moins intéressants, des situations usées
- l'émotion qui s'éveille trop tardivement
- le rythme déséquilibré

4 janvier 2017

Premier Contact

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Science-Fiction

67564366 Film américain

Note: 15,5/20

Date de sortie: 7 décembre 2016
Réalisateur:
Denis Villeneuve
Acteurs :
Amy Adams, Jeremy Renner
Durée:
1h56

Synopsis (Allociné) :
Lorsque de mystérieux vaisseaux venus du fond de l’espace surgissent un peu partout sur Terre, une équipe d’experts est rassemblée sous la direction de la linguiste Louise Banks afin de tenter de comprendre leurs intentions.
Face à l’énigme que constituent leur présence et leurs messages mystérieux, les réactions dans le monde sont extrêmes et l’humanité se retrouve bientôt au bord d’une guerre absolue. Louise Banks et son équipe n’ont que très peu de temps pour trouver des réponses. Pour les obtenir, la jeune femme va prendre un risque qui pourrait non seulement lui coûter la vie, mais détruire le genre humain…


Ma critique de "Premier Contact": Le film raconte l'arrivée mystérieuse de vaisseaux extra-terrestres sur Terre. A première vue, le sujet n'est pas franchement original ! Denis Villeneuve a cependant quelques tours dans son sac pour éviter de ressembler à un quelconque blockbuster. Ici, point de grosses scènes d'action mais un traitement du sujet plus dans la démarche scientifique et émotionnel. Un ton sensible bien traité mais pas novateur pour autant (Interstellar, Monsters...) Bon à savoir, pour ne pas avoir de surprise.

premier contact

L'histoire est assez descriptive, et raconte comment les humains vont tenter de communiquer avec les aliens, tout en suggérant les émotions inconnues face à une telle situation ! C'est surtout le ressenti et les découvertes de l'héroïne qui nous font vivre ce premier contact, interprété par l'inégale Amy Adams. Ici, assez convaincante et bien assorti à Jérémy Renner, l'autre héros de l'histoire.

De nombreuses fois, le drame apparaît artificiel et mélangé à une action intellectuelle un peu ennuyeuse. Plat et presque caricatual, se dit-on intérieurement... Heureusement, le troisième acte vient surprendre le spectateur, et c'est bien là, le principal intérêt du film. Les intentions de fond et de forme donnent vraiment tout son sens à l'histoire, et fait transparaître une philosophie ouverte aux réflexions.

premier contact2

Malgré des intentions bien placées, les moyens utilisés ne sont pas toujours au mieux : des longueurs de milieu de film, la tension liée au "premier contact" n'est pas révolutionnaire, une liberté d'imagination un peu trop métaphysique, une mise en scène austère, le cliché de la guéguerre entre les pays, les effets numériques sympas mais pas bluffants...

Un film d'aliens pensé sous plusieurs coutures. Intéressant.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour l'approche intimiste alliée à la science-fiction

- pour
un film sur le langage
- pour la tension émotionnelle en crescendo


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une certaine monotonie de rythme et d'effets visuels
- des explications un peu fantaisiste 
- les découvertes sur les aliens plus ou moins décevantes

Publicité
27 décembre 2016

Vaiana

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Animation

67564366 Film américain

Note: 15/20

Date de sortie: 30 novembre 2016
Réalisateur:
John Musker, Ron Clements
Acteurs principaux:
Cerise Calixte, Anthony Kavanagh, Mareva Galenter
Durée:
1h47

Synopsis (Allociné) :
Il y a 3 000 ans, les plus grands marins du monde voyagèrent dans le vaste océan Pacifique, à la découverte des innombrables îles de l'Océanie. Mais pendant le millénaire qui suivit, ils cessèrent de voyager. Et personne ne sait pourquoi...
Vaiana, la légende du bout du monde raconte l'aventure d'une jeune fille téméraire qui se lance dans un voyage audacieux pour accomplir la quête inachevée de ses ancêtres et sauver son peuple. Au cours de sa traversée du vaste océan, Vaiana va rencontrer Maui, un demi-dieu. Ensemble, ils vont accomplir un voyage épique riche d'action, de rencontres et d'épreuves... En accomplissant la quête inaboutie de ses ancêtres, Vaiana va découvrir la seule chose qu'elle a toujours cherchée : elle-même.


Ma critique de "Vaiana": Une jolie aventure Disney sur le thème de l'exploration et du mythe, sur le schéma assez classique de la fille du chef qui s'émancipe pour trouver sa voie.. L'histoire se déroule dans les îles de la Polynésie, au rythme des noix de coco et des eaux bleues turquoises.

vaiana

Les chansons sont assez nombreuses, dans l'esprit Disney, mais la voix de la chanteuse derrière Vaiana est trop niaise, caricature de la princesse Disney qui crie dans nos oreilles...

L'histoire tient la route, avec de belles images, de belles valeurs, avec la nature au centre du sujet, et une héroïne courageuse toujours sympathique. Le scénario reprend cependant des thèmes déjà vus.

La technique d'animation est à la hauteur (la texture de la peau, la transparence de l'eau, les cheveux...)

vaiana2

Une fable exotique à voir en famille !

 

Rélisation:      OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour les paysages colorés du Pacifique !

- pour l'histoire
multi-génération
- pour la qualité technique de l'animation


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la voix braillante de Vaiana dans les chansons... façon Reines des Neiges :/
- un manque de personnages ? pas de romance...
- reprend des vieilles recettes...

10 avril 2017

Live by night

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Thriller moins10

67564366 Film américain

Note: 14,5/20

Date de sortie: 18 janvier 2017
Réalisateur:
Ben Affleck
Acteurs :
Ben Affleck, Zoe Saldana, Elle Fanning
Durée:
2h09

Synopsis (Allociné) :
Boston, dans les années 20. Malgré la Prohibition, l'alcool coule à flot dans les bars clandestins tenus par la mafia et il suffit d'un peu d'ambition et d'audace pour se faire une place au soleil. Fils du chef de la police de Boston, Joe Coughlin a rejeté depuis longtemps l'éducation très stricte de son père pour mener une vie de criminel. Pourtant, même chez les voyous, il existe un code d'honneur que Joe n'hésite pas à bafouer : il se met à dos un puissant caïd en lui volant son argent et sa petite amie. Sa liaison passionnelle ne tarde pas à provoquer le chaos. Entre vengeance, trahisons et ambitions contrariées, Joe quittera Boston pour s'imposer au sein de la mafia de Tampa…


Ma critique de "Live by Night": Ben Affleck à la fois acteur et réalisateur, se donne une fois de plus un rôle un peu trop propre dans ce polar sombre des années 20... L'histoire est intéressante, mais cet excès de confiance rend son personnage un peu trop lisse. Un hommage élégant aux films de gangsters qui tient tout à fait la route, à la fois descriptif et sentimental, entre l'ambiance du rêve américain et de la mafia. La facture classique du genre tient ses promesses mais ne révèle pas tout son éclat par son manque d'idées nouvelles et de scènes plus marquantes.

live by night

Un polar vintage maîtrisé qui manque de férocité.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour l'histoire assez riche

- pour
le ton sobre et dramatique bien maîtrisé
- pour une production avec des moyens


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un film noir pas assez original
- portrait d'un gangster un peu sage et acteur sur le même ton
- le rythme un peu mou et moraliste

15 décembre 2016

Snowden

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Biopic

67564366 Film américain

Note: 14,5/20

Date de sortie: 2 novembre 2016
Réalisateur:
Oliver Stone
Acteurs principaux:
Joseph Gordon-Levitt, Shailene Woodley, Melissa Leo
Durée:
2h15

Synopsis (Allociné) :
Patriote idéaliste et enthousiaste, le jeune Edward Snowden semble réaliser son rêve quand il rejoint les équipes de la CIA puis de la NSA. Il découvre alors au cœur des Services de Renseignements américains l’ampleur insoupçonnée de la cyber-surveillance. Violant la Constitution, soutenue par de grandes entreprises, la NSA collecte des montagnes de données et piste toutes les formes de télécommunications à un niveau planétaire.
Choqué par cette intrusion systématique dans nos vies privées, Snowden décide de rassembler des preuves et de tout divulguer. Devenu lanceur d’alerte, il sacrifiera sa liberté et sa vie privée.


Ma critique de "Snowden": Il n'est pas désintéressant de découvrir l'histoire de cet informaticien américain qui a révélé aux médias les détails de plusieurs programme de surveillance de masse de la NSA. Informatif et engagé, le film d'Oliver Stone dresse avant tout le portrait d'un homme: ses ambitions et ses convictions, ainsi que les conséquences directe sur sa vie privée avec sa petite amie, dans un contexte qui semble plus authentique. Le point de vue défend clairement la cause des donneurs d'alerte, avec des propos souvent donneurs de leçons, et donc sans grande subtilité.

Le rythme n'est pas désagréable, avec une ambiance thriller, d'espionnage et de mélo conjugal. L'acteur Joseph Gordon-Levitt, le héros principal reste sympathique à l'écran, dans un décor bien américain (les bureaux secrets-défense de la CIA, NSA, et même l'apparition de Nicolas Cage^^...), mais l'ensemble manque tout de même d'envergure !

snowden

Un fond d'investigation qui rejoint le thriller drama: se laisse regarder convenablement, fait pour le grand public.

 

Rélisation:      OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour des révélations véridiques

- pour le
rythme pas ennuyeux
- pour l'aspect vie secrète/ vie privée


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une tension dramatique un peu grossière
- l'aspect du "héros" pas trop nuancé
- grand public et pas très technique

8 mars 2016

Zootopie

19719960

Animation

67564366 Film américain

Note: 15/20 ♥♥

Date de sortie: 17 février 2016
Réalisateur:
Byron Howard, Rich Moore
Acteurs principaux:
Marie-Eugénie Maréchal, Alexis Victor
Durée:
1h48

Synopsis (Allociné) :
Zootopia est une ville qui ne ressemble à aucune autre : seuls les animaux y habitent ! On y trouve des quartiers résidentiels élégants comme le très chic Sahara Square, et d’autres moins hospitaliers comme le glacial Tundratown. Dans cette incroyable métropole, chaque espèce animale cohabite avec les autres. Qu’on soit un immense éléphant ou une minuscule souris, tout le monde a sa place à Zootopia !Lorsque Judy Hopps fait son entrée dans la police, elle découvre qu’il est bien difficile de s’imposer chez les gros durs en uniforme, surtout quand on est une adorable lapine. Bien décidée à faire ses preuves, Judy s’attaque à une épineuse affaire, même si cela l’oblige à faire équipe avec Nick Wilde, un renard à la langue bien pendue et véritable virtuose de l’arnaque.


Ma critique de "Zootopie": Un film d'animation plutôt intelligent dans le scénario : l'histoire nous fait découvrir un monde où tous les animaux cohabitent comme des humains. La galerie de personnages est inventive, entre le renard impertinent et la lapine bien décidée à entrer dans le monde de la police ! (Mention spéciale au personnage du paresseux). Sous fond d'intrigue policière, le spectateur découvre la richesse visuelle et technique de ce film d'animation. La mise en scène est assez méritante.

zootopie

La petite déception provient d'un humour moins marqué que dans la bande-annonce. Les dialogues tirent sur des ficelles assez grosses et les intonations des doubleurs assez attendues. Enfin, malgré un univers animalier très fantaisiste, les émotions et la magie manquent un peu d'étincelles pour un Disney : les histoires politiques prennent le pas sur la romance.

zootopie2

Un univers sympathique et un récit de bonne facture pour passer un agréable moment !

 

Réalisation:   OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:      OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le scénario d'enquête policière
-
pour l'univers inventif et satirique de notre propre monde
- pour la bouille des animaux


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la voix de la Lapine un peu agaçante
- pas si drôle que ça...
- pas un Disney Classique avec amour et princesse

16 mars 2014

Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney

21041126_20130917181840774

Comédie, biopic

67564366http://p9.storage.canalblog.com/94/99/721826/72980321.gif Film américain, britannique, australien

Note: 14/20 ♥♥

Date de sortie: 5 mars 2014
Réalisateur:
John Lee Hancock
Acteurs principaux:
Tom Hanks, Emma Thompson
Durée:
2h05

Synopsis (Allociné) :
Lorsque les filles de Walt Disney le supplient d’adapter au cinéma leur livre préféré, “Mary Poppins”, celui-ci leur fait une promesse... qu’il mettra vingt ans à tenir ! Dans sa quête pour obtenir les droits d’adaptation du roman, Walt Disney va se heurter à l’auteure, Pamela Lyndon Travers, femme têtue et inflexible qui n’a aucunement l’intention de laisser son héroïne bien aimée se faire malmener par la machine hollywoodienne. Mais quand les ventes du livre commencent à se raréfier et que l’argent vient à manquer, elle accepte à contrecoeur de se rendre à Los Angeles pour entendre ce que Disney a imaginé...


Ma critique de "Dans l'ombre de Mary": Voilà un scénario plutôt fantaisiste dans son genre. L'histoire nous fait revisiter la création du film Mary Poppins et notamment la lutte de Walt Disney pour obtenir les droits d'adaptation du roman original. La bande-annonce faisait redouter le recours très douteux au fantastique, mais heureusement, le scénario réussit à nous surprendre autrement.

Tom Hanks endosse le rôle Walt Disney, Emma Thompson celui de Pamela Travers, l'auteure de "Mary Poppins". La confrontation des deux personnages demeure assez exquise, notamment dans l'ambiance colorée et délavée des années 60.

dans l'ombre de mary

Le rythme du film est régulier même si l'alternance de flashback sur l'enfance de Pamela Travers est parfois poussive. En effet, la composition du récit est centrée sur une transposition entre le père de Pamela Travers et le personnage fictif de M.Banks. Colin Farell n'est d'ailleurs pas très convaincant dans le rôle du père, et dévoile un intérêt mélo vite limité.

Les faits réels sont édulcorés pour aborder de nombreux sujets sensibles dans une humeur légère et plus difficilement émotive. Des intentions partagées entre de bonnes idées et de grosses limites.

Un biopic sympathiquement bon enfant!

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour redécouvrir tous les airs musicaux de Mary Poppins
-
pour le décor année 60 et l'ambiance studios Disney
-
pour le ton léger et plutôt détendu

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- si on a jamais vu Mary Poppins...
- un scénario répétitif, romancé, manquant aussi d'anecdote plus croustillante
- l'ambiance qui se veut émotive tourne parfois à la mièvrerie

- pour ne pas chanter du Mary Poppins les semaines suivant la séance^^

2 mars 2014

Les trois frères, le retour

21032768_20130828161559985

Comédie

http://p3.storage.canalblog.com/31/42/721826/67564215.gif Film français

Note: 12,5/20

Date de sortie: 12 février 2014
Réalisateur:
Didier Bourdon, Bernard Campan, Pascal Légétimus
Acteurs principaux:
Didier Bourdon, Bernard Campan, Pascal Légétimus
Durée:
1h46

Synopsis (Allociné) :
Ils sont trois, Ils sont frères, Ils sont de retour. 15 ans après, Didier, Bernard et Pascal sont enfin réunis... par leur mère...
Cette fois sera peut-être la bonne.


Ma critique de "Les trois frères, le retour": Il ne s'agit pas vraiment de la catastrophe annoncée. La mécanique huilée sur les retrouvailles fonctionne plutôt bien, et les situations incongrues donnent du bon fil à retordre à nos trois compères.

C'est tout simplement sympathique et nostalgique de retrouver le trio Bourdon/Campan/Légétimus à l'écran, et on est prêt à tout donner pour rire. Les acteurs ont réussi à garder l'essence de leur trio : une réalisation qui reste simple, basée sur la complicité des comédiens. Sur ce dernier point, le film demeure toujours cyniquement attachant.

les trois frères le retour

Malgré tout, on peut être déçu par une écriture qui fonctionne de manière très aléatoire! Le scénario n'est pas toujours intéressant avec des personnages devenus excessifs (le gigolo, le vendeur de sex-toys...).

Les dialogues utilisent des ressorts lourdingues et les effets comiques passent difficilement comme tels. Les gags semblent se réduire à une mise en scène ratée, surtout en remixant de vieilles intentions: émission de télé, déguisement travesti...

La dynamique de fond n'est pas mauvaise dans l'ensemble car il n'y a pas de temps mort, mais l'humour se fait attendre, démontrant un travail trop approximatif à mon goût très personnel.

Un retour qui fait plaisir, mais on pouvait attendre plus hilarant !

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le retour des Inconnus au cinéma
-
pour une comédie à la hauteur des autres
-
pour des rebondissements récréatifs

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- le spectateur n'est pas assez rassasié en humour
- une intrigue (avec la fille) pas toujours très digeste
- du réchauffé qui peut mieux faire...

24 février 2014

Robocop

21041126_20130917181840774

Science-Fiction

67564366Film américain

Note: 14/20 ♥♥

Date de sortie: 5 février 2014
Réalisateur:
José Padilha
Acteurs principaux:
Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton
Durée:
1h57

Synopsis (Allociné) :
Les services de police inventent une nouvelle arme infaillible, Robocop, mi-homme, mi-robot, policier électronique de chair et d'acier qui a pour mission de sauvegarder la tranquillité de la ville. Mais ce cyborg a aussi une âme...


Ma critique de "Robocop": Un reboot de Robocop? On a de plus en plus l'impression qu'Hollywood épuise ses vieilles recettes en tournant en boucle, façon "Robocop? ah bah c'est le jeu ma pauv' Lucette"... C'était franchement pas le film que j'avais envie de voir en priorité, et c'est peut-être pour ça que je ressors avec un avis plutôt... favorable !

robocop

L'action est efficace sans être monopolisante et les acteurs sont vraiment sympas (avec un mix entre acteurs pas trop connus et acteurs indémodables). Les effets spéciaux sont soignés, on retrouve l'éternel questionnement de différence entre l'homme et le robot. Après qu'on se l'accorde, il s'agit du genre de production complètement dispensable.

Sérieusement fun et grand public.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:        OOCOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
parce que c'est Robocop en version assez dérivée
-
pour un remake qui ne ressemble pas à un nanar niveau mise en scène
-
pour l'action pas trop poussée, une histoire au coeur des personnages

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la comparaison avec l'original
- vive l'Amérique façon 3ème degré sinon tu meurs
- il ne faut pas s'attendre à une avalanche d'action

22 février 2014

Minuscule - La vallée des fourmis perdues

21032768_20130828161559985

Animation

drap_francais Film français

Note: 17/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 29 janvier 2014
Réalisateur:
Thomas Szabo, Hélène Giraud
Acteurs principaux:
-
Durée:
1h25

Synopsis (Allociné) :
Dans une paisible forêt, les reliefs d’un pique-nique déclenchent une guerre sans merci entre deux bandes rivales de fourmis convoitant le même butin: une boîte de sucres! C’est dans cette tourmente qu’une jeune coccinelle va se lier d’amitié avec une fourmi noire et l’aider à sauver son peuple des terribles fourmis rouges...


Ma critique de "Minuscule": Un film d'animation très touchant et bluffant. Nous suivons l'aventure d'une coccinelle à travers une épopée riche en aventure, sans s'ennuyer!

minuscule

Le film est muet tel un Fantasia, avec une musique classique qui orchestre très bien les images. Les personnages de synthèse sont incrustés dans des paysages réels et ça change tout! L'animation est vraiment savoureuse.

Très mignon, très touchant, et c'est français !

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOC

Action:    OOCOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'animation réussie
-
pour l'émotion et les jolies trouvailles
-
pour l'ambiance de la nature bien de chez nous

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des péripéties un peu enfantine
- un peu long si on entre pas dedans
- un manque d'humour plus ravageur ?

12 janvier 2014

Yves Saint Laurent

21032768_20130828161559985

Biopic 

drap_francais Film français

Note: 12/20

Date de sortie: 1 janvier 2014
Réalisateur:
Jalil Lespert
Acteurs principaux:
Pierre Niney, Guillaume Gallienne, Charlotte Le Bon
Durée:
1h46

Synopsis (Allociné) :
Paris, 1957. A tout juste 21 ans, Yves Saint Laurent est appelé à prendre en main les destinées de la prestigieuse maison de haute couture fondée par Christian Dior, récemment décédé. Lors de son premier défilé triomphal, il fait la connaissance de Pierre Bergé, rencontre qui va bouleverser sa vie. Amants et partenaires en affaires, les deux hommes s’associent trois ans plus tard pour créer la société Yves Saint Laurent. Malgré ses obsessions et ses démons intérieurs, Yves Saint Laurent s’apprête à révolutionner le monde de la mode avec son approche moderne et iconoclaste.


Ma critique de "Yves Saint Laurent": Biopic qui retrace le parcours du grand couturier, voici un film qui semble avoir beaucoup de succès au cinéma en ce moment.

yves saint laurent

L'histoire entre dans le milieu assez restreint et prestigieux de la haute couture, et se focalise notamment sur la relation d'Yves Saint Laurent avec son compagnon Pierre Bergé. Une histoire d'amour donc. Le scénario n'est pas vraiment attractif, doublé  d'un rythme assez lent, et un peu trop léger en émotion. Alors forcément, attention à l'ennui, si on bloque sur le sujet de départ...

yves saint laurent 2

On s'attarde davantage sur l'interprétation des comédiens, sur laquelle tout le film hommage se joue. Pierre Niney endosse le premier  rôle (Yves Saint Laurent), secondé par Guillaume Galienne (Pierre Bergé). Deux acteurs de la Comédie Française donc. Une interprétation un poil ronflante, parfois dans l'imitation, qui réussit cependant à faire vivre la relation complémentaire entre les deux hommes. L'histoire apporte sa foulée de personnages où la jolie Charlotte LeBon trouve sa place.

La mise en scène est assez sobre, et c'est plutôt sympa d'assister à des défilés sur grand écran.

L'élégance d'un biopic un peu trop insignifiant...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Émotion:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Passable

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour mieux connaître la vie d'Yves Saint Laurent, pour les ignares comme moi
-
pour les belles robes (et surtout la première robe de mariée, i want it)
-
pour les acteurs du moment

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un rythme casse-bonbon
- le genre de mise en scène intellectuelle voire prétentieuse
- on se demande si c'est un faux nez

19 mai 2013

Kill Dead Zombie! (sortie DVD)

dvd-kill-dead-zombieComédie- Horreur

Synopsis : Un virus mortel se répand après le crash d’un satellite russe, transformant toute la ville en zombies assoiffés de sang. Appelée à l’aide par une rescapée piégée dans un immeuble envahi, une poignée de survivants s’allie pour tenter une ultime mission de sauvetage…


Ma critique de "Kill Dead Zombie": "Kill Dead Zombie!" est une production néerlandaise qui nous plonge au coeur d'une attaque de zombie. Le film ne se prend pas au sérieux en adoptant le ton de la comédie horrifique. Les effets spéciaux mayonnaise-ketchup misent sur le grand n'importe quoi... C'est amusant au début, mais on finit par faire une overdose de liquide vert! A regarder au 3ème degré, même si malgré tout, les effets comiques ont souvent du mal à faire rire.

On retiendra la scène où nos deux acolytes essayent de tuer leur ami avant qu'il ne devienne zombie, et le twist final sur le personnage de Tess. L'ensemble est assez parodique, une réalisation proche du téléfilm après-midi à regarder entre amis lors d'un jour férié... L'ambiance récréative ne déplaira donc pas aux amateurs du genre, avec un casting assez sympa par ailleurs. Dommage que la mise en scène au côté ringard finisse par nous faire attendre la fin assez impatiemment...

 

Merci à Cinetrafic et ses partenaires pour m'avoir fait découvrir Kill dead zombies

Découvrez tous les films de zombie sur Cinetrafic dans la catégories film d’horreur ici.

"Kill Dead Zombie" de Erwin van den Eshof & Martijn Smits, sortie en DVD / 17 avril 2013, distribué par TF1.

17 avril 2012

Battleship

20066543Science-Fiction

67564366Film américain

Note: 12,5/20

Date de sortie: 11 avril 2012
Réalisateur:
Peter Berg
Acteurs:
Taylor Kitsch, Rihanna, Liam Neeson
Durée:
2h10

Synopsis (Allociné) : 
Océan Pacifique… Au large d’Hawaï, l’US Navy déploie toute sa puissance. Mais bientôt, une forme étrange et menaçante émerge à la surface des eaux, suivie par des dizaines d’autres dotées d’une puissance de destruction inimaginable.
Qui sont-ils ? Que faisaient-ils, cachés depuis si longtemps au fond de l’océan ?
A bord de l’USS John Paul Jones, le jeune officier Hopper, l’Amiral Shane, le sous-officier Raikes vont découvrir que l’océan n’est pas toujours aussi pacifique qu’il y paraît.
La bataille pour sauver notre planète débute en mer.


Ma critique de "Battleship": Spectacle d'effets spéciaux et d'action en rafale, "Battleship" ne prétend (malheureusement) à rien d'autre. L'influence Michael Bay est largement ressentie pour le côté blockbuster qui en met plein la vue ("Transformers") et le profil héroïque et décontracté des personnages ("Armageddon"). La mise en scène prépare bien le terrain, en suivant un schéma narratif qui marche: présentation initiale des personnages, élément perturbateur, et batailles intrépides. Le tout est saupoudré d'un ton désinvolte et faussement ironique, qui pour le coup n'est vraiment pas très fin.

Comme on pouvait s'y attendre, le scénario déçoit par sa grande banalité et son vide d'écriture. Des aliens attaquent avec des grosses machines, la Marine US va tenter de sauver le monde avec leurs bateaux de guerre. Les scènes de combat façon "bataille navale" deviennent assez vite lassantes, elles oscillent entre le sensationnel et le ridicule, sans jamais assumer un parti pris, réduisant la science-fiction a quelque chose de bien futile. Dans ce chaos visuel, le réalisateur prend des raccourcis dans les clichés, et oublie les ingrédients principaux: les émotions et les sensations. L'utilisation des personnages secondaires reste alors très superficielle (une Rihanna insignifiante, un Liam Neeson absent...).

Des effets spéciaux qui éclaboussent, un scénario qui tombe à l'eau.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Action:      OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour les amateurs de scènes d'action musclées et numérisées
-
pour le scénario catastrophe qui respecte bien le modèle type
- pour la curiosité de voir la chanteuse Rihanna interprétée son premier rôle au cinéma


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- pas de tension dramatique, une absence d'émotion
-  des longueurs...
- le doublage vf de Taylor Kitsch n'est vraiment pas terrible

1 décembre 2011

Time Out

19816803Science-Fiction

irsn_dechet-radioactif_drapeau-usaFilm américain

Note: 15/20 

Date de sortie: 23 novembre 2011
Réalisateur:
Andrew Niccol
Acteurs:
Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Cillian Murphy
Durée:
1h41

Synopsis (Allociné) : 
Bienvenue dans un monde où le temps a remplacé l'argent. Génétiquement modifiés, les hommes ne vieillissent plus après 25 ans. Mais à partir de cet âge, il faut "gagner" du temps pour rester en vie. Alors que les riches, jeunes et beaux pour l’éternité, accumulent le temps par dizaines d'années, les autres mendient, volent et empruntent les quelques heures qui leur permettront d'échapper à la mort. Un homme, accusé à tort de meurtre, prend la fuite avec une otage qui deviendra son alliée. Plus que jamais, chaque minute compte.


Ma critique de "Time Out": J'ai plutôt passé un bon moment devant "Time Out", un film de science-fiction futuriste, comme on les aime, à travers une part d'action conséquente. L'idée de départ est assez séduisante, l'esthétique de la mise en scène est bonne, avec quelques scènes intenses quand le temps vient à manquer. Andrew Niccol nous livre comme à son habitude un très bon pitch de départ, expoité d'une manière un peu trop marketing. On se retrouve face aux aléas d'un thriller assez commun où la réflexion ne va pas chercher très loin. L'allégorie temps/argent reste grossière et parfois maladroite. De plus, le manque d'épaisseur des personnages, et le casting légèrement inégal, fait baisser la qualité des émotions. Il n'en reste pas moins que "Time Out" demeure un divertissement efficace, avec une idée originale, où certes, il faut faire abstraction d'un développement fade et convenu.

Un décor SF bienvenu.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:         OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
un casting 100% jeune (contente de revoir Cillian Murphy)
-
un scénario original, pitch séduisant
- un thème musical réussi


3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début:
- une intrigue qui s'essouffle dans une action banale
- une réflexion un peu fade
- le doublage VF de Justin Timberlake

Enregistrer

Enregistrer

23 août 2012

360

20151529Drame

67563973 drapeau_bresil Film britannique, autrichien, brésilien, français

Note: 14/20

Date de sortie: 25 juillet 2012
Réalisateur:
Fernando Meirelles
Acteurs:
Anthony Hopkins, Jude Law, Rachel Weisz
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) : 
Relecture moderne et dynamique de la pièce La Ronde, d'Arthur Schnitzer. Une histoire d'amour chorale où les destins de personnages d'horizons différents s'entrecroisent.


Ma critique de "360": Fernando Meirelles réalise un film choral autour de personnages lambda, de la vie de tous les jours, reliés par des relations professionnelles, familiales ou amoureuses difficiles (adultère, prostitution, rupture...). En ce sens, le film décrit des situations sans véritable action, des tranches de vie sans véritable scénario, avec un désintérêt qui peut parfois s'étirer en longueur.

Il s'agit davantage d'un regard philosophique sur le destin et les choix que nous faisons. Les personnages sont globalement mous, mais grâce au jeu des acteurs, ils dégagent tous une aura que j'ai bien aimé.

La mise en scène est assez froide. Même si on tourne à travers des lieux géographiques variés (Londres, Vienne, Paris...), la caméra capte la banalité du quotidien, dans un paysage urbanisé peu avenant et fade. Le rythme est inégal, lent, avec peu de musique, mais laisse place à quelques passage sous tension vraiment intéressants (à l'aéroport, le job du Russe).

Le découpage des histoires est assez étrange, et les personnages ne se croisent pas beaucoup dans ce "360". Malgré tout, les actes et les issues de chacun s'emboîtent avec une certaine subtilité. Si un personnage change une de ces actions, les répercussions se font sur tout le maillon de la chaîne. La pensée reste neutre: on ne sait pas si c'est pour un bien ou pour un mal. Je trouve ça assez juste.

La noirceur des situations, la neutralité du rythme, et la photographie grisâtre sont suffisament nuancées pour créer une mélodie aux personnages et une conclusion satisfaisante.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour les lieux et les acteurs multinationalités (Hopkins, J. Law, R. Weisz...)
-
pour des pics de suspense qui dynamise l'intrigue
- pour la conclusion finale pas dans la déprime malgré les sujets lourds abordés


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une avalanche de scènes "neutres" qui étire les minutes
- un montage particulier, des morceaux "juxtaposés" et irréguliers
- limité en émotion et en action

14 août 2012

A coeur ouvert

20159851Drame

drap_francais Film français

Note: 13,5/20

Date de sortie: 8 août 2012
Réalisateur:
Marion Laine
Acteurs:
Juliette Binoche, Edgar Ramirez, Hippolyte Girardot
Durée:
1h27

Synopsis (Allociné) : 
Mila et Javier sont tous deux chirurgiens du cœur.
Mariés depuis dix ans, ils ont deux passions : leur amour et leur métier.
Mais Mila tombe enceinte, contre toute attente, et la perspective d'un enfant remet en cause l’équilibre de leur relation. Le penchant pour l’alcool de Javier devient alors une réelle menace…


Ma critique de "A coeur ouvert": Un drame sur l'amour et l'alcool au sein d'un couple de chirurgiens dont le contexte et les dialogues semblent assez authentiques. Les ambiances du bloc opératoire, de l'appartement, du zoo, délivrent une atmosphère bien trouvée. Le point de vue intimiste adopté sur les conséquences de l'alcool est subtilement nuancé. Voilà pourquoi "A coeur ouvert" révèle avant tout une grâce touchante sur le quotidien périlleux des personnages.

Le contenu du scénario n'est pas très étoffé, préférant combler les vides par une approche entreprenante de la caméra; des plans sensuels, des mouvements stylisés... Il en résulte deux majeurs défauts; 1- le temps se fait long, 2- la réalisation accentue excessivement le pathos. Cependant, c'est aussi ce qui en fait une réalisation soignée.

Le jeu des acteurs est au centre des sentiments, avec quelques inégalités de ton. Edgar Ramirez, malgré ses efforts et son charme latino, est relativement fade, pas toujours très juste. Juliette Binoche en fait parfois trop, mais fournit une qualité d'interprétation qui se prête bien au jeu.

L'alternance de passages forts et de passages très ordinaires semblent parfois tourner à vide; la réalisatrice se contente de décrire des émotions sans réellement les faire ressentir. Le souffle mélodramatique est ascensionnel, penché sur un exercice de style ambitieux.

Une ambiance intime et passionnelle, qui n'arrive pas à contrer l'ennui qui s'installe chez le spectateur.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le point de vue nuancé sur les ravages de l'alcool et de la passion amoureuse
-
pour l'écriture soignée
-
pour des sentiments et des séquences fortes


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- l'enjeu est relativement inconsistant
- le caractère maniéré et répétitif de certaines scènes créent des longueurs
- une relecture de la passion amoureuse qui "se croit" un peu trop

24 juillet 2012

Bowling

20137041Comédie

drap_francais Film français

Note globale: 12,5/20

Date de sortie: 18 juillet 2012

Réalisateur: Marie-Castille Mention Schaar

Acteurs principaux: Catherine Frot, Mathidle Seigner, Firmine Richard, Laurence Arné

Durée: 1h30

Synopsis (Allociné) : L’histoire se passe à Carhaix. En plein coeur de la Bretagne. Un petit hôpital, une maternité paisible. Pas beaucoup d’accouchements. Mathilde, sage-femme, Firmine, puéricultrice, et Louise, propriétaire du Bowling de Carhaix y vivent, heureuses et amies. Catherine, DRH, y est envoyée pour restructurer l’hôpital et surtout fermer à terme la maternité qui perd de l’argent. Quatre femmes dont l’âge, la personnalité, les origines sont différentes et qui vont pourtant former un quatuor fort en humanité et en humour pour défendre cette maternité. La vie, l’amour, l’amitié, la Bretagne et... le bowling !


Ce que j'ai pensé du film: Comme beaucoup d'autres comédies françaises,"Bowling" ressemble à un téléfilm TF1. On plonge dans une ambiance amicale où les personnages sont sympathiques, avec un scénario sans grande ambition outre celle de divertir à la barbe à papa.

Si l'on accepte ces conditions, la comédie sociale et le bowling font plutôt bon mélange. C'est pas génial, mais ça se laisse regarder. On peut notamment remercier le jeu simple des actrices. L'interprétation légère permet de ne pas trop aggraver les clichés du script (la parisienne/les provinciaux), avec Catherine Frot qui s'en sort plutôt bien et Firmine Richard toujours au naturel.

L'intrigue de la fermeture de la maternité vole finalement la vedette aux tournois de bowling, et ça reste gentiment mièvre.

Petite comédie de télévision sans prétention, qui revendique davantage la Bretagne que le bowling...

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Bof

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le jeu sympathique des actrices
-
pour un moment de détente mielleux, avec presque de l'émotion
-
pour une histoire tirée de faits réels

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- un goût de téléfilm
- une Bretagne régionaliste au coeur de chaque discours et image, c'est un peu trop
- une réalisation très scolaire

31 octobre 2011

Poulet aux prunes

19801902Drame

drap_francais drapeau_belgique Film français, belge, allemand

Note globale: 14/20 ♥♥

Date de sortie: 26 octobre 2011

Réalisateur: Marjane Satrapi, Vincent Paronnaud

Acteurs principaux: Mathieu Amalric, Edouard Baer, Maria de Madeiros

Durée: 1h33

Synopsis (Allociné) : Téhéran, 1958. Depuis que son violon tant aimé a été brisé, Nasser Ali Khan, un des plus célèbres musiciens de son époque, a perdu le goût de vivre. Ne trouvant aucun instrument digne de le remplacer, il décide de se mettre au lit et d'attendre la mort.


Ce que j'ai pensé du film: "Poulet aux prunes" oscille entre le conte poétique et la fable tragique, à travers une mise en scène qui a le mérite de sortir de l'ordinaire, bien qu'aux effets visuels empruntés et légèrement vaniteux sur les bords. Malgré tout, on se laisse emporter par l'air envoûtant de la musique d'Olivier Bernet. Sous les nombreux artifices qui se juxtaposent pour composer le récit, l'histoire relativement simple se lit comme un puzzle, conduisant à un rythme parfois bancal, et une émotion assez artificielle. Cependant la légèreté du ton marche assez bien, l'interprétation est dans le coup, et le plaisir est là. Certaines excentricités fonctionnent très bien (Azraël...), d'autres dénotent parfois trop fortement (les personnage qui ont la même tête à 20 ans qu'à 40 ans, un Jamel qui fait du Jamel...). Un film honnête qui manque de puissance.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- pour
le mélange humoristique et sentimental
- pour l'originalité de la mise en scène

- pour le récit narratif dans un ton qui rapelle rapidement Amélie Poulain

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- une bande-annonce qui en dévoile trop
- un univers hétéroclite pas toujours très fluide
- une trame assez décousue

22 juillet 2012

Kill List

20131369Thriller 

67563973

Film britannique

Note: 11/20

Date de sortie: 11 juillet 2012
Réalisateur:
Ben Weatley
Acteurs:
Neil Maskell, Myanna Buring, Harry Simpson
Durée:
1h35

Synopsis :
Meurtri dans sa chair et son esprit au cours d’une mission désastreuse à Kiev 8 mois plus tôt, Jay, ancien soldat devenu tueur à gages, se retrouve contraint d’accepter un contrat sous la pression de son partenaire Gal et de sa femme, Shen. Jay et Gal reçoivent de leur étrange nouveau client une liste de personnes à éliminer. À mesure qu’ils s’enfoncent dans l’univers sombre et inquiétant de leur mission, Jay recommence à perdre pied : peur et paranoïa le font plonger irrémédiablement au cœur des ténèbres.


Ma critique de "Kill List": Honnêtement, je n'ai pas saisi tous les enjeux du film... On navigue entre le drame social ennuyeux et le thriller glauque d'une manière assez étrange; je n'ai pas accroché à ce mélange des registres, teinté par de nombreuses références. Car malgré toute son ambiguïté, "Kill List" joue sur un ton réaliste qui reste stérile: un rythme monotone, une esthétique terne, un environnement qui alterne entre l'agressivité (les disputes, les meurtres) et l'ennui (tout le reste de l'action).

kill list

Le réalisateur anglais n'arrive pas à susciter une véritable tension, avec des personnages très froids, et des longues scènes pas toujours très utiles. Et la cerise sur le gâteau: un scénario très avare en explications. Sans parler des révélations finales... De plus, l'intérêt nécessaire au concept de la "kill list" se met en route très tardivement. On retiendra cependant quelques scènes de massacres assez dérangeantes dans le genre.

Et pour conclure sur une note positive, la qualité de la mise en scène et la construction du récit arrive à créer une histoire assez imprévisible qui a le mérite de rester intrigante sur la durée.

Le ton de "Kill List" est très particulier, peu d'action mais une brutalité surprenante.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Violence:       OOOOO

 

Intéressant? Moyennement

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour son atmosphère très froide
-
pour l'étrangeté de la mise en scène
- pour
la fameuse scène du crâne explosé au marteau


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- deux ou trois séquences violentes
- une intrigue qui tourne au vinaigre
- un rythme pesant

16 juillet 2012

Safe

20102703Thriller

67564366Film américain

Note: 11,5/20

Date de sortie: 27 juin 2012
Réalisateur:
Boaz Yakin
Acteurs:
Jason Statham, Catherine Chan
Durée:
1h35

Synopsis (Allociné) : 
Un ancien agent secret sauve une petite fille à la mémoire exceptionnelle, déclenchant ainsi une guerre des gangs entre les Triades, la mafia russe et des policiers new-yorkais corrompus. Tous veulent mettre la main sur l'enfant, la seule à détenir la combinaison d'un coffre-fort très convoité.


Ma critique de "Safe": Un film d'action avec Jason Statham comme on a l'impression d'en avoir vu 100 fois. Non pas que le film soit déplaisant, mais tout est vraiment très banal !

safe

Les méchants sans pitié, les chinois, les russes, les flics corrompus, la petite fille chinoise surdouée, le héros plus malin que tout le monde, le coffre-fort avec un méga code et des mégas billets dedans, la course poursuite dans le métro, les voitures qui respectent pas les limitations de vitesse, les menaces sur la famille, les gros pistolets, les flous de caméra, les invraisemblances, les bons sentiments... Un thriller comme il y en a beaucoup ici et là, à la télé et ailleurs. Du conventionnel divertissant mais sans génie. L'intrigue n'est pas trop compliquée, mais "Safe" n'arrive pas à dépasser le niveau de la production insignifiante.

Un thriller typiquement Stathamien, beaucoup trop anodin.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Action:        OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour Jason Statham, hot dans son costume trois pièces
-
pour l'action banalisée qui utilise les codes du genre
- pour l'intrigue dynamique et sans ennui


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- rien d'original, toujours le même modèle
-  très vite oubliable
- sans caractère

18 mars 2012

Projet X

20028166Comédie

67564366Film américain

Note: 14,5/20

Date de sortie: 14 mars 2012
Réalisateur:
Nima Nourizadeh
Acteurs:
Thomas Mann, Oliver Cooper, Jonathan Daniel Brown
Durée:
1h27

Synopsis (Allociné) :
Alors qu'ils semblaient jusque-là se fondre dans la masse, trois lycéens décident de sortir de l'anonymat. En apparence, leur projet est plutôt inoffensif puisqu'ils ont l'intention d'organiser une fête des plus mémorables. Mais rien n'aurait pu les préparer à la soirée qu'ils s'apprêtent à vivre... La rumeur se propage alors rapidement, tandis que les rêves des uns s'effondrent, les résultats scolaires des autres dégringolent, et des légendes se forgent…


Ma critique de "Projet X": C'est le film pop-corn à voir entre potes, s'adressant principalement à un public ado.

Il décrit avec exaltation une soirée d'anniversaire qui tombe dans le total délire et la déchéance. La première partie du film nous montre les préparatifs de la fête, qui laisse présager quelques blagues douteuses et scabreuses, dans une ambiance poussive de mecs pubères.

projet x

Encore une fois, il s'agit d'une réalisation façon caméra à la main (d'ailleurs le quatrième type est complètement inexistant). Malgré un concept simpliste, l'ensemble est efficace, notamment à travers une vision partagée entre pur moment de plaisir et pire cauchemar. Le dérapage de la fête monte en crescendo, très bien calibré pour arriver à un niveau qui donnerait presque des frissons. C'est sexe, drogue n' teknonik, paré d'un niveau de dialogues qui ne vole pas très haut! On laisse échapper à plusieurs reprises quelques sourires bienvenus. Beaucoup plus débile que "Chronicle" mais plus amusant dans l'âme...

Projet X: le chauchemar de tous les parents poussé à l'extrême!

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:         OOCOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
le concept efficace de la fête d'anniversaire qui prend des proportions insoupçonnées
-
on ne boude pas son plaisir de voir le looser devenir le gars populaire
- aussi stupide qu'amusant

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
-  moyenne d'âge de 15 ans dans la salle: on espère que ça ne va pas donner de mauvaises idées :)
-  une image de la jeunnesse un brin désolante^^
- on reste dans un moule classé cliché et grossier

28 décembre 2010

Que justice soit faite

19593496Thriller

67564366Film américain

Note: 14/20 

Date de sortie: 22 décembre 2010
Réalisateur:
F. Gary Gray
Acteurs principaux:
Gerard Butler, Jamie Foxx
Durée:
1h48
Synopsis (Allociné) :
Dix ans après le meurtre de sa femme et sa fille, un homme se dresse contre le procureur en charge du procès des meurtriers, pour obtenir lui-même la justice. Sa vengeance menace tout aussi bien l'homme qui leur a accordé la clémence, que le système et la ville elle-même.


Ma critique de "Que justice soit faite": Un film conçu et bien pensé pour le spectateur: le rythme est prenant, les sursauts sont inattendus, l'intrigue tient la route. On ne s'ennuie pas.

Cependant, il y a une baisse de régime dans la dernière demi-heure avec les facilités du scénario et les résolutions excessives. En effet, si la réalisation se concentre sur la conception d'un divertissement efficace, la photographie du film assez bas de gamme et les caricatures du scénario, sont parfois trois proche d'un téléfilm du dimanche.

que justice soit faite

Les acteurs Jamie Foxx et Gérard Burtler agrémentent le bon déroulement de l'histoire. D'ailleurs l'ambiguïté du personnage joué par Butler est assez bien vue. On trouvera quelques scènes chocs pour contraster la dynamique du récit, mais à l'écran les images restent soft.

Divertissant, si on attache pas trop d'importance au réalisme des situations...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Violence:      OOCOO

 

Intéressant? Assez

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- un rythme
dynamique
- de bons sursauts

- une ébauche de réflexion sur le système judiciaire américain...


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- les facilités du scénario
- des scènes et des attitudes caricaturales
- des explosions un peu trop digne d'un téléfilm...

 

Publicité
<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 > >>