Canalblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline
Publicité
10 avril 2017

La La Land

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie musicale

67564366 Film américain

Note: 14,5/20

Date de sortie: 25 janvier 2017
Réalisateur:
Damien Chazelle
Acteurs :
Ryan Gosling, Emma Stone
Durée:
2h08

Synopsis (Allociné) :
Au cœur de Los Angeles, une actrice en devenir prénommée Mia sert des cafés entre deux auditions. 
De son côté, Sebastian, passionné de jazz, joue du piano dans des clubs miteux pour assurer sa subsistance. 
Tous deux sont bien loin de la vie rêvée à laquelle ils aspirent…
Le destin va réunir ces doux rêveurs, mais leur coup de foudre résistera-t-il aux tentations, aux déceptions, et à la vie trépidante d’Hollywood ?


Ma critique de "La La Land": Pas le chef-d'oeuvre annoncé, mais une comédie musicale séduisante, grâce à ses deux têtes d'affiches : Ryan Gosling et Emma Stone. Une histoire d'amour hollywoodienne qui se regarde sans déplaisir, avec des chansons et une réflexion sur la vie d'artiste.

la la land2

Le scénario nuancé aux accents mélancoliques balaie l'image du film mielleux, mais on reste quand même sur sa faim (malgré les artifices, c'est parfois presque fade) ! On regrette les émotions un peu forcées, mais on reste attentif devant les différents tableaux, grâce à une romance qui fonctionne. La première scène d'ouverture est très entraînante, puis finalement les discours un peu longs prennent le pas sur la danse, dommage...

la la land

A voir pour sa mise en scène "grand cinéma", mais pas aussi bouleversant qu'attendu...

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour l'alchimie des acteurs

- pour
les numéros qui font le show et les robes rétro
- pour l'histoire à voir sans réflechir


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- trop d'attente par rapport à l'excellent avis presse
- ne respire pas tant le bonheur que ça...
- il manque LE supplément d'âme

Publicité
5 février 2017

Demain, tout commence

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie dramatique

67563699 Film français

Note: 15/20

Date de sortie: 7 décembre 2016
Réalisateur:
Hugo Gélin, Clémence Poésy, Gloria Colston
Acteurs :
Omar Sy
Durée:
1h58

Synopsis (Allociné) : 
Samuel vit sa vie sans attaches ni responsabilités, au bord de la mer sous le soleil du sud de la France, près des gens qu’il aime et avec qui il travaille sans trop se fatiguer. Jusqu’à ce qu’une de ses anciennes conquêtes lui laisse sur les bras un bébé de quelques mois, Gloria : sa fille ! Incapable de s’occuper d’un bébé et bien décidé à rendre l’enfant à sa mère, Samuel se précipite à Londres pour tenter de la retrouver, sans succès. 8 ans plus tard, alors que Samuel et Gloria ont fait leur vie à Londres et sont devenus inséparables, la mère de Gloria revient dans leur vie… 


Ma critique de "Demain, tout commence": Voici l'histoire d'un homme devenu père de famille malgré lui, qui doit prendre ses responsabilités, en se construisant une nouvelle vie du jour au lendemain. Cette comédie dramatique n'est pas aussi formatée qu'on pouvait le craindre, et la bande-annonce ne raconte même pas tout.

demain tout commence

Grâce un scénario à la fois tendre et cruel, le réalisateur Hugo Gélin arrive à imposer des émotions. Le contexte original du récit et une mise en scène à moyens, permettent aussi quelques fantaisies pour ne pas endormir le spectateur, comme la découverte du métier de cascadeur, ou le tournage à Londres. La bonne facture du film tient surtout dans le bon jeu des acteurs et des personnages sentimentaux. La complicité entre l'enfant et Omar Sy est bien dirigée, et le ton sur la réserve de Clémence Poésy est juste. Attention sur le papier, le scénario peut en faire trop, et pourtant, les bons sentiments passent assez bien.

Pour !

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour les émotions en crescendo

- pour la chambre de Gloria

- pour l'histoire familiale et des acteurs à leur place


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- le scénario mélo légèrement "exagéré"
- pas trop d'humour
- la longueur du film

19 octobre 2016

Juste la fin du monde

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Drame

67563699  Film français, canadien

Note: 11/20

Date de sortie: 21septembre 2016
Réalisateur:
Xavier Dolan
Acteurs principaux:
Gaspard Ulliel, Nathalie Baye, Léa Seydoux
Durée:
1h35

Synopsis (Allociné) :
Après douze ans d’absence, un écrivain retourne dans son village natal pour annoncer à sa famille sa mort prochaine. Ce sont les retrouvailles avec le cercle familial où l’on se dit l’amour que l’on se porte à travers les éternelles querelles, et où l’on dit malgré nous les rancoeurs qui parlent au nom du doute et de la solitude


Ma critique de "Juste la fin du monde": Xavier Dolan décrit un chaos familial qui laisse perplexe, pour un résultat plutôt original mais trop hermétique à mon goût ! L'histoire est annoncée dès le début : un homme revient auprès de sa famille suite à douze ans de séparation pour annoncer une nouvelle radicale. Le repas de famille semble mal parti... Les dés sont joués, et on ne sait pas trop sur quelle face ils vont retomber.

juste la fin du monde

Tout d'abord, on a du mal à cerner les personnages, chacun avec un caractère moyennement crédible voire désagréable. Vincent Cassel n'est bon qu'à brailler des insultes, Marion Cotillard joue une timorée on-ne-sait-pas, Léa Seydoux n'est toujours pas intéressante. Nathalie Baye est l'actrice qui semble le mieux s'emparer de son personnage, celui pour lequel on ressent davantage de compassion et de fantaisie réunies.

juste la fin du monde2

La bande-son hétéroclite modernise la mise en scène avec une dynamique sympa. Le reste semble beaucoup plus surfabriqué, comme ces enchaînements de gros plans qui se succèdent pour ne rien dire. L'émotion ne circule pas. Les dialogues sont sans profondeur. Un numéro hystérique peu compréhensif sur le fond.

Plutôt contre.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour son Grand Prix au Festival de Cannes

- pour le thème du repas de famille tourmenté

- pour la bande-son équilibrée


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la mauvaise direction des acteurs
- l'ambiance du non-sens
- les émotions qui ne passent pas vraiment

14 avril 2017

Kong: Skull Island

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Aventure moins10

67564366 Film américain

Note: 14/20

Date de sortie: 8 mars 2017
Réalisateur:
Jordan Vogt-Roberts
Acteurs :
Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson
Durée:
1h59

Synopsis (Allociné) :
Un groupe d'explorateurs plus différents les uns que les autres s'aventurent au cœur d'une île inconnue du Pacifique, aussi belle que dangereuse. Ils ne savent pas encore qu'ils viennent de pénétrer sur le territoire de Kong…


Ma critique de "Kong Skull Island": Une production pas forcément utile, mais au résultat divertissant malgré tout... Hop , on reprend la vieille recette King-Kong, sans se prendre vraiment au sérieux, mais en le restant quand même. Le petit +, le charisme bien à lui du comédien Tom Hiddleston, en tête de troupe.

kong skull island

Les effets spéciaux sont plus réussis que dans un film type série B, mais pas ravageurs non plus. L'action et ses monstres impressionnants remplissent bien le grand écran et permettent de se libérer l'esprit deux heures... Incohérences, dialogues caricaturés à regarder avec un certain recul. On ne boude pas son plaisir de voir un héros suicidaire s'exploser pour rien dans les airs. Dommage que les boutades et les émotions émergent de manière trop anecdotique.

kong skull island2

Pour l'ambiance divertissante.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le côté décomplexé

- pour
l'action rock n' roll avec des grosses bêtes
- pour les décors sauvages


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un scénario assez minimaliste, du grotesque long à s'assumer
- pas vraiment de profondeur dans les personnages :D
- le manque d'aboutissement dans la dynamique humour & sentiment

13 avril 2017

Loving

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Drame

67564366 67563973Film américain, britannique

Note: 15/20

Date de sortie: 15 février 2017
Réalisateur:
Jeff Nichols
Acteurs :
Joel Edgerton, Ruth Negga
Durée:
2h04

Synopsis (Allociné) :
Mildred et Richard Loving s'aiment et décident de se marier. Rien de plus naturel – sauf qu'il est blanc et qu'elle est noire dans l'Amérique ségrégationniste de 1958. L'État de Virginie où les Loving ont décidé de s'installer les poursuit en justice : le couple est condamné à une peine de prison, avec suspension de la sentence à condition qu'il quitte l'État. Considérant qu'il s'agit d'une violation de leurs droits civiques, Richard et Mildred portent leur affaire devant les tribunaux. Ils iront jusqu'à la Cour Suprême qui, en 1967, casse la décision de la Virginie. Désormais, l'arrêt "Loving v. Virginia" symbolise le droit de s'aimer pour tous, sans aucune distinction d'origine.


Ma critique de "Loving": Jeff Nichols porte à l'écran l'histoire vraie d'un couple mixte poursuivit par la justice dans l'Amérique ségrégationniste des années 60.  La sensibilité de la mise en scène et le profil sobre des personnages offrent un beau récit de cinéma, si on aime le genre... Joel Edgerton prouve qu'il est un acteur polyvalent avec une présence forte à l'écran. Sa partenaire Ruth Negga ne démérite pas, mais son rôle semble beaucoup plus vu. "Loving" est construit autour de longueurs classiques, un scénario linéaire, au service d'une histoire d'amour intéressante dans son contexte.

loving

Film intéressant, témoin d'un amour et d'une époque.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour la sobriété des personnages

- pour
le résultat touchant
- pour les acteurs


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un sujet un peu déjà vu
- le rythme globalement lent
- à voir une fois mais pas deux...

Publicité
29 octobre 2016

Doctor Strange

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Fantastique

67564366 Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 26 octobre 2016
Réalisateur:
Scott Derikson
Acteurs principaux:
Benedict Cumberbatch, Chiwetel Ejiofor, Tilda Swinton
Durée:
1h55

Synopsis (Allociné) :
Doctor Strange suit l'histoire du Docteur Stephen Strange, talentueux neurochirurgien qui, après un tragique accident de voiture, doit mettre son égo de côté et apprendre les secrets d'un monde caché de mysticisme et de dimensions alternatives. Basé à New York, dans le quartier de Greenwich Village, Doctor Strange doit jouer les intermédiaires entre le monde réel et ce qui se trouve au-delà, en utlisant un vaste éventail d'aptitudes métaphysiques et d'artefacts pour protéger le Marvel Cinematic Universe.


Ma critique de "Doctor Strange": Une nouvelle production Marvel, qui met en scène le personnage de Doctor Strange, un chirurgien ordinaire qui va devenir plus que cela suite à malencontreux accident. Le récit évolue dans un univers qui mélange le monde réel avec des forces plus mystiques, prétexte à offrir une cascade d'effets visuels et un humour d'arrière-plan.

doctor strange

L'ensemble tient la route grâce à l'intrigue assez étrange et pas trop vue, mais se sont surtout les comédiens qui apportent un certain charisme aux dialogues souvent fades: Benedict Cumberbatch garde son égo déconcertant, et Tilda Swinton joue un personnage énigmatique. Concrètement, le film nous plonge dans des mondes métaphysiques et des histoires de projections astrales qui n'ont malheureusement pas vraiment de sens. C'est un peu le fourbi scénaristique qui permet surtout de créer des images visuelles sympathiques : la ville qui se transforme en rouage, des architectures qui se déforment, une 3D bien utilisée par ailleurs...

doctor strange2

Le formatage Marvel est un peu lassant, mais arrive à se détacher des autres films de super-héros. Le travail sur les effets spéciaux est conséquent, mais dans une ambiance très numérique.

Un univers riche qui sonne un peu creux.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour les acteurs

- pour le
s décors visuels à la Christopher Nolan
- pour l'ambiance mystique et visuelle


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un scénario pas très approfondi
- un peu trop façonné "Marvel"
- des images très numériques

11 mars 2016

Ave César !

19719960

Comédie

67564366 Film américain, britannique

Note: 14/20 ♥♥

Date de sortie: 17 février 2016
Réalisateur:
Joel Coen, Ethan Coen
Acteurs principaux:
Josh Brolin, George Clooney
Durée:
1h40

Synopsis (Allociné) :
La folle journée d’Eddie Mannix va nous entraîner dans les coulisses d’un grand studio Hollywoodien. Une époque où la machine à rêves turbinait sans relâche pour régaler indifféremment ses spectateurs de péplums, de comédies musicales, d’adaptations de pièces de théâtre raffinées, de westerns ou encore de ballets nautiques en tous genres. Eddie Mannix est fixer chez Capitole, un des plus célèbres Studios de cinéma américain de l’époque. Il y est chargé de régler tous les problèmes inhérents à chacun de leurs films. Un travail qui ne connaît ni les horaires, ni la routine.


Ma critique de "Ave César !": Original et décalé, les frères Coen nous plongent dans l'univers d'Hollywood des années 50. Des thèmes et des acteurs inattendus entrent dans la danse... Le film souffre souvent d'un rythme bancal, mais les idées et les tableaux satiriques alimentent un scénario inventif, sans illusions sur le cinéma.

On suit les journées d'Eddie Mannix (Josh Brolin) chargé de régler l'image et les problèmes des stars des studios de cinéma, lorsqu'un acteur disparaît soudainement des plateaux...

ave cesar

Une curiosité sympathique malgré un faux-rythme.

 

Réalisation:   OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Humour:      OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la mise en scène kitsch
-
pour les numéros d'acteurs façon comédie musicale (les sirènes, les marins...)
- pour les dessous du cinéma tournés en dérision


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un récit spécial (loufoque) long à se mettre en place
- on s'ennuie un peu
- un montage à l'aspect brouillon

3 octobre 2016

Radin !

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français

Note: 12,5/20

Date de sortie: 28 septembre 2016
Réalisateur:
Fred Cavayé
Acteurs principaux:
Dany Boon, Laurence Arné, Noémie Schmidt
Durée:
1h29

Synopsis (Allociné) :
François Gautier est radin ! Economiser le met en joie, payer lui provoque des suées. Sa vie est réglée dans l’unique but de ne jamais rien dépenser. Une vie qui va basculer en une seule journée : il tombe amoureux et découvre qu’il a une fille dont il ignorait l’existence. Obligé de mentir afin de cacher son terrible défaut, ce sera pour François le début des problèmes. Car mentir peut parfois coûter cher. Très cher…


Ma critique de "Radin !": Le personnage du radin est dépeind d'une manière très caricaturale, interprété par un Dany Boon conforme à lui même : on aime ou pas le personnage. François Gautier est un homme qui mange de la nourriture périmée, n'utilise pas l'electricité, est en guerre avec son voisinage, etc... L'humour s'attache à des décrire des situations excessives voire légèrement absurdes. Son rapport maladif à l'argent est tourné en dérision, sans beaucoup d'intérêt. Parralèllement, un quiproco avec son entourage accentue la naïveté des dialogues. Malgré des idées amusantes dans l'absolu, l'effet comique est loin d'être emballant sur la durée.

radin

Le scénario se dote d'un enjeu familial tout aussi poussif (une relation père-fille difficile), excusé par des seconds rôles attachants (la fille, la violoncelliste). Le réalisateur Fred Cavayé ne cherche pas seulement à faire rire le public, il veut jouer aussi la carte des émotions à plusieurs reprises.

Le film s'offre ainsi une petite surprise grâce à une fin pas vraiment attendue et à double-tranchant : un pas de moins dans la niaiserie, un pas de plus dans la mièvrerie.

Une formule familiale "humour et bons sentiments".

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le sujet amusant

- pour les acteurs sympathiques

- pour le rebondissement


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un personnage caricatural
- des gags pas très fins
- un surplus mélo

12 septembre 2016

Nerve

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Thriller

67564366 Film américain

Note: 13,5/20

Date de sortie: 24 août 2016
Réalisateur:
Ariel Schulman, Henry Joost
Acteurs principaux:
Emma Roberts, Dave Franco
Durée:
1h37

Synopsis (Allociné) :
En participant à Nerve, un jeu qui diffuse en direct sur Internet des défis filmés, Vee et Ian décident de s’associer pour relever des challenges de plus en plus risqués et gagner toujours plus d’argent.
Mais bientôt les deux « Joueurs » s’aperçoivent que leurs moindres mouvements sont manipulés par une communauté anonyme de « Voyeurs ». Le jeu vire au cauchemar. Impossible d’arrêter…


Ma critique de "Nerve": Une sorte de thriller d'anticipation qui surfe sur les nouvelles technologies et dénonce la société "connectée" d'aujourd'hui : on suit le parcours d'une jeune fille qui s'inscrit à un jeu de défis sur son mobile. Le concept de départ est bon, avec un contexte réaliste saisissant, ce genre de jeu pourrait exister...

A première vue, un sujet  qui peut mériter l'attention, même si la réalisation mise plutôt sur une ambiance teen-movie. En effet, la love story naissante se révèle au final plus émoustillante que les actions de plus en plus improbables du scénario. Un film pas prise de tête, le divertissement joue le jeu, mais on note de trop nombreuses imperfections pour rester dans les mémoires.

nerve

Un bonne idée noyée dans une soupe ado d'invraisemblances et d'issues bâclées.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour les moyens et le rythme qui ne fait pas trop réfléchir

- pour le couple Emma Roberts/ Dave Franco

- pour l'idée principale


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une ambiance un peu trop "ado"
- l'unité de temps peu vraisemblable
- un manque de finesse

26 mars 2016

Divergente 3 : au-delà du mur

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Science-Fiction

67564366 Film américain

Note: 9/20 ϟ

Date de sortie: 9 mars 2016
Réalisateur:
Robert Schwentke
Acteurs principaux:
Shailene Woodley, Theo James
Durée:
2h00

Synopsis (Allociné) :
Sous le choc, Tris et Quatre doivent fuir et franchir le mur encerclant Chicago. Pour la première fois, ils quittent la seule ville et famille qu'ils aient connues. Mais au delà du mur se trouve un monde hostile qu'ils vont devoir affronter. Tris et Quatre doivent rapidement déterminer en qui ils peuvent avoir confiance alors qu’une bataille menaçant l’humanité toute entière est sur le point d'éclater...


Ma critique de "Divergente 3 : au-delà du mur": L'aventure continue avec ce troisième volet de la saga "Divergente". Suite à un message qui les invite à découvrir le monde au-delà de leur ville barricadée, nos héros vont franchir le mur et découvrir ce qui s'y passe. Démonstration d'un scénario complètement imprécis, qui fait preuve d'une inspiration de moins en moins réussie. Le thèmes autour de la politique et de l'évolution génétique semblent dépassés. Sans parler des incohérences, des personnages archi-vus, des issues faciles, des dialogues au rabais...

On apprécie ce film pour son rythme, qui n'est malgré tout pas mauvais : on alterne les scènes d'action avec les nouvelles découvertes de nos héros. Les décors sur le monde extérieur à la fois post-apocalyptiques et futuristes sont vraiment sympas ! Le menu est chargé d'effets numériques et ravira les amateurs de des courses-poursuites et d'affrontements entre différents clans.

divergente 3

Les comédiens sont toujours à leur place. Les relations des personnages jouent sur des enjeux sentimentaux et dramatiques pas désagréables en soi, mais les interactions sont loin d'être renversantes !

Ni palpitant, ni nouveau... Un scénario juste décevant.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Emotion:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour une bonne dynamique

- pour les paysages étonnants

- pour connaître la suite de l'histoire


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- sans intérêt
- le scénario pas bien
- très chargé en effets spéciaux

22 novembre 2016

Les Animaux fantastiques

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Fantastique

67564366 67563973Film américain, britannique

Note: 15/20

Date de sortie: 16 novembre 2016
Réalisateur:
David Yates
Acteurs principaux:
Eddie Redmayne, Katherine Waterson
Durée:
2h13

Synopsis (Allociné) :
Norbert Dragonneau débarque à New York au terme d'un périple à travers le monde : il a répertorié un bestiaire extraordinaire de créatures fantastiques dont certaines sont dissimulées dans les recoins magiques de sa sacoche en cuir – en apparence – banale. Mais quand Jacob Kowalski, Non-Maj’ qui ne se doute de rien, libère accidentellement quelques créatures dans les rues de la ville, la catastrophe est imminente.


Ma critique de "Les Animaux fantastiques": Un registre fantastique dérivé de l'univers d'Harry Potter, qui se déroule dans le New-York des années 20. Le contenu est divertissant et la technique bien maîtrisée. On suit l'arrivée en Amérique d'un passionné de créatures fantastiques, dans un monde où les sorciers se cachent des gens normaux et ont un code à respecter.

Le point fort du film est le casting sympathique : Eddie Redmayne incarne un personnage au sourire chaleureux et non forcé, tout comme sa camarade d'écran Katherine Waterson. Les personnages/acteurs secondaires apportent tout autant de fraîcheur, et un humour équilibré. Le seul bémol reste peut-être Colin Farrell, dans un rôle assez mitigé et plus caricatural...

On apprécie aussi l'histoire originale qui utilise la quête des animaux fantastiques, ouvrant une grande part à l'imagination et au rêve. On regrette cependant un manque de péripéties et d'aventures concentrées davantage sur les animaux en eux-même. En effet, ces derniers se retrouvent étrangement relégués au second plan, quand le récit dérive sur une intrigue beaucoup plus banal et sombre (le thème de l'enfant réprimé, les enjeux politiques...) qui reste dans le paysage fermé de New-York. Le scénario reste dans un contenu qui se veut assez mature, au risque de multiplier des pistes moins intéressantes et retombant comme des soufflés. On passe tout de même un bon moment de cinéma.

Une atmosphère générale réussie, grâce au casting et à l'ambiance mature.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le casting et les personnages

- pour les animaux fantastiques inventifs

- pour la magie et les décors du passé


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une intrigue pas assez centrée sur les animaux et les paysages
- l'histoire autour de "l'obscuriale" moins intéressante
- des scènes noires et sombres, moins d'émerveillement...

25 mars 2016

Midnight Special

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Science-Fiction

67564366 Film américain

Note: 10,5/20

Date de sortie: 16 mars 2016
Réalisateur:
Jeff Nichols
Acteurs principaux:
Michael Shannon, Jaeden Lieberher, Joel Edgerton
Durée:
1h5
1
Synopsis (Allociné) :
Fuyant d'abord des fanatiques religieux et des forces de police, Roy, père de famille et son fils Alton, se retrouvent bientôt les proies d'une chasse à l'homme à travers tout le pays, mobilisant même les plus hautes instances du gouvernement fédéral. En fin de compte, le père risque tout pour sauver son fils et lui permettre d'accomplir son destin. Un destin qui pourrait bien changer le monde pour toujours.


Ma critique de "Midnight Special": Voilà un film qui semble vouloir bien faire, mais qui va droit dans le mur ! Les personnages et les décors sont un concentré de clichés (le fils paranormal recherché, les hommes du gouvernement, la secte fanatique...), d'incohérences, de lacunes scénaristiques. Le récit se concentre sur l'évasion d'un homme et de son enfant aux capacités intrigantes. L'histoire se veut subtile en préservant plein de mystères et en ne donnant pas vraiment d'explications outre quelques éléments dissimulés au fil et à mesure du road-trip. La déception provient du résultat peu intéressant et artificiel, dommage. 

midnight special

Il ne faut pas non plus cracher sur la mise en scène. Elle tient la route et reste dans une sobriété crédible. L'atmosphère du film est oppressante et c'est là le gros point positif de la réalisation. Les jeux de lumière, les personnages mystérieux, les effets paranormaux, participent à créer un film d'ambiance à la fois intimiste et déroutant. Hélas, les enjeux émotionnels sont ratés, le sort des personnages n'impliquent pas assez le spectateur.

midnight special3

Côté acteur, on retrouve Michael Shannon, que l'on avait largement préféré dans "Take Shelter". Kristen Dunst ne sert pas à grand chose, et cerise sur le gâteau : le gamin joue mal.

midnight special2

Une jolie ambiance cinématographique mais le scénario ne suit pas du tout !

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Emotion:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour l'atmosphère étrange

- pour le mélange

- pour la puissance émotionnelle


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des idées périmées, l'introduction des éléments surnaturels mauvaise
- le scénario qui avance en vain
- pas d'empathie envers les personnages

25 mars 2016

Room

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Drame moins10

drapeau_canada Film canadien, irlandais

Note: 15,5/20

Date de sortie: 9 mars 2016
Réalisateur:
Lenny Abrahamson
Acteurs principaux:
Brie Larson, Jacob Tremblay, Joan Allen
Durée:
1h5
8
Synopsis (Allociné) :
Jack, 5 ans, vit seul avec sa mère, Ma. Elle lui apprend à jouer, à rire et à comprendre le monde qui l’entoure. Un monde qui commence et s’arrête aux murs de leur chambre, où ils sont retenus prisonniers, le seul endroit que Jack ait jamais connu. L’amour de Ma pour Jack la pousse à tout risquer pour offrir à son fils une chance de s’échapper et de découvrir l’extérieur, une aventure à laquelle il n’était pas préparé.


Ma critique de "Room": Malgré un synopsis simple et un sujet plutôt sordide (la séquestration), le film réussit à impliquer le spectateur et devenir prenant dans toute sa longueur. Un bel exemple de mise en scène qui arrive à ne pas tomber dans le mauvais goût, ouf.

room

L'interprétation de Brie Larson est touchante et ne vole pas son Oscar. Tout comme celle du jeune garçon, qui ne démérite pas. La tension est présente dans chaque scène, et le découpage de l'histoire permet de relancer le rythme quand il le faut. Le script laisse une marge de subtilité dans les réactions et l'intimité des personnages. Enfin, l'émotion réussit à transpercer dans plusieurs scènes. Une plutôt bonne surprise pour un sujet qui paraissait casse-gueule.

Un thriller psychologique bien tourné.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOCO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour l'interprétation émouvante (oscarisée)

- pour l'évolution des personnages

- pour la puissance émotionnelle


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un sujet difficile et pas très gai :(
- ne pas trop en savoir sur l'histoire au risque de gâcher
- quelques artifices mélodramatiques

30 octobre 2016

Moi, Daniel Blake

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Drame

6756397367563699 Film britannique, français, belge

Note: 13,5/20

Date de sortie: 26 octobre 2016
Réalisateur:
Ken Loach
Acteurs:
Dave Johns, Hayley Squires
Durée:
1h39

Synopsis (Allociné) :
Pour la première fois de sa vie, Daniel Blake, un menuisier anglais de 59 ans, est contraint de faire appel à l’aide sociale à la suite de problèmes cardiaques. Mais bien que son médecin lui ait interdit de travailler, il se voit signifier l'obligation d'une recherche d'emploi sous peine de sanction. Au cours de ses rendez-vous réguliers au « job center », Daniel va croiser la route de Katie, mère célibataire de deux enfants qui a été contrainte d'accepter un logement à 450km de sa ville natale pour ne pas être placée en foyer d’accueil. Pris tous deux dans les filets des aberrations administratives de la Grande-Bretagne d’aujourd’hui, Daniel et Katie vont tenter de s’entraider…


Ma critique de "Moi, Daniel Blake": Du haut de ses 80 ans, Ken Loach rempile pour un film au discours social, lui valant la dernière Palme d'Or au Festival de Cannes. Le script se concentre sur la situation difficile de deux personnages: un homme qui bataille avec l'administration pour toucher des aides suite à des problèmes cardiaques, et une mère célibataire qui tente de vivre comme elle peut. Le film dénonce d'un côté les aberrations de l'administration (manque de communication, dérives des formulaires, emprise d'internet), et de l'autre, la vie dans la pauvreté.

moi, daniel blake

L'intrigue repose uniquement sur les faits et gestes des personnages, une substance qui peut sembler pauvre. Cependant, grâce à une bonne direction des acteurs, le thème de l'injustice est fortement mise en valeur, avec un ressenti assez touchant pour le spectateur. Les situations inspirent une certaine compassion sans forcer le jeu du mélodrame : tout passe par une mise en scène très descriptive et épurée, comme un simple témoignage. On ne sait alors pas trop quoi penser de toutes ses intentions, car le film possède aussi un principal défaut : pointer les stéréotypes. Les issues deviennent prévisibles, le discours est parfois grossièrement dénonciateur, et sans réussir à élever le niveau d'intérêt plus qu'il ne l'ait déjà.

Un témoignage social intéressant mais sans plus...

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:         OOCOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour un film Palme d'Or

- pour la qualité du jeu d'acteur

- pour la sensibilité des thèmes abordés


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un sujet pas joyeux en soi qui tire l'émotion
- le manque d'intrigue
- le rythme étiré

25 mars 2016

Eperdument

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Drame

67563699 Film français

Note: 13,5/20

Date de sortie: 2 mars 2016
Réalisateur:
Pierre Godeau
Acteurs principaux:
Guillaume Gallienne, Adèle Exarchopoulos
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) :
Un homme, une femme. Un directeur de prison, sa détenue. Un amour impossible.


Ma critique de "Éperdument": Le sujet de l'amour interdit, l'environnement méconnu des prisons, la réunion de deux acteurs césarisés la même année, donnent matière à faire un film contextualisé intéressant.

eperdument

L'émotion repose sur l'interprétation des comédiens. Adèle Exarchopoulos et Guillaume Gallienne forment un couple plutôt bien assorti pour l'occasion, avec quelques maladresses qui leur sont propres. Il faut davantage regretter une direction d'acteurs poussée vers des effets un peu factices (le mutisme de la fille au début, des dialogues sans réelle spontanéité, des gros plans insignifiants). La romance et l'aspect psychologique fonctionnent globalement, fidèles à l'idée qu'on s'en fait.

L'intrigue peut cependant finir par lasser le spectateur, par sa mise en place assez longue, par son aspect linéaire, elle devient étroitement liée à une mise en scène un brin classique

eperdument2

"Eperdument" n'est pas un mauvais film, mais ne bouleverse pas toujours comme on l'aurait voulu. Pire, le point de vue laisse perplexe quant aux réponses fournies.

Une réalisation solide mais faussement audacieuse.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour la tension liée au jeu sensuel et interdit

- pour l'analyse
psychologique et sociale des personnages
- pour le zoom sur le milieu carcéral


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la fin
- un rythme qui finit par lasser
- la fin

25 mars 2016

Les Tuche 2 - Le rêve américain

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français

Note: 11,5/20

Date de sortie: 3 février 2016
Réalisateur:
Olivier Baroux
Acteurs principaux:
Jean-Paul Rouve, Isabelle Nanty, Claire Nadeau
Durée:
1h34

Synopsis (Allociné) :
À l’occasion de l’anniversaire de « coin-coin », le benjamin de la fratrie, la famille Tuche part le retrouver aux États-Unis : les choses ne vont pas se passer comme prévu, mais alors pas du tout.


Ma critique de "Les Tuche 2 - Le rêve américain": Le scénario est plutôt bien renouvelé, les aventures de la famille Tuche se poursuivent en Amérique. Le premier opus m'avait laissé de marbre, ce volet nous prépare à des gags mieux assumés mais toujours crétins. Le personnage du jeune fils, parti étudier aux Etats-Unis, nous permet heureusement de garder les pieds sur terre et de rendre les péripéties un semblant attachantes.

les tuche 2

Les Tuche c'est un peu la compote du grand n'importe quoi : il y a des répliques nulles, d'autres moyennes, et parfois on sourit fort ! Le grand huit américain, dominé par les excusables Jean-Paul Rouve et Isabelle Nanty.

Spectateur mieux préparé, humour mieux apprécié ? Pas sûr...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le bling bling loufoque

- pour la bonne humeur générale

- pour l'univers américain


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- humour surfait
- la caricature poussée à bout, les accents, les perruques...
- la dérision à double tranchant parfois ridicule

12 janvier 2016

Arrêtez-moi là

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219Polar

67563699 Film français

Note: 15/20 ♥♥

Date de sortie: 6 janvier 2016
Réalisateur:
Gilles Banier
Acteurs principaux:
Reda Kateb, Léa Drucker, Gilles Cohen
Durée:
1h34

Synopsis (Allociné) :
Chauffeur de taxi à Nice, Samson Cazalet, la trentaine, charge une cliente ravissante à l’aéroport. Un charme réciproque opère. Le soir même, la fille de cette femme disparaît et des preuves accablent Samson. Comment convaincre de son innocence lorsqu’on est le coupable idéal ?


Ma critique de "Arrêtez-moi là": Reda Kateb livre une interprétation sans faille du personnage accusé à tort. L'histoire est simple mais la mécanique est bien construite. Grâce au naturel déconcertant du comédien et le suspense lié à l'engrenage judiciaire, le spectateur ne démord pas de l'écran. Innocent ou pas ? Erreur judiciaire ? Le rythme est efficace et la démonstration fait plutôt froid dans le dos. L'intérêt reste cependant linéaire, dénonçant avec quelques facilités le travail de la justice. La vraisemblance reste alors à vérifier.

arrêtez moi là

Un polar français qui marche bien, grâce à son acteur principal.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le suspense efficace

- pour l'acteur principal

- pour l'intrigue judiciaire "peut arriver à n'importe qui"


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- mise en scène simple
- quelques sensations de lenteurs
- la fin en demi-lune

8 mars 2016

The Revenant

19719960

Aventure

67564366 Film américain

Note: 15/20 ♥♥♥

Date de sortie: 24 février 2016
Réalisateur:
Alejandro Gonzàlez Iñàrritu
Acteurs principaux:
Leonardo DiCaprio, Tom Hardy
Durée:
2h36

Synopsis (Allociné) :
Dans une Amérique profondément sauvage, Hugh Glass, un trappeur, est attaqué par un ours et grièvement blessé. Abandonné par ses équipiers, il est laissé pour mort. Mais Glass refuse de mourir. Seul, armé de sa volonté et porté par l’amour qu’il voue à sa femme et à leur fils, Glass entreprend un voyage de plus de 300 km dans un environnement hostile, sur la piste de l’homme qui l’a trahi. Sa soif de vengeance va se transformer en une lutte héroïque pour braver tous les obstacles, revenir chez lui et trouver la rédemption.


Ma critique de "The Revenant": La qualité technique du film est une belle surprise, la maîtrise des images ravive les yeux, le spectateur plonge dans une réalité et une violence vertigineuses. Le format Oscar est assuré pour Alejandro González Iñárritu, qui filme les grands espaces avec un style oppressant.

the revenant

A côté de la prouesse des moyens de tournage, le scénario reste pourtant bien quelconque. "The Revenant" raconte une histoire de survie, celle d'un homme qui va se battre face à une nature hostile et truffée d'ennemis. Les images chocs font partie du show. La bataille avec un ours sauvage marque les esprits, tout comme de nombreuses scènes de fuite et de combats. Âmes sensibles s'abstenir.

the revenant2

Malgré tout le génie visuel, le film est long. Même s'il prend le temps de mettre ses personnages en place, l'ensemble est fait avec plus ou moins d'aisance et une mécanique légèrement répétitive. L'exercice de style semble parfois interminable et questionne quelques invraisemblances. De plus, l'écriture des personnages tombe parfois dans quelques mauvais stéréotypes du bon et du méchant. De même, le point de vue métaphysique associé à certaines scènes semble un peu hors sujet.

Il est vrai que la réussite du film tient aussi beaucoup des acteurs, avec des figures charismatiques du cinéma. Il presque dommage que Leonardo DiCaprio reçoive son Oscar sur un rôle qui contient si peu de dialogues... Ne pas oublier la performance de Tom Hardy, grimé sous un costume qui le rend méconnaissable.

the revenant3

Un tournage ambitieux et des images brutales qui ne déméritent pas, contrairement au scénario moins bouleversant.

 

Réalisation:   OOOOC

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Violence:      OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour un film oscarisé (meilleur réalisateur et acteur)
-
pour la beauté techniques des plans
- pour les acteurs


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un récit quelconque en soi, monotone et prévisible
- pas un film qui fait bien réfléchir
- des images violentes

8 mars 2016

Amis publics

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français

Note: 12,5/20

Date de sortie: 17 février 2016
Réalisateur:
Edouard Pluvieux
Acteurs principaux:
Kev Adams, Vincent Elbaz, Paul Bartel
Durée:
1h38

Synopsis (Allociné) :
Afin de réaliser le rêve de son jeune frère malade, Léo et leurs meilleurs potes organisent un faux braquage… mais le jour J, ils se trompent de banque. Le faux braquage devient un vrai hold-up. Commence alors l’aventure extraordinaire des Amis Publics !Inspirée d'une Histoire Fausse.


Ma critique de "Amis publics": Ce film part d'une bonne idée de départ, soit comment un faux braquage tourne en véritable hold-up ! Une bande de bras cassés se transforme en Robin des Bois des temps modernes... Un fond de comédie mêlé au sujet grave du cancer. Et paf, ça fait des Chocapic. C'est gentil. Le ton est compatissant à la manière d'un téléfilm.

Pour servir l'histoire, Kev Adams possède le potentiel sympathie qui va bien. Vincent Elbaz fait du Vicent Elbaz (en costume sexy). Voir un monde s'entraider ça met du baume au coeur, pour le reste (humour, crédibilité, jeu des acteurs), on peut passer son chemin. De bonnes intentions ne font pas une mauvaise histoire, mais la qualité de la réalisation est ici trop juste.

amis publics

Une comédie française sur le ton touchant : résultat dispensable.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le sujet sensible à la fois dédramatisé et touchant

- pour Kev Adams dans le rôle principal

- pour une histoire qui ne se déroule pas à Paris, ça change...


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la lourdeur des bons sentiments
- des seconds rôles sans prétention mais peu crédibles
- humour pas très marquant

8 mars 2016

La Tour 2 Contrôle infernale

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français

Note: 14/20

Date de sortie: 10 février 2016
Réalisateur:
Eric Judor
Acteurs principaux:
Eric Judor, Ramzy Bedia
Durée:
1h28

Synopsis (Allociné) :
Octobre 1981.Ernest Krakenkrick et Bachir Bouzouk sont deux brillants pilotes de l’armée française. Suite à une malencontreuse erreur au cours d’un test de centrifugeuse, ils perdent une partie de leur potentiel intellectuel. L’armée voulant les garder dans l’aviation, on leur trouve un poste de bagagistes à Orly Ouest. Et là ...La genèse des aventures de nos deux laveurs de carreaux de La Tour Montparnasse Infernale. 


Ma critique de "La Tour 2 Contrôle Infernale": Il faut toujours être un peu client de l'humour "Eric et Ramzy" pour adérer à cette comédie, mais le résultat est bon enfant, dans la lignée du duo d'humoristes. Loufoque et décalé.

Les comédiens reprennent leur rôle d'attardés avec un retour dans le passé, pas évident de jouer de tels personnages, d'où les critiques  qui peuvent aller d'un extrême à l'autre.

la tour 2 contrôle infernale

Des comédiens en roue libre, sans prétention.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le cinéma burlesque

- pour le plaisir de retrouver le tandem

- pour l'humour absurde et assumé


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des longueurs
- des blagues qui volent parfois bas
- pas aussi construit que le premier volet

12 février 2016

Encore heureux

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français

Note: 13,5/20 ♥♥

Date de sortie: 27 janvier 2016
Réalisateur:
Benoït Graffin
Acteurs principaux:
Sandrine Kiberlain, Edouard Baer, Bulle Ogier
Durée:
1h33

Synopsis (Allociné) :
D’accord, Marie est un peu fatiguée de l’insouciance de son mari Sam, cadre sup au chômage depuis 2 ans. D’accord, elle est très tentée de se laisser séduire par ce bel inconnu qui lui fait la cour. D’accord, il y a aussi le concours de piano de sa fille... Si cet équilibre dingue et léger tient à peu près debout, un événement inattendu jette toute la famille sur un chemin encore plus fou.


Ma critique de "Encore heureux": Cette comédie grinçante décrit la chute financière et sociale d'une famille de classe moyenne, suite à la perte d'emploi du mari. L'amour et le bonheur peuvent-ils survivrent ? Coup de théâtre, coup de gueule et dialogues vivaces envahissent l'écran à travers deux comédiens confirmés : Edouard Baer et Sandrine Kiberlain. Le duo d'acteurs fonctionne bien, même si Sandrine Kiberlain est un peu trop hystérique à mon goût !

encore heureux

Le résultat n'est malgré tout pas vraiment excellent. Le ton est indécis. Les dialogues sont faussement rebelles, les situations loufoques et incongrues manquent de nous faire rire... Rajoutons à cela des passages un peu guimauve.

Une comédie qui se regarde sans déplaisir.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour les personnages attachants

- pour le feel-good movie amoral

- pour les dialogues vivants


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des crises de nerf qui en font parfois un peu trop...
- comédie qui aurait mérité d'être plus drôle
- des péripéties qui s'enchaînent en mode brouillon

10 février 2016

Chocolat

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Biopic

67563699 Film français

Note: 15/20 ♥♥

Date de sortie: 3 février 2016
Réalisateur:
Roschdy Zem
Acteurs principaux:
Omar Sy, James Thiérrée, Clotilde Hesme
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) :
Du cirque au théâtre, de l'anonymat à la gloire, l'incroyable destin du clown Chocolat, premier artiste noir de la scène française. Le duo inédit qu'il forme avec Footit, va rencontrer un immense succès populaire dans le Paris de la Belle époque avant que la célébrité, l'argent facile, le jeu et les discriminations n'usent leur amitié et la carrière de Chocolat. Le film retrace l'histoire de cet artiste hors du commun. 


Ma critique de "Chocolat": L'histoire nous raconte le destin du clown  "Chocolat" et de son duo avec le clown Footit, aux prémisses du XXème siècle. La réalisation de Roschdy Zem est de bonne facture et le divertissement efficace grâce à un mélange soigné entre numéros de clowns et ficelles dramatiques.

chocolat

En tête d'affiche, deux comédiens qui se complètent bien. Le talent tout en retenue de James Thiérrée (Footit) contraste avec la complicité plus populaire d'Omar Sy. Le portrait des deux hommes incarnés reste émouvant grâce à un message de tolérance bien pensant et habilement nuancé. Il y a la question du racisme, mais aussi celle de la vie d'artiste, de l'ambition, des différences, de l'argent, des femmes... Cela compense un déroulement scénaristique qui reste quand même très banal.

chocolat2

En effet, le scénario, inspiré de faits réels, a moins de mérite, et réussit à approfondir les lignes de son synopsis avec plus ou moins de longueurs. On peut alors regretter une mise en scène qui ne prend pas beaucoup de risque, illustrative, sage dans sa composition, pour plaire au grand public.

Un divertissement aux teintes dramatiques et clownesques qui fait son effet.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le propos émouvant et la richesse des thèmes abordés

- pour l'univers du cirque et le réalisme des numéros

- pour le jeu de James Thiérrée


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une illustration et un suspense assez linéaire
- un style dramatique assez théâtral et artificiel
- déroulement du récit banal

4 février 2016

Tout schuss

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219Comédie

67563699 Film français

Note: 6/20 ϟ☁

Date de sortie: 13 janvier 2016
Réalisateur:
François Prévôt-Leygonie, Stephan Achinard
Acteurs principaux:
José Garcia, Manon Valentin
Durée:
1h36

Synopsis (Allociné) :
Max Salinger, écrivain divorcé, flamboyant et égocentrique, refuse d’accueillir sa fille de 15 ans sous son toit. Pour se venger, elle lui vole son dernier manuscrit et file en classe de neige. Pour récupérer son bien, Max n’a alors pas d’autre choix que de débarquer dans la station de ski en s’improvisant « parent accompagnateur ». Seul problème : le célèbre écrivain, qui n’est déjà pas un parent exemplaire, n’est pas vraiment un accompagnateur qualifié non plus ! De descentes épiques en randonnées infernales, la vie de Max au milieu des ados ne s’annonce pas de tout repos…


Ma critique de "Tout schuss": C'est plutôt mauvais. José Garcia hérite d'un personnage de composition qui ne lui va pas, ou tout du moins, très mal intégré à l'histoire. Les gags ne font pas rire, les clichés sont hors réalité, on ne sait pas si on doit en rire ou en pleurer... Tout est ultra absurde dans ce téléfilm hivernal. Les enjeux sentimentaux sont tellement schématiques ! On sourit de rares fois, on y mettant du sien...

tout schuss

Une comédie qui ne fonctionne pas.

 

Réalisation:    OCOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour José Garcia en tête d'affiche

- pour l'ambiance hivernale

- pour l'ambiance jeune et décalée


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- scénario inexistant
- humour bas de gamme
- mauvais

22 janvier 2016

Joy

19719960

Comédie dramatique

67564366 Film américain

Note: 13,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 30 décembre 2015
Réalisateur:
David O.Russell
Acteurs principaux:
Jennifer Lawrence
Durée:
2h04

Synopsis (Allociné) :
Inspiré d'une histoire vraie, JOY décrit le fascinant et émouvant parcours, sur 40 ans, d'une femme farouchement déterminée à réussir, en dépit de son excentrique et dysfonctionnelle famille, et à fonder un empire d’un milliard de dollars. Au-delà de la femme d’exception, Joy incarne le rêve américain dans cette comédie dramatique, mêlant portrait de famille, trahisons, déraison et sentiments.


Ma critique de "Joy": Le film nous plonge dans l'esthétique des années 80, à travers le parcours de Joy (Jennifer Lawrence), une jeune femme qui doit gérer les soucis quotidiens de sa famille. Soutenue par sa grand-mère, elle se lance avec l'appui de ses proches, dans la commercialisation d'une de ses inventions. Le parcours vers la réussite est hélas semé d'embuches...

joy

Le réalisateur David O.Russell s'empare d'un sujet original et plutôt intéressant, mais n'arrive pas à dépasser le fait divers anecdotique. La matière à faire un film reste pauvre... En effet, le thème de la famille dysfonctionelle est redondant et sans grande surprise. Si la recette est efficace malgré tout, le discours demeure souvent simplifié, avec des héros très sympathiques (comme le casting) mais parfois lourd dans le stéréotype (la mère ou le personnage de Bradley Cooper...). On aime le scénario qui montre les coups bas de la vie, on aime un peu moins la guimauve autour.

Un film plaisant mais dispensable, autour de la famille et de l'ambition.

 

Réalisation:   OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la chronique familiale
-
pour le casting attrayant
- pour l'histoire inspirée de la réalité


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un fil conducteur sans grosses surprises
- un scénario bien pensant grand public pas très profond
- le film aurait mérité un humour plus conséquent

17 mars 2016

La Vache

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français, marocain

Note: 15/20

Date de sortie: 17 février 2016
Réalisateur:
Mohamed Hamidi
Acteurs principaux:
Fatsah Bouyahmed, Lambert Wilson, Jamel Debbouze
Durée:
1h31

Synopsis (Allociné) :
Fatah, petit paysan Algérien n’a d’yeux que pour sa vache Jacqueline, qu'il rêve d'emmener à Paris, au salon de l'Agriculture. Lorsqu'il reçoit la précieuse invitation devant tout son village ébahi, lui qui n’a jamais quitté sa campagne, prend le bateau direction Marseille pour traverser toute la France à pied, direction Porte de Versailles.L’occasion pour Fatah et Jacqueline d’aller de rencontres en surprises et de vivre une aventure humaine faite de grands moments d’entraide et de fous rires. Un voyage inattendu et plein de tendresse dans la France d’aujourd’hui.


Ma critique de "La Vache": Ce film séduit par la sympathie de ses acteurs/personnages, notamment Mohamed Hamidi et Lambert Wilson. La touchante simplicité de mise en scène est servie par des dialogues bien écrits dans l'ensemble, et une belle vache, que demande le peuple !^^

Quelques passages creux et une candeur parfois excessive apportent quelques ombres au tableau.

la vache

Un road-movie attachant.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le casting

- pour l'histoire originale

- pour un ensemble crédible


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- quelques temps morts
- un aspect naïf
- le format télévisuel marche aussi

Publicité
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 > >>