Canalblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline
Publicité
29 avril 2013

Mariage à l'anglaise

20468838Comédie

67563973 Film britannique

Note: 12/20

Date de sortie: 10 avril 2013
Réalisateur:
Dan Mazer
Acteurs principaux:
Rose Byrne, Rafe Spall, Simon Baker, Anna Faris
Durée:
1h37

Synopsis (Allociné) :
Depuis qu’ils se sont rencontrés dans une soirée, Nat, jeune femme ambitieuse, et Josh, apprenti romancier, nagent dans le bonheur, malgré leurs différences. Car si Josh est plutôt du genre intellectuel, Nat est une fonceuse. Ce qui ne les a pas empêchés d’être réunis par un coup de foudre réciproque. Leur mariage est idyllique, même si personne – de leurs proches à leurs amis, jusqu’au pasteur qui officie – ne croit qu’il pourra durer… Surtout quand l’ex-petite amie de Josh, Chloe, et le charmant client américain de Nat, Guy, s’en mêlent…


Ma critique de "Mariage à l'anglaise": "Mariage à l'anglaise" est une comédie qui détend l'atmosphère, mais montre un humour plutôt lourd qu'il faut savoir apprécier...

mariage à l'anglaise

L'histoire tourne autour de la notion du couple, du mariage, de l'amour... rien de bien original, avec des personnages bien stéréotypés. La construction narrative et l'enjeu du message sont tournés d'une manière innovante en soi, mais la réalisation de l'ensemble reste souvent maladroite.

mariage à l'anglaise 2

L'affiche donne sa chance à des acteurs peu souvent vu en premier rôle au cinéma (Rose Byrne, Simon Baker...). Leur sympathie ouvre sur un ton qui n'est pas déplaisant, mais avec un romantisme peu flamboyant.

Bof bof, une comédie british qui détournent les code du genre mais avec des ficelles un peu trop grosses (humour, scénario et personnages).

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour une intrigue assez inédite dans le genre
-
pour les 4 acteurs principaux qui changent
-
pour le ton de la comédie


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- du vocabulaire grossier et la qualité de certaines blagues
- il fallait peut-être le voir en VO...
- un peu creux et maladroit

Publicité
29 avril 2013

Les gamins

20512713Comédie

drap_francais Film français

Note: 14,5/20

Date de sortie: 17 avril 2013
Réalisateur:
Anthony Marciano
Acteurs principaux:
Alain Chabat, Max Boublil, Sandrine Kiberlain
Durée:
1h35

Synopsis (Allociné) :
Tout juste fiancé, Thomas rencontre son futur beau-père Gilbert, marié depuis 30 ans à Suzanne. Gilbert, désabusé, est convaincu d’être passé à côté de sa vie à cause de son couple. Il dissuade Thomas d’épouser sa fille Lola et le pousse à tout plaquer à ses côtés. Ils se lancent alors dans une nouvelle vie de gamins pleine de péripéties, persuadés que la liberté est ailleurs.
Mais à quel prix retrouve t-on ses rêves d’ado ?...


Ma critique de "Les Gamins": Une bonne complicité des acteurs, avec toujours un très bon Alain Chabat, et des gags potaches qui fonctionnent bien dans l'ensemble. On passe un moment plutôt agréable, même si comme dans toute comédie qui se respecte, ça ne vole pas toujours bien haut.

les gamins

Pas très atypique mais sympa.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour une écriture efficace
-
pour le jeu d'Alain Chabat
-
pour l'ambiance bon enfant


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une mise en scène assez plate
- un format sans surprises
- un manque de fond

26 mars 2013

Warm Bodies : Renaissance

20477287Comédie SF moins10

67564366

Film américain

Note: 14/20 ♥♥

Date de sortie: 20 mars 2013
Réalisateur:
Jonathan Levine
Acteurs:
Nicholas Hoult, Teresa Palmer, Analeigh Tipton
Durée:
1h37

Synopsis (Allociné) :
Un mystérieux virus a détruit toute civilisation. Les rescapés vivent dans des bunkers fortifiés, redoutant leurs anciens semblables devenus des monstres dévoreurs de chair.
R, un mort-vivant romantique, sauve contre toute attente Julie, une adorable survivante, et la protège de la voracité de ses compagnons. Au fil des jours, la jeune femme réveille chez lui des sentiments oubliés depuis longtemps…


Ma critique de "Warm Bodies": Voici un film curieux, qui a le mérite de ne pas se prendre au sérieux... Cependant l'ambiance teen-movie parfois très forcée, limite la qualité de certains gags (une VF qui n'arrange rien).

Nous voilà donc avec un drôle de mélange entre film d'anticipation, d'horreur, de comédie, et de romance : si vous cherchez un film décalé, bah c'est bingo! Encore l'histoire d'un virus qui transforme toute la population en zombies, encore l'histoire d'une romance entre une créature fantastique et une belle demoiselle (bon là fallait oser...), le tout avec une bonne tranche de sympathie!

Le réalisateur tente en effet de détourner les codes du genre grâce à un regard plutôt observateur sur les films de zombies, en allant de surprise en surprise. Les idées et les trouvailles restent au stade expérimental : tantôt un gag passe très bien, tantôt l'effet est assez risible! Mais au moins, "Warm Bodies" ne tombe pas dans une banalité trop insipide.

Une histoire et une mise en scène loufoques, mais à l'aspect encore brouillon.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OOCOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le parti-pris original et décalé du film de zombies
-
pour le second degré
- pour des acteurs sympathiques


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- ce n'est pas très intellectuel...
- ne développe pas tout son potentiel
- n'échappe pas à une certaine niaiserie

9 février 2013

7 Psychopathes

20399991Comédie moins10

67563973Film britannique

Note: 13/20

Date de sortie: 30 janvier 2013
Réalisateur:
Martin McDonagh
Acteurs:
Colin Farrell, Woody Harrelson, Abbie Cornish
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) : 
Marty est un scénariste hollywoodien en panne d’inspiration. Confronté à l’angoisse de la page blanche, il peine à écrire son nouveau projet de film au titre prometteur : 7 PSYCHOPATHES. Son meilleur ami Billy, comédien raté et kidnappeur de chiens à ses heures, décide de l’aider en mettant sur sa route de véritables criminels. Un gangster obsédé par l’idée de retrouver son Shih Tzu adoré, un mystérieux tueur masqué, un serial-killer à la retraite et d’autres psychopathes du même acabit vont alors très vite prouver à Marty que la réalité peut largement dépasser la fiction…


Ma critique de "7 Psychopathes": Avec le choix d'une mise en abyme (le personnage écrit le film dans le film), un scénario centré sur 7 psychopathes, et une ironie décalée, Martin McDonagh ("Bons baisers de Bruges") revient avec un univers toujours bien particulier. Une histoire déconstruite et absurde, aux influences Tarantino. Distrayant mais sans plus...

7 psycopathes

Les acteurs donnent à l'ensemble une sympathique bouffée d'air frais, mais n'effacent pas certaines longueurs ou le manque de substance narrative. On jongle sur plusieurs genres, avec un grain de folie qui se disperse beaucoup trop.

Un film à regarder si on aime le troisième degré.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'humour absurde
-
pour une mise en scène pas trop conventionnelle
- pour le casting sympathique

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une écriture qui part dans tous les sens
- un mélange des genres un peu trop absurde à mon goût
- des airs de folie un peu présomptueux

2 mars 2013

Möbius

20446781Thriller

drap_francais Film français

Note: 14/20

Date de sortie: 27 février 2013
Réalisateur:
Eric Rochant
Acteurs principaux:
Jean Dujardin, Cécile de France, Tim Roth
Durée:
1h43

Synopsis (Allociné) :
Grégory Lioubov, un officier des services secrets russes est envoyé à Monaco afin de surveiller les agissements d’un puissant homme d’affaires. Dans le cadre de cette mission, son équipe recrute Alice, une surdouée de la finance. Soupçonnant sa trahison, Grégory va rompre la règle d’or et entrer en contact avec Alice, son agent infiltré. Naît entre eux une passion impossible qui va inexorablement précipiter leur chute.


Ma critique de "Möbius": On peut qualifier "Möbius" de thriller d'espionnage. Il se construit autour d'une intrigue assez compliquée sur la spéculation financière. Il y a des agents russes, américains, et ça se passe à Monaco... Bref, on comprend les grandes lignes, mais j'ai vite décroché pour les détails!

mobius

L'intrigue autour de l'amour interdit est davantage séduisante. Jean Dujardin et Cécile de France se livrent à un jeu sensuel et dangereux, dans un rythme très posé qui donne de la profondeur aux personnages. J'ai trouvé le jeu de Dujardin plus convaincant dans ce registre qu'à l'accoutumée. Et bien sûr on ne pourra pas passé à côté des orgasmes de Cécile de France qui occupent une bonne partie du devant de la scène.

Si les dialogues ont un aspect artificiel, la mise en scène sophistiquée ajoute une plus-value certaine au montage final. C'est donc un film avec des scènes moyennement crédibles qui lui confèrent son aspect "cinéma".

mobius2

 Une atmosphère qui possède un certain charme, malgré une histoire alambiquée et moyennement captivante.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la tension charnelle assez développée
-
pour le style assez singulier
-
pour le duo d'acteurs Jean Dujardin/Cécile de France

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une intrigue un peu compliquée et en toc, Dujardin, agent russe... sérieux?
- un aspect de longueur et d'ennui, car peu d'action
- c'est pas le scénario de l'année...

Publicité
28 janvier 2013

Max

20376316Comédie

drap_francais Film français

Note: 12/20

Date de sortie: 23 janvier 2013
Réalisateur:
Stéphanie Murat
Acteurs principaux:
Mathilde Seigner, Joey Starr, Shana Castera
Durée:
1h23

Synopsis (Allociné) :
Max a 6 ans. Elle vit avec son père Toni, un petit voyou au grand cœur. Pour Noël, Max décide de lui offrir Rose, une fille de joie rencontrée dans la rue et qu’elle a prise en affection. Malgré la situation compliquée, Toni va avoir du mal à refuser le « cadeau » de sa fille et devoir cohabiter avec Rose.


Ma critique de "Max": Un conte de Noël qui sort avec quelques semaines de retard! Le film est plutôt tendre dans les intentions mais pas très consistant... Il ne se passe pas grand chose ni au niveau de l'histoire ni au niveau des émotions, et tout devient très prévisible. Pourtant, la situation précaire subit par les personnages suffit parfois à nous attendrir.

max

Le jeu de la petite fille est assez prétentieux approximatif. Il reste la curiosité de voir interagir à l'écran le couple Mathilde Seigner/Joey Starr, mais aussi le duo plus amusant Joey Starr/Jean-Pierre Marielle.

Une insipide douceur après les fêtes...

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour prolonger la magie de Noël
-
pour des personnages atypiques
-
pour les bonnes intentions


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un scénario ceux
- une petite fille qui parle beaucoup trop
- intérêt très limité

9 décembre 2012

Populaire

20270335Comédie romantique

drap_francais Film français

Note: 15/20

Date de sortie: 28 novembre 2012
Réalisateur:
Régis Roinsard
Acteurs principaux:
Romain Duris, Déborah François, Bérénice Béjo
Durée:
1h51

Synopsis (Allociné) :
Printemps 1958. Rose Pamphyle, 21 ans, vit avec son père, veuf bourru qui tient le bazar d’un petit village normand. Elle doit épouser le fils du garagiste et est promise au destin d’une femme au foyer docile et appliquée. Mais Rose ne veut pas de cette vie. Elle part pour Lisieux où Louis Echard, 36 ans, patron charismatique d’un cabinet d’assurance, cherche une secrétaire. L’entretien d’embauche est un fiasco. Mais Rose a un don : elle tape à la machine à écrire à une vitesse vertigineuse. La jeune femme réveille malgré elle le sportif ambitieux qui sommeille en Louis… Si elle veut le poste, elle devra participer à des concours de vitesse dactylographique. Qu’importent les sacrifices qu’elle devra faire pour arriver au sommet, il s’improvise entraîneur et décrète qu’il fera d’elle la fille la plus rapide du pays, voire du monde ! Et l’amour du sport ne fait pas forcément bon ménage avec l’amour tout court…


Ma critique de "Populaire": Le concours de vitesse dactylographique est un sujet surprenant qui permet à Régis Roinsard de réaliser pour son premier film, une vraie bouffée d'air frais. Une fable à l'ancienne qui allie comédie et romance, dans l'esthétique des années 50. Le rythme est récréatif, les dialogues sont maîtrisés, les décors bien faits.

populaire

Une fois le pitch sur table, le scénario reste malgré tout attendu, bien emballé dans du papier rose bonbon. La mise en scène ne surprend plus vraiment, avec un cahier des charges correctement rempli. Le film a le mérite de ne pas s'essoufler, mais reste dans un calibrage très artificiel, et presque fade...

populaire2

Romain Duris fait du Romain Duris assumé, et c'est aussi l'occasion de découvrir une Déborah François attachante dans un rôle sur mesure.

Une comédie légère, naïve et familiale à regarder sans déplaisir.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'idée sans prétention d'un film sur la dactylographie
-
pour une romance qui fonctionne plutôt bien
-
pour l'ambiance conte de Noël


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un scénario attendu
- le parti pris d'une mise en scène très naïve
- une saveur artificielle

17 juillet 2013

Pour une femme

21007439_20130522104420991Drame

drap_francais Film français

Note: 12,5/20

Date de sortie: 3 juillet 2013
Réalisateur:
Diane Kurys
Acteurs principaux:
Benoît Magimel, Mélanie Thierry, Nicolas Duvauchelle
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) :
A la mort de sa mère, Anne fait une découverte qui la bouleverse : une photo ancienne va semer le doute sur ses origines et lui faire découvrir l'existence d'un oncle mystérieux que ses parents ont accueilli après la guerre. En levant le voile sur un secret de famille, la jeune femme va comprendre que sa mère a connu un grand amour, aussi fulgurant qu'éphémère…


Ma critique de "Pour une Femme": "Pour une femme" plonge le spectateur dans une chronique familiale de l'après-guerre. Anne (Sylvie Testud) raconte le passé de ses parents, et le parfum d'une époque. Histoire amoureuse, contexte politique et secret de famille, racontée avec une sincère simplicité et sans esbrouffes. La réalisatrice exploite le bon naturel des comédiens, notamment le jeu toujours très attachant de Benoît Magimel.

La dramaturgie est assez académique: malheureusement le temps reste long. Le rythme bavard manque vraiment de dynamisme, suivie par une mise en scène un peu pauvre en moyens.

pour une femme

"Pour une femme" a l'odeur du vieux parfum qui a tourné.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Émotion:        OOOOO

 

Intéressant? Assez

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'atmosphère et les décors d'une époque passée
-
pour la narration dramatique assez authentique et sans excès d'écriture
-
pour le sex-appeal jeu de Nicolas Duvauchelle

( bon promis c'est la dernière fois que j'utilise cet argument dans les + )

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- longuinet et sans grande surprise
- un peu prétentieux
- le genre de film qui va vite s'oublier...

27 juin 2013

Né quelque part

21007796_20130523110959763Comédie dramatique

drap_francais Film français

Note: 13,5/20

Date de sortie: 19 juin 2013
Réalisateur:
Mohamed Hamidi
Acteurs principaux:
Jamel Debbouze, Tewfik Jallab, Malik Bentalha
Durée:
1h27

Synopsis (Allociné) :
Farid, jeune Français de 26 ans, doit aller en Algérie pour sauver la maison de son père. Découvrant ce pays où il n’a jamais mis les pieds, il tombe sous le charme d’une galerie de personnages étonnants dont l’humour et la simplicité vont profondément le toucher. Parmi eux, son cousin, un jeune homme vif et débrouillard qui nourrit le rêve de pouvoir rejoindre la France...


Ma critique de "Né quelque part": Les situations comiques ne sont pas légion dans ce film qui s'attache plutôt à décrire un portrait de personnages assez touchant. Farid est un jeune français qui va découvrir son pays d'origine alors qu'il tente de sauver la maison de son père en Algérie. L'histoire pourtant très maigre sur le papier évolue dans un rythme qui n'est pas ennuyeux, grâce à une intrigue qui n'est pas toute dictée. Cette dernière jongle sur les différents protagonistes et s'attache à des thèmes et questions de société (les origines, le patrimoine, l'immigration, les clandestins, la relation France/Algérie...). Le genre de récit où il ne se passe pas grande chose et pourant c'est déjà la fin.

né quelque part

On ne dira pas que "Né quelque part" est un grand film, mais l'ambiance dépaysante couplée à la prestation de Tewfik Jallab à la fois nonchalante et séduisante, suffit à passer un bon moment. En fait, on apprécie surtout le fait que Jamel Debouze ne lui vole pas la vedette. Certes, la tonalité coule vers les bons sentiments à l'image de l'affiche (mais pas mielleux, juste bien intentionné^^), et la représentation renvoyée de l'Algérie est peut-être remaniée sous des coutures déformées, difficile à dire pour moi. Mais la dimension dramatique est suffisamment forte pour sortir des sentiers battus et venir se positionner comme une petite histoire de cinéma.

Une intrigue qui se dévoile à petit feu sur les questions identitaires entre la France et l'Algérie. Sympa sans plus.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'intrigue simple mais pas toute faite non plus
-
pour découvrir l'acteur Tewfik Jallab
-
pour les paysages de l'Algérie

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un style de mise en scène légèrement languissant
- des thèmes explorés en surface pour le cinéma
- les bons sentiments qui ont tendance à mariner jusqu'à la fin

11 mars 2013

Spring Breakers

20462006Drame

67564366Film américain

Note: 8/20 ϟ

Date de sortie: 6 mars 2013
Réalisateur:
Harmony Korine
Acteurs:
James Franco, Vanessa Hudgens, Selena Gomez
Durée:
1h32

Synopsis (Allociné) :
Pour financer leur Spring Break, quatre filles aussi fauchées que sexy décident de braquer un fast-food. Et ce n’est que le début… Lors d’une fête dans une chambre de motel, la soirée dérape et les filles sont embarquées par la police. En bikini et avec une gueule de bois d’enfer, elles se retrouvent devant le juge, mais contre toute attente leur caution est payée par Alien, un malfrat local qui les prend sous son aile…


Ma critique de "Spring Breakers": Dans le genre "film qui ne sert à rien", celui-là est assez puissant. L'esthétique visuelle prend vite le pas sur le fond, avec l'impression d'un grand clip d'une heure et demie, en mode bad spleen. 

"Spring Breakers" nous montre la débauche totale de quatre filles en bikini, passant de soirées bien arrosées à petits braquages. L'audace du réalisateur est de s'en tenir à une esthétique particulière, avec très peu de dialogues, un scénario déconstruit, des flous de caméra, des ellipses temporelles, des jeux de lumière, dans un rythme aussi posé qu'un documentaire sur les phoques. L'intention de montrer la vulgarité sous un point de vue assez artistique reste donc très controversée.

Le ton dramatique du film surprend un peu par rapport à l'image de la méga fête auquel on peut s'attendre. L'expression des images et le travail du son nous emmènent dans une drôle de bulle artificielle, un imaginaire où le spectateur navigue dans le flou face aux proportions des évènements. La démarche n'est pas forcément inintéressante en soi, l'histoire se dévoile petit à petit sans savoir où la scène suivante va nous mener, le tout dans une dynamique malsaine assez efficace. Malgré tout, la manière de mettre en scène ses pauvres actrices de Disney Channel créer un drôle de malaise, où le trash et la poésie ne rime pas forcément à grand chose. C'est légèrement pathétique...

Une photographie très stylisée, où rien n'est sensuel, tout reste vulgaire, malgré cette volonté de rester dans un imaginaire très soft et artistique. Sérieux, c'est quoi ce film?

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Émotion:        OOOOO

 

Intéressant?  ?

Divertissant? Y'a mieux...

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour une mise en scène stylisée (des clips dans les clips) pas  calibrée teenmovie
-
pour voir des filles qui se trémoussent en bikini, les gars vous êtes servis
- pour le look de James Franco, ça le change^^


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- on aime ou on aime pas
- l'impression d'être devant une oeuvre contemporaine qui nous échappe
- la profondeur du message reste légèrement vain

10 septembre 2013

Grand central

20534616_20130702111026946Drame

drap_francais Film français

Note: 14/20

Date de sortie: 28 août 2013
Réalisateur:
Rebecca Zlotowski
Acteurs principaux:
Tahar Rahim, Léa Seydoux, Olivier Gourmet
Durée:
1h34

Synopsis (Allociné) :
De petits boulots en petits boulots, Gary est embauché dans une centrale nucléaire. Là, au plus près des réacteurs, où les doses radioactives sont les plus fortes, il tombe amoureux de Karole, la femme de Toni. L’amour interdit et les radiations contaminent lentement Gary. Chaque jour devient une menace.


Ma critique de "Grand Central": Un sujet social intéressant sur le travail dangereux au sein d'une centrale nucléaire et des acteurs percutants (Olivier Gourmet, Tahar Rahim). Le contexte assez inédit et la mise en tension permet à "Grand Central" de retenir l'attention.

grand central

Si l'atmosphère oppressante et les personnages nous embarque dans leur quotidien, le film reste bancal sur plusieurs aspects. Le scénario ne sait pas toujours quoi raconter et comble avec une intrigue amoureuse très maladroite, presque superflue. L'enjeu passionnel n'est pas puissant et ne transmet pas de grande émotion, contrairement à la critique sociale beaucoup plus percutante sur les conditions dangereuses de travail.

grand central 2

 Une incursion intéressante chez les ouvriers du nucléaire, beaucoup moins sur la partie sentimentale.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'aspect documenté sur le travail dans les centrales nucléaires
-
pour une histoire centrée sur ses personnages avec de bons seconds rôles
-
pour le moment où le générique de fin retentit

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- l'intrigue sentimentale décevante
- Léa Seydoux (franchement je l'aime toujours pas), son personnage n'apporte rien
- un récit qui se traîne

5 septembre 2013

Elysium

21016768_20130701152230937Science-Fiction moins10

67564366

Film américain

Note: 11/20 

Date de sortie: 14 août 2013
Réalisateur:
Neil Blomkamp
Acteurs:
Matt Damon, Jodie Foster
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) :
En 2154, il existe deux catégories de personnes : ceux très riches, qui vivent sur la parfaite station spatiale crée par les hommes appelée Elysium, et les autres, ceux qui vivent sur la Terre devenue surpeuplée et ruinée. La population de la Terre tente désespérément d’échapper aux crimes et à la pauvreté qui ne cessent de ne propager. Max, un homme ordinaire pour qui rejoindre Elysium est plus que vital, est la seule personne ayant une chance de rétablir l’égalité entre ces deux mondes. Alors que sa vie ne tient plus qu’à un fil, il hésite à prendre part à cette mission des plus dangereuses -  s’élever contre la Secrétaire Delacourt et ses forces armées – mais s’il réussit, il pourra sauver non seulement sa vie mais aussi celle de millions de personnes sur Terre.


Ma critique de "Elysium": "Elysium" est au film de garçon ce que "Upside Down" est au film pour fille. Avec un enjeu similaire (deux mondes séparés entre les riches d'un coté, les pauvres de l'autre), Neil Blomkamp ("District 9") impose ses décors poussiérieux à un bon synopsis d'anticipation. Hélas, il ne concocte qu'une sauce légère de film d'action.

elysium

L'intrigue stationne autour des courses-poursuites et des combats armés : ou comment transformer une bonne idée de départ en temps perdu. Les amateurs du genre seront ravis, mais pour les autres, on restera au stade de l'indifférence.

Beaucoup d'action en terrain hostile, une caméra qui cherche à filmer un futur réaliste, le thème de la clandestinité à l'échelle spatiale. Les bonnes idées ne manquent pas dans Elysium, mais le manque de saveur, oui!

elysium 2

On sent une volonté de ne pas tomber dans les clichés faciles, et pourtant on met les deux pieds dedans, car toutes les petites trouvailles sont très artificielles (l'exosquelette, la méchante française^^, le milieu des favelas...). Bref, les grosses maladresses du film sont de créer des personnages uniformes, une action formatée, et une technologie futuriste peu passionnante. Un esprit manichéen plutôt inspiré, mais qui à force de ne pas vouloir développer les pistes faciles, ne développe pas grand chose...

elysium 3

"Elysium" - Typiquement le film pour mec : Matt Damon fusionne avec un exosquelette, et c'est pas pour donner à manger aux Bisounours.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Action:         OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la mise en scène convaincante
-
pour l'action crédible et l'idée de départ
- pour une Jodie Foster à l'accent français

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- l'esprit manichéen sans nuance, sans surprise
- des stéréotypes
- pas très scotchant comme intrigue

16 septembre 2013

Une place sur la Terre

21013964_2013061918452671Comédie dramatique

drap_francais Film français

Note: 12,5/20

Date de sortie: 28 août 2013
Réalisateur:
Fabienne Godet
Acteurs principaux:
Benoît Poelvoorde, Ariane Labed
Durée:
1h40

Synopsis (Allociné) :
Antoine, photographe joyeusement désabusé, a pour seul ami Matéo, le jeune fils de sa voisine souvent absente, auquel il donne une éducation fantaisiste. Un matin, des notes de piano venues de l'immeuble d'en face captent son attention. Antoine ne sait pas encore que celle qui les joue, Elena, étudiante idéaliste et sans concession, va bouleverser sa vie et lui permettre enfin de trouver une place sur la Terre...


Ma critique de "Une place sur la terre": Fabienne Godet réalise une oeuvre noire et mélancolique qui traite le thème du mal de soi intérieur. Le rapport très pudique aux personnages est un point fort de la mise en scène, permettant aux acteurs de jouer dans le champ de la retenue.

une vie sur terre

L'histoire nous emmène à la rencontre de personnages en mal de vivre, lorsqu'un soir un photographe désorienté secourt une jeune étudiante suicidaire. On retrouve Benoît Poelvoorde dans un autre genre que la comédie, lui donnant la chance de s'accomplir dans un rôle dramatique. Les personnages restent mystérieux et on ne connaît quasiment pas leur histoire, privilégiant le scénario minimaliste et les dialogues écrits avec sensibilité.

Outre accompagner les personnages dans leur intimité, on ne sait pas trop où le film veut aller, avec une légère impression de faire du surplace. Quiqu'il en soit, la façon de s'interesser aux rapports humains délivrent quelques moments d'émotion.

une vie sur terre 2

Il faut cependant réussir à s'accrocher au rythme pesant, qui ne comble pas toujours l'ennui, les non-dits, et la cohérence générale des sentiments. La différence d'âge entre les trois protagonistes n'aide pas forcément à croire et à s'attacher aussi facilement au récit. On peut trouver le temps long, avec des émotions toujours en suspension...

Autre point noir du film, l'interprétation inégale dans le jeu d'Ariane Labed, l'actrice principale, très jolie mais pas toujours très crédible.

une vie sur terre 3

 Un film qui met à l'honneur ses acteurs dans une atmosphère pesante et sans action.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Émotion:        OOCOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Limite

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le sujet abordé avec avec une certaine sensibilité humaine
-
pour Benoît Poelvoorde dans un registre dramatique
et gardant quelques pointes d'humour cynique
-
pour le lien avec la photographie

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un sujet assez démoralisant
- les souffles de respiration incessants de Poelvoorde ^^
- un rythme malgré tout étouffant

6 septembre 2013

Red 2

21014630_20130621185839634Comédie

67564366

Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 28 août 2013
Réalisateur:
Dean Parisot
Acteurs:
Bruce Willis, John Malkovich, Mary-Louise Parker
Durée:
1h57

Synopsis (Allociné) :
Lorsque l’agent retraité de la CIA Franck Moses apprend la mort de son ancien collègue Marvin, il se rend à son enterrement avec sa compagne Sarah, sans se douter qu’il va au-devant de gros problèmes… Arrêté et interrogé par le FBI au sujet d’un mystérieux "Projet Nightshade", il ne doit son salut qu’à l’intervention de Marvin qui avait simulé sa mort. Ils se lancent alors dans une course poursuite à travers le monde pour découvrir le secret du "Projet Nightshade".


Ma critique de "RED 2": Le premier "RED" m'avait endormie, celui-ci non !^^ Ce n'est toujours pas la comédie de l'année niveau humour, mais le ton décomplexé assure le divertissement, notamment grâce à la fourbe de John Malkovich. On retrouve le même casting, un scénario sans grande prouesse mais passable, une mise en scène très banale. Pour faire court, un divertissement dans la moyenne.

red 2

 "RED 2" - Une comédie d'action décomplexée qui manque pourtant de piquant.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:         OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la complicité sympathique des personnages
-
pour le ton sans prétention
- pas besoin de voir le 1 pour comprendre l'histoire

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début :
- des gags pas assez rythmés
- des dialogues légèrement niais sur les bords
- une mise en scène sans rien d'exceptionnelle

14 septembre 2013

Grand départ

21014869_20130624160835127Comédie dramatique

drap_francais Film français

Note: 13/20

Date de sortie: 4 septembre 2013
Réalisateur:
Nicolas Mercier
Acteurs principaux:
Pio Marmaï, Jérémie Elkaïm, Eddy Mitchell
Durée:
1h26

Synopsis (Allociné) :
Entre la figure écrasante d’un frère cyclothymique, et celle d’un père atteint d’une folie neurodégénérative aussi drôle qu’inquiétante, Romain ne peut plus se contenter d’être celui qu’il a toujours été : le garçon qui fait ce qu’on attend de lui sans broncher. A l’aube de la trentaine, il est grand temps qu’il affronte enfin son père cinglé, son frère cynique, et ses propres tendances à refouler ses émotions et sa sensibilité, pour réussir à assumer pleinement sa normalité...


Ma critique de "Grand départ": J'ai trouvé très agréable de voir jouer ensemble Pio Marmaï et Jérémie Elkaïm, des frères ou des grands enfants qui se cherchent en permanence : imcompréhension, différence, jalousie, mais aussi amour malgré tout. "Grand départ" est avant tout une histoire sur les rapports familiaux, la place dans la société, mais aussi sur la maladie d'un père âgé. L'humour cynique est authentique ce qui apporte une certaine sensibilité à ce film "bien français".

grand départ

Toutefois, le scénario n'est pas très étoffé, racontant la vie avec plus ou moins d'intérêt. Romain (Pio Marmaï), le personnage principal, nous narre en effet comment il cherche à se construire. Le film tire donc sur la comédie dramatique attachante mais aux doux airs lassants. Le propos et les péripéties restent au final assez creux.

Un "grand départ" assez anecdotique.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Parfois

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour une mise en scène en retenue
-
pour le trio Marmaï/Elkaïm/Eddy Mitichell
-
pour l'aspect authentique des personnages

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un bout de vie avec plus ou moins d'intérêt
- une mise en scène lisse parfois maladroite ou ennuyeuse
- le genre de film qui s'oublie vite

27 juillet 2013

Marius

21010780_20130606181736864Comédie dramatique

drap_francais Film français

Note: 16/20

Date de sortie: 10 juillet 2013
Réalisateur:
Daniel Auteuil
Acteurs principaux:
Daniel Auteuil Raphaël Personnaz, Jean-Pierre Darroussin, Victoire Belezy
Durée:
1h33

Synopsis (Allociné) :
L’histoire de MARIUS se déroule sur le Vieux-Port de Marseille, dans le Bar de la Marine tenu par César et son fils Marius. Marius ne rêve que d’embarquer sur un des bateaux qui passent devant le bar et prendre le large vers les pays lointains. Fanny, jeune et jolie marchande de coquillages sur le devant du bar, aime secrètement Marius depuis l’enfance ; Marius, sans l’avouer, a toujours aimé Fanny.


Ma critique de "Marius": Très bonne idée de Daniel Auteuil de remettre au goût du jour l'oeuvre de Marcel Pagnol. Le principe de respecter le découpage et de sortir les deux films simultanément n'est pas mauvais sauf pour le porte-monnaie. La première partie "Marius" nous montre une adaptation grand public, dans le respect des dialogues, et un rythme pas trop nauséabond. La distribution accueille des comédiens chaleureux, et c'est plutôt bien joué. On prend plaisir à redécouvrir cette histoire, avec une Fanny plus prude et naïve, joliment interprétée par la jeune Victoire Belezy. Une mise en scène traditionnelle, avec aussi une très belle composition musicale d'Alexandre Desplat. L'aspect surfait et insipide de la guimauve sentimentale n'est pas décevant pour peu qu'on aime le genre, et qu'on s'écarte du jeu des comparaisons avec l'original.

marius

Un classique qui prend un coup d'air frais.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOCO

Émotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le jeu des comédiens et les décors estivaux
-
pour redécouvrir l'oeuvre de Pagnol
-
pour la BO touchante

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- les accents forcés de certains acteurs
- la suite dans Fanny : il faut payer deux fois la place^^
- une douceur apathique

4 juin 2013

Un Grand Mariage

20530336Comédie

67564366

Film américain

Note: 12,5/20 ♥♥

Date de sortie: 22 mai 2013
Réalisateur:
Justin Zackham
Acteurs:
Robert De Niro, Katherine Heigl, Diane Keaton
Durée:
1h30

Synopsis (Allociné) : 
Don et Ellie ont divorcé depuis longtemps, mais pour le mariage de leur fils adoptif, et pour le bien de sa mère biologique, les voilà obligés de sauver les apparences en faisant semblant de former un couple uni et heureux comme au premier jour… Au milieu de la famille et de tous leurs amis réunis, leur mensonge va rapidement provoquer des choses qu’ils n’avaient pas imaginées… Entre secrets et faux-semblants, entre hypocrisie et vieilles rancoeurs, rien ne sera épargné aux convives, qui ne vont pas tarder à se jeter dans la bataille. La fête s’annonce saignante et réjouissante…


Ma critique de "Un Grand Mariage": Le sujet n'est pas très original (la famille recomposée et les préparatifs d'une fête de mariage), les personnages sont presque ennuyeux, mais comme toute comédie américaine qui se respecte, on ne passe pas un mauvais moment en soi.

un grand mariage

La distribution des rôles est sympathique voire de luxe. Dans le club des anciens on retrouve Robert De Niro, Diane Keaton, Susan Sarandon, Robin Williams et dans le club des plus jeunes Amanda Seyfried, Katherine Heigl, Topher Grace...

L'humour est assez creux. Les personnages sont traités d'une manière très superficielle. Bref, une réalisation sans ambition, qui arrive quand même à tenir la durée.

Un grand mariage mais pas un grand film... Pour les amateurs du genre.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:         OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la comédie détente
-
pour le casting aux têtes bien appréciées
- pour combler son temps en attendant le retour du soleil

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un sujet bien vide
- un humour peu présent
- le doublage de De Niro

8 juin 2013

After Earth

20509208Science-Fiction

67564366

Film américain

Note: 12,5/20 ♥♥

Date de sortie: 5 juin 2013
Réalisateur:
M. Night Shyamalan
Acteurs:
Jaden Smith, Will Smith
Durée:
1h40

Synopsis (Allociné) :
Après un atterrissage forcé, Kitai Raige et son père, Cypher, se retrouvent sur Terre, mille ans après que l’humanité a été obligée d’évacuer la planète, chassée par des événements cataclysmiques. Cypher est grièvement blessé, et Kitai s’engage dans un périple à haut risque pour signaler leur présence et demander de l’aide. Il va explorer des lieux inconnus, affronter les espèces animales qui ont évolué et dominent à présent la planète, et combattre une créature extraterrestre redoutable qui s’est échappée au moment du crash.
Pour avoir une chance de rentrer chez eux, père et fils vont devoir apprendre à œuvrer ensemble et à se faire confiance…


Ma critique de "After Earth": Depuis ces dernières années je ne porte pas vraiment M. Night Shyamalan dans mon coeur... "After Earth" n'est pas une catastrophe à la hauteur de ces derniers films ("Phénomènes", "La jeune fille de l'eau", "Le dernier maître de l'air"...), mais on ne parlera pas de réussite non plus!

after earth

Il s'agit d'un "blockbuster" de science-fiction qui a pour principale caractéristique de réunir Will Simth et son fils Jaden à l'écran. On reste avec l'impression d'un film produit pour mettre le fiston sous le feu des projecteurs. Sauf que problème : le gamin n'a pas un jeu exceptionnel, assez surjoué. De plus, l'histoire imaginée ne trouve pas le souffle épique attendu, malgré une BO émouvante et le ton dramatique de la mise en scène.

after earth2

Le scénario nous parle d'un futur anticipé ou notre planète la Terre est devenue dangereuse et a été abandonnée. En vérité, les décors tournent en rond dans la forêt, avec de temps en temps l'apparition d'un gros singe ou d'un gros pigeon. Le récit préfère se concentrer sur la relation intime et difficile entre un père et un fils. Les intentions ne sont pas mauvaises en soi, et l'intrigue n'est pas ennuyante. Même si l'action n'est pas vraiment spectaculaire, que le montage est lourd (le flashback du début) et prévisible, le fil conducteur n'en reste pas moins divertissant. La réalisation reste plutôt modeste et ce n'est pas un mal.

Les effets spéciaux sont assez inégaux, de bonnes scènes d'action qui nous prennent par surprise, mais aussi des effets numériques plus grossiers sur l'aspect des animaux.

Un film de science-fiction regardable et pas indispensable...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:         OOCOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Assez

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la scène où Will Smith se fait éjecter du vaisseau
-
pour la tonalité dramatique
- pour un film sans complexité

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un jeu d'acteur inégal, Jaden Smith surjoué
- un scénario assez lisse, des émotions artificielles
- les costumes du futur avec des cols montants jusqu'au cou, encore, quel cliché! LOL

18 mai 2013

L'écume des jours

20502395Drame

drap_francais Film français

Note: 14,5/20

Date de sortie: 24 avril 2013
Réalisateur:
Michel Gondry
Acteurs principaux:
Romain Duris, Audrey Tautou, Gad Elmaleh
Durée:
2h05

Synopsis (Allociné) :
L’histoire surréelle et poétique d’un jeune homme idéaliste et inventif, Colin, qui rencontre Chloé, une jeune femme semblant être l’incarnation d’un blues de Duke Ellington. Leur mariage idyllique tourne à l’amertume quand Chloé tombe malade d’un nénuphar qui grandit dans son poumon. Pour payer ses soins, dans un Paris fantasmatique, Colin doit travailler dans des conditions de plus en plus absurdes, pendant qu’autour d’eux leur appartement se dégrade et que leur groupe d’amis, dont le talentueux Nicolas, et Chick, fanatique du philosophe Jean-Sol Partre, se délite.


Ma critique de "L'écume des jours": On reconnaît fortement la patte de Michel Gondry derrière une mise en scène inventive à chaque plan: du scrapbooking cinématographique! Un univers onirique et poétique auquel on adhère ou pas, mais qui reste visuellement très riche et absurde.

Il est cependant dommage que les bricolages prennent le pas sur les émotions... On s'attache assez froidement aux personnages.

Un univers créatif, mélancolique, spécial.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'imaginaire créatif et poétique à la sauce Gondry
-
pour le couple à l'écran Duris/Tatou, stars emblématiques du cinéma français
-
pour

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une émotion qui se perd derrière le bric et brac systématique de la mise en scène
- des longueurs de narration
- un film très spécial^^

24 mars 2013

No

20459623Drame

67564366

chili

Film chilien, américain

Note: 13,5/20 ♥♥

Date de sortie: 6 mars 2013
Réalisateur:
Pablo Larrain
Acteurs:
Gael Garcia Bernal, Antonia Zegers, Alfredo Castro
Durée:
1h57

Synopsis (Allociné) :
Chili, 1988. Lorsque le dictateur chilien Augusto Pinochet, face à la pression internationale, consent à organiser un référendum sur sa présidence, les dirigeants de l’opposition persuadent un jeune et brillant publicitaire, René Saavedra, de concevoir leur campagne. Avec peu de moyens, mais des méthodes innovantes, Saavedra et son équipe construisent un plan audacieux pour libérer le pays de l’oppression, malgré la surveillance constante des hommes de Pinochet.


Ma critique de "No": "No" entre dans la catégorie du film historique en s'intéressant au référendum qui mit fin à la dictature de Pinochet au Chili. A la manière de "Argo", le film scénarise cet évènement historique avec un regard décalé d'aspect anecdotique qui révèle pourtant tous les enjeux de l'époque. Un sujet pas sans intérêt, sur la campagne publicitaire menée par le camp en faveur du "non".

no

L'aspect surprenant du film est le choix d'une vieille esthétique. Le rendu des images peut paraître assez déroutant, un fomat 4/3, une qualité d'image mauvaise, un mélange d'images d'archives. De cette façon, le réalisateur chilien nous plonge immédiatement dans l'ambiance rétro des années 80 et mène une bonne reconstitution de la période.

En tête d'affiche, Gael Garcia Bernal interprète le rôle du publicitaire créatif, toujours avec un jeu plein de charme et beaucoup de naturel.

no2

Malgré l'efficacité du sujet, la facture statique du montage manque souvent de consistance. Le suspense retombe à plusieurs reprises, car les scènes tournent parfois en rond, et les longueurs s'installent. Le milieu du film peut vite faire décrocher...

Un sujet intéressant, un choix esthétique controversé, mais l'ennui n'est jamais très loin...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour un sujet intéressant qui confère un côté docu-fiction
-
pour l'émotion transmise par Gael Garcia Bernal quand il a les yeux mouillés ;)
- pour l'aspect léger du scénario avec quelques notes sarcastiques


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une qualité d'image pas très jolie
- une dynamique statique, un rythme légèrement ennuyeux, sans musique, un peu ronflant.
- un message qui manque un peu de prestance

27 mars 2013

Cloud Atlas

20471737Science-Fiction

67564366

Film américain

Note: 15/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 13 mars 2013
Réalisateur:
Lana Wachowski, Tom Tykwer, Andu Wachowski
Acteurs:
Tom Hanks, Halle Berry, Jim Broadbent
Durée:
2h45

Synopsis (Allociné) :
À travers une histoire qui se déroule sur cinq siècles dans plusieurs espaces temps, des êtres se croisent et se retrouvent d’une vie à l’autre, naissant et renaissant successivement… Tandis que leurs décisions ont des conséquences sur leur parcours, dans le passé, le présent et l’avenir lointain, un tueur devient un héros et un seul acte de générosité suffit à entraîner des répercussions pendant plusieurs siècles et à provoquer une révolution. Tout, absolument tout, est lié.


Ma critique de "Cloud Atlas": "Cloud Atlas" est une épopée à travers le temps et les âges qui nous racontent un chassé-croisé entre six histoires situées dans des contextes bien différents. C'est typiquement le genre de film qui laisse place à une multitude d'interprétations possibles quand le générique de fin retentit... ou pas. Le choix de recourir aux même acteurs pour interpréter les personnages vient davantage perturber le spectateur. C'est surtout l'occasion de découvrir un Tom Hanks dans des looks bien différents et de s'amuser à reconnaître plus ou moins facilement les traits de chaque comédien sous leur maquillage. Car niveau casting, là aussi, il y a du monde...

On peut d'ores et déjà saluer la nature ambitieuse de la mise en scène, où les bonds entre chaque époque se répond de mieux en mieux au fil de la narration : les longueurs nécessaires du début disparaissent facilement, au point de ne plus prêter attention à la grande durée de l'ensemble. La richesse des plans et des décors, les correspondances entre les séquences fourmillent pour former une composition très singulière, comme des accords qui entrent en résonance.

L'audace de la réalisation (adaptation du livre oblige) est de mélanger des ambiances très différentes mais aussi de jouer sur plusieurs registres, avec l'impression de voir plusieurs films dans le même! On passe de l'ambiance futuriste du Néo-Séoul à une ambiance de polar dans la Californie des années 70... Le visuel est riche, mais petit regret au niveau de la musique qui ne transporte pas beaucoup.

La grande question qui se pose maintenant c'est l'intérêt des histoires. C'est en effet la substance du film, et ce genre de mise en scène chorale laisse toujours place a des divergences de goût. Ce sont globalement six histoires au caractère anecdotique, et malgré quelques surprises, elles ne sont pas toutes très passionnantes, avec des enjeux qui semblent presque bateaux... Car la vraie question que le spectateur se pose, est quel est le lien et le sens de tout ça? Personnellement je trouve que la nature du message final ne semble pas aussi ambitieuse que celle de la mise en scène. Le lien de cause à effet entre les histoires n'est pas suffisamment fort pour créer une réelle émotion ou une véritable réflexion. Après 2h45 d'histoires qui se croisent et se recroisent, on constate que de nombreux thèmes sont abordés, sur la rébellion, la destinée, les conséquences de nos actes et de nos choix... Mais ça ne pousse pas la réflexion bien plus loin. J'oserai quand même pas dire que la morale est niaise. Reste le plaisir de s'être embarqué dans ce drôle de puzzle cinématographique.

"Cloud Atlas" se montre très ambitieux en multipliant les intrigues et les genres, et c'est plutôt tant mieux.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Action:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la richesse de la mise en scène, décors, acteurs
-
pour une oeuvre originale
- pour voir Jim Sturgess en asiatique, sérieux?


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- il manque la saveur des histoires qui se croisent au delà de la récurrence des acteurs
- un côté sans queue ni tête auquel il faut s'accrocher
- des maquillages qui laissent parfois à désirer

16 mars 2013

Hansel & Gretel : Witch Hunters

20483713Fantastique

67564366

flag_de

Film américain, allemand

Note: 13/20 ♥♥

Date de sortie: 6 mars 2013
Réalisateur:
Tommy Wirkola
Acteurs:
Jeremy Renner, Gemma Arterton, Famke Janssen
Durée:
1h28

Synopsis (Allociné) : 
Liés par le sang, Hansel et Gretel ont aujourd’hui soif de vengeance, et ils s’en donnent à cœur joie. Pourtant, sans le savoir, ils sont désormais victimes d’une menace bien plus grande que leurs ennemis : leur passé.


Ma critique de "Hansel & Gretel": L'adaptation des contes populaires continue cette année avec "Hansel & Gretel" dans une version un peu trash, où le frère et la soeur déglinguent de la sorcière à tout va. Le réalisateur n'hésite pas à user des effets pour créer une action dynamique : caméra agitée, effets gores, course-poursuite.... Un rythme alambiquée qui façonne le caractère principal du film.

Si la tête des sorcières frôle avec le film d'horreur, le duo formé par Jeremy Renner et Gemma Arterton se la joue rock'nroll ! Le divertissement fonctionne grâce à l'ambiance fantastique du conte, mais c'est à peu près tout. Le ton décontracté ne reste pas sans prétention.

Niveau scénario, c'est un peu léger, avec un gros manque de surprises, des blagues douteuses, mais surtout, des personnages décevants qui réunissent tous les poncifs du genre!

Une série B divertissante mais qui restera anecdotique.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:        OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour Famke Janssen en sorcière maléfique
-
pour voir des sorcières voler sur des balais (j'aime cet effet)
- pour voir une sorcière se faire écraser majestueusement la tête par un troll


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- le côté prévisible sans profondeur de l'histoire et des personnages
- une 3D peu nécessaire
- une violence pas toujours de très bon goût

24 février 2013

Hôtel Transylvanie

20366411Animation

67564366 Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 13 février 2013
Réalisateur:
Genndy Tartakovsky
Doublage VO:
Adam Sandler, Andy Samberg, Selena Gomez
Durée:
1h31

Synopsis (Allociné) :
Bienvenue à l’Hôtel Transylvanie, le somptueux hôtel de Dracula, où les monstres et leurs familles peuvent enfin vivre leur vie, se détendre et faire « monstrueusement » la fête comme ils en ont envie sans être embêtés par les humains.
Pour l’anniversaire de sa fille, la jeune Mavis, qui fête ses 118 printemps, Dracula invite les plus célèbres monstres du monde – Frankenstein et sa femme, la Momie, l’Homme Invisible, une famille de loups-garous, et bien d’autres encore…
Tout se passe très bien, jusqu’à ce qu’un humain débarque par hasard à l’hôtel et se lie d’amitié avec Mavis…


Ma critique de "Hôtel Transylvanie": L'idée de "Hôtel Transylvanie" est charmante sur le papier: Dracula réunit tous les plus grands monstres dans une luxueuse demeure pour fuir le monde cruel des humains. En retournant la situation, le scénario exploite des personnages au coeur tendre (Dracula en papa-poule par exemple), et développe un humour assez inégal (des gags enfantins et des clins d'oeil plus amusants).

hôtel transylvanie

Les deux gros bémols de la réalisation : un potentiel exploité d'une manière très prévisible, et une histoire qui a tendance à stagner. Ce n'est pas l'animation du siècle, mais on ne passe pas un moment désagréable quand on aime les bons sentiments.

Pour passer un moment familial avec des monstres gentils.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la voix de Virginie Efira en fille de Dracula
-
pour la bonne bouille des chauves-souris
-
pour la dernière partie qui monte en rythme


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- pas aussi croustillant que cela aurait pu l'être
- un scénario assez enfantin, basé sur la fête d'anniversaire, on tourne en rond
- pour apprendre que le zing ne frappe qu'une fois? ah merde...

21 janvier 2013

Un prince (presque) charmant

20321355Comédie romantique

drap_francais Film français

Note: 12/20

Date de sortie: 9 janvier 2013
Réalisateur:
Philippe Lellouche
Acteurs principaux:
Vincent Perez, Vahina Giocante, Jacques Weber
Durée:
1h28

Synopsis (Allociné) :
Jean-Marc, quadra carriériste et pressé ne cherchant qu’à satisfaire ses intérêts personnels, va croiser malgré lui la route de Marie. Tout oppose cet homme d’affaire et cette jeune femme éprise de liberté et de justice. Ces deux là n’auraient jamais dû se rencontrer et pourtant la vie en a voulu autrement.


Ma critique de "Un Prince presque Charmant": On assiste à une histoire très gentille. En pleine grève du pays, un riche homme d'affaire parisien et arrogant quitte la capitale pour assister au mariage de sa fille dans le sud de la France. Cette comédie prend lentement la forme d'un road-movie et d'une comédie sentimentale. En effet, ce périple auto de quelques jours va tout simplement transformer cet homme! Il est pas beau le monde?

un prince presque charmant

Bref, le scénario ne casse pas trois pattes à un canard, avec des situations peu crédibles, un jeu de séduction facile, des personnages caricaturaux... L'intention était sûrement d'avoir un scénario aussi puéril que celui d'une production Disney, mais avec une mise en scène aussi classique et terre-à-terre, le résultat n'est pas mirobolant. Rien n'est vraiment décalé, rien n'est surprenant, on a plutôt l'impression d'une écriture bâclée et clichée. De plus l'alchimie Perez/Giocante laisse à désirer.

Quoiqu'il en soit, le soleil rayonne pendant tout le film, et rien que ça, on ressort avec un énorme moral!

Vincent Perez fait le show. C'est typiquement le film à la fois nul mais pas déplaisant.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la chaleur de l'histoire et ses bonnes intentions
-
pour reposer ses neurones
-
pour Vincent Perez qui n'a rien perdu de son charme


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des scènes mielleuses qui nous montre la France de Oui-Oui
- des dialogues pas très fins, sans sous-intrigue
- une longue publicité pour la Renault Zoé

12 décembre 2012

Silent Hill : 3D révélation

20289333Épouvante

drapeau_canada Film canadien

Note: 10/20

Date de sortie: 7 novembre 2012
Réalisateur:
Michael J. Bassett
Acteurs:
Adelaide Clemens, Sean Bean
Durée:
1h34

Synopsis (Allociné) :
Depuis son plus jeune âge, Heather Mason a l’habitude de changer d’adresse très souvent avec son père. Sans vraiment savoir pourquoi, elle fuit. Pourtant, cette fois, elle est piégée. Pour sauver celui qui avait toujours réussi à la protéger et découvrir qui elle est vraiment, Heather va devoir affronter un cauchemar qui devient de plus en plus réel…Silent Hill.


Ma critique de "Silent Hill Revelation": Cette suite s'annonce malheureusement décevante. La mise en scène rabâche des décors très peu novateurs (la fête foraine vue dans tous les films d'horreur) et même qui se dégradent par rapport au premier film (l'ambiance de la ville fantôme n'est presque plus). En bref, on a le droit à un scénario très nul quelconque, dans l'esprit jeu vidéo, avec des créatures à dézinguer en veux tu en voilà. Le film respecte l'ambiance "monstres & créatures", sans autre forme de soin. Hélas, le budget visuel ne suit pas vraiment... Les effets spéciaux sont dépassés.

silent hill revelation

Outre le rôle du père (Sean Bean), les acteurs du premier film ne font qu'une apparition de 10 secondes, pour partir sur un scénario légèrement abrutissant

N'échappe pas à la règle des 3B des petites productions d'horreur : banal, bâclé, benêt.

 

Réalisation:    OCOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Épouvante:    OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour retrouver les bases de l'univers "Silent Hill", notamment la base de l'histoire
-
pour le rythme à sursauts
- pour les amateurs du jeu vidéo


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- c'est mieux d'avoir d'histoire du premier dans la tête
- des effets numériques très médiocres, et pas de 3D
- scénario stupide

Publicité
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 > >>