Comédie

Film américain

Note: 12/20 ♥♥

Date de sortie: 25 août 2010
Réalisateur: Josh Gordon, Will Speck
Acteurs principaux: Jason Bateman, Jennifer Aniston, Jeff Goldblum
Durée: 1h42
Synopsis (Allociné) : Kassie est une new-yorkaise célibataire, intelligente et dynamique. En dépit des avertissements de son meilleur ami, le sympathique mais légèrement névrosé Wally, elle décide qu’il est grand temps d’avoir un enfant – et cela même si aucun père n’est présent à l’horizon car elle a déjà sélectionné le donneur idéal : le charmant Roland. Alors que Kassie organise une grande soirée pour fêter sa future insémination, un Wally complètement ivre, va procéder à un échange de dernière minute qui va mettre à mal l’organisation parfaite de la future maman. Le lendemain, alors qu’il est victime d’une gueule de bois carabinée, Wally a tout oublié. Sept ans plus tard, lorsque Kassie revient à New York avec son fils, Wally va réaliser qu’il y a une troublante ressemblance entre le petit garçon et lui…

Ma critique de "Une famille très moderne": déjà, c'est quoi cette traduction française du titre du film? "The Switch" c'était quand même bien mieux... m'enfin... C'est une comédie classique, assez sympathique. Pas vraiment drôle, mais avec une histoire assez touchante et légère. Un film passable, qui se laissera bien regarder par les adeptes du genre. On sait à quoi à s'attendre.

Sympa de retrouver Jennifer Aniston et Jason Bateman.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:       OOOOO

Intéressant? -

Divertissant? Correct

Drame

Film américain

Note globale: 09/20

Réalisateur: Oliver Stone

Acteurs principaux: Michael Douglas, Shia LaBeouf, Josh Brolin

Durée: 2h11

Synopsis (Allociné) : Wall Street, New York : en plein krach boursier de 2008, un jeune trader, Jacob Moore, est prêt à tout pour venger son mentor, que d'obscures tractations financières ont poussé au suicide. Il demande de l'aide à Gordon Gekko, le meilleur - et le pire - des gourous de la finance, qui vient de sortir de 20 ans de prison pour délit d'initié. Jacob va apprendre à ses dépens que Gekko reste un maître de la manipulation, et que l'argent ne dort jamais. 

Ce que j'ai pensé du film: la réalisation du film se veut nerveuse, mais les longs discours et le vocabulaire pointu, cachent les faiblesses d'un scénario hollywoodien sans grand intérêt et sans action. On nous amène dans le monde financier où tout va très vite, avec des dialogues un peu compliqués mais une histoire finalement très simple à comprendre, qui se montre trop statique pour nous bouleverser! Rien n'est vraiment convaincant dans ce film: ni le thriller boursier vraiment classique, ni le mélodrame familial auquel on adhère moyennement. Avoir fait une fin à rallonge aussi banale, c'est vraiment décevant, et ça gâche le seul renversement du film! On a même le droit à une morale écolo... L'ambiance américaine du film accroche, porté par un Michael Douglas en forme, ce qui nous donne quand même envie de rester devant l'écran. Mais rien d'exceptionnel...

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Action:     OCOOO

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un casting qui change
- pour ceux qui aime le thème de la spéculation financière
- l'aspect boulot et l'aspect famille donne une certaine dynamique

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- le jargon de la finance endort
- des scènes trop longues, pour un scénario qui manque de finesse et qui fait du surplace
- un manque de croustillant dans une mise en scène classique

Thriller

Film français

Note globale: 11/20

Réalisateur: Alain Corneau

Acteurs principaux: Kristin Scott Thomas, Ludivine Sagnier, Patrick Mille

Durée: 1h44

Synopsis (Allociné) : Dans le décor aseptisé des bureaux d’une puissante multinationale, deux femmes s’affrontent… La jeune Isabelle travaille sous les ordres de Christine, une femme de pouvoir qu’elle admire sans réserve.
Convaincue de son ascendant sur sa protégée, Christine entraîne Isabelle dans un jeu trouble et pervers de séduction et de domination.
Ce jeu dangereux va trop loin… jusqu’au point de non retour. 

Ce que j'ai pensé du film: un film avec un intérêt très limité: le suspense s'envole très vite, pour faire place à une simple démonstration du crime parfait. Certes les relations entre les personnages sont ambigües, mais ne suffisent pas à faire le génie du film. Des prestations inégales: Kristin Scott Thomas est à l'aise dans son rôle, mais le jeu de Ludivine Sagnier ne m'a pas du tout convaincu. Les deux facettes de son personnage Isabelle ne sont pas crédibles: d'une part l'interprétation de l'actrice ne sonne pas juste, d'autre part, son personnage est beaucoup trop détaché de la réalité. L'atmosphère pesante du film est réussie, grâce à une réalisation qui réutilise des codes qui font leurs effets. Cette mise en scène cherche à soutenir un scénario finalement très banal et décevant.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOCOO

2 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une atmosphère particulière et intéressante
- une intrigue machiavélique

2 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- le jeu de Ludivine Sagnier
- pas de suspense

Drame

Film français

Note globale: 16/20

Réalisateur: Gilles Paquet-Brenner

Acteurs principaux: Kristin Scott Thomas, Mélusine Mayance, Niels Arestrup

Durée: 1h51

Synopsis (Allociné) : Julia Jarmond, journaliste américaine installée en France depuis 20 ans, enquête sur l'épisode douloureux du Vel d'Hiv.
En remontant les faits, son chemin croise celui de Sarah, une petite fille qui avait 10 ans en juillet 1942.
Ce qui n'était que le sujet d'un article devient alors, pour Julia, un enjeu personnel, dévoilant un mystère familial.
Comment deux destins, à 60 ans de distance, vont-ils se mêler pour révéler un secret qui bouleversera à jamais la vie de Julia et de ses proches ?
La vérité issue du passé a parfois un prix dans le présent... 

Ce que j'ai pensé du film: une très belle interprétation générale émane de ce film. Kristin Scott Thomas indispensable, tout comme les rôles secondaires (Niels Arestrup et Dominique Frot) illuminent les scènes par des émotions touchantes, et une retenue poignante. Les scènes du début ressemblent en tout point à "la Rafle" sorti au printemps dernier, à tel point qu'on a l'impression d'assister à un plagiat... Mais l'histoire offre assez vite une narration plus complexe, en croisant deux temporalités. Au final, on se détache d'un scénario traditionnel, pour arriver à une œuvre plus réfléchie et moins pathos dans le principe. Il faut quand même le dire, on reste encore et toujours sur les mêmes codes du drame français qui ont déjà fait leur preuve: le martyrs des juifs pendant la guerre, une petite fille innocente, des gentils français et des méchants.. Peu importe, car ici les éléments sont assez bien agencés entre eux, avec une sensibilité bien amenée. On gardera de ce film une réalisation travaillée, portée à l'écran par un jeu des acteurs vraiment soigné. En ce qui concerne l'histoire, la double temporalité donne un bon rythme, et ouvre de nouvelles perspectives au scénario: notamment le sujet concernant les secrets de famille. J'ai moins bien aimé l'issue réservée au personnage adulte de Sarah, ou tout du moins sa figuration à l'écran n'est pas très convaincante.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:     OOOOO

Émotion:       OOOCO

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une très bonne interprétation
- une sensibilité émouvante plutôt bien dosée, et relevée par une musique discrète mais efficace
- plusieurs trames de narration

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- des airs de déjà-vu avec "La rafle"...
- quelques lourdeurs et parfois maladresses dans le scénario
- un sujet forcément pas très gai

Animation

Film américain, français

Note: 14,5/20 ♥♥♥

Date de sortie:
Réalisateur: Luc Besson
Acteurs principaux: Freddie Highmore, Selena Gomez, Lou Reed
Durée: 1h40
Synopsis (Allociné) : Maltazard a réussi à se hisser parmi les hommes. Son but est clair : former une armée de séides géants pour imposer son règne à l’univers.
Seul Arthur semble en mesure de le contrer… à condition qu’il parvienne à regagner sa chambre et à reprendre sa taille habituelle ! Bloqué à l’état de Minimoy, il peut évidemment compter sur l’aide de Sélénia et Bétamèche, mais aussi – surprise ! - sur le soutien de Darkos, le propre fils de Maltazard, qui semble vouloir changer de camp.
A pied, à vélo, en voiture et en Harley Davidson, la petite troupe est prête à tout pour mener le combat final contre Maltazard. Allumez le feu ! 

Ma critique de "Arthur 3 - La guerre des deux mondes": Ce troisième volet est heureusement plus réussi que le précédent qui avait été très décevant. On retrouve une aventure divertissante, avec une histoire qui avance. L'humour est rafraîchissant, mais parfois un peu surfait.

L'aventure se déroule cette fois-ci dans le monde des humains, les effets visuels mélangent les images de synthèse avec des images réelles. L'ensemble est plutôt satisfaisant du point de vue technique, et on reste dans un côté animation assez souligné. Le dénouement laisse un peu trop en suspend le devenir des personnages.

En bref, cette aventure familial se laisse regarder agréablement, avec un mélange d'action et de bonne humeur. Il subsiste quelques maladresses dans la fluidité du scénario, et l'humour reste assez enfantin.

Une conclusion épique.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:       OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Humour:       OOCOO

Intéressant? Correct

Divertissant? Oui

Comédie dramatique

Film américain, britannique

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 6 octobre 2010
Réalisateur: Woody Allen
Acteurs principaux: Naomi Watts, Antonio Banderas, Josh Brolin
Durée: 1h38
Synopsis (Allociné) : Tout commence une nuit, lorsqu’Alfie se réveille, paniqué à l'idée qu'il ne lui reste plus que quelques précieuses années à vivre. Cédant à l'appel du démon de midi, il met abruptement fin à quarante années de mariage en abandonnant sa femme Helena. Après une tentative de suicide et une analyse vite arrêtée, celle-ci trouve un réconfort inattendu auprès d'une voyante, Cristal, qui lui prédit une histoire d'amour avec un "grand inconnu tout de noir vêtu"… 

Ma critique de "Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu": Un drame social et sentimental sympathique, qui  joue sur le ton de la comédie, avec en prime un bon développement des personnages.

Ce nouveau Woody Allen nous fait passer un bon moment, avec une légèreté et une petite ironie agréable (sans pour autant en rire).  Les dialogues et les issues des personnages ne sont pas trop conventionnels, conduit par un casting assez bon. L'histoire nous montre une réalité de la vie de manière assez inspirée, mais qui manque parfois de vigueur et d'émotions. Par contre, le film s'arrête comme ça, ce qui donne un sentiment d'inabouti, c'est vraiment dommage.

Un Woody Allen inspiré !

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:         OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:       OCOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

Fantastique

Film français

Note: 15,5/20 ♥♥♥♥

Réalisateur: Luc Besson
Acteurs principaux: Louise Bourgoin, Gilles Lelouche, Mathieu Amalric
Durée: 1h47
Synopsis (Allociné): En cette année 1912, Adèle Blanc-Sec, jeune journaliste intrépide, est prête à tout pour arriver à ses fins, y compris débarquer en Égypte et se retrouver aux prises avec des momies en tout genre. Au même moment à Paris, c'est la panique ! Un œuf de ptérodactyle, vieux de 136 millions d'années, a mystérieusement éclos sur une étagère du Jardin des Plantes, et l'oiseau sème la terreur dans le ciel de la capitale. Pas de quoi déstabiliser Adèle Blanc-Sec, dont les aventures révèlent bien d'autres surprises extraordinaires...

Ma critique de "Adèle Blanc-Sec": Un scénario sympathique qui reprend les aventures d'Adèle Blanc-Sec. J'ai bien aimé le côté aventurier de l'histoire, qui mélange action, égyptologie, et fantastique. C'est un peu loufoque, mais le scénario est bien ficelé, sauf qu'il y a quelques temps-morts. Les issues sont parfois décevantes... Louise Bourgoin assure bien le rôle d'Adèle Blanc-Sec, avec un certain charisme appréciable. Je trouve que pour son premier rôle principal c'est assez réussi. Elle transmet bien les émotions, et sait être désobligeante quand il faut. La réalisation est dynamique, on ne s'ennuie pas. Les décors du Paris début 20ème siècle sont bien réalisés. Les effets spéciaux ne sont pas toujours au top niveau, mais ça reste très correct. Luc Besson confirme sa pole position des réalisateurs français! Il y a même un peu d'humour. C'est un divertissement que l'on prend plaisir à regarder , qui nous plonge dans une certaine ambiance qui nous change les idées. Cependant, l'ensemble du scénario manque souvent de profondeur.

Originalité:          OOOCO

Scénario:            OOCOO

Rythme:              OOOCO

Acteurs:         OOOCO

Effets spéciaux:  OOCOO

  
3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- le film est décontractant
- c'est le premier grand rôle de Louise Bourgoin au cinéma
- Luc Besson a voulu imiter un univers à la JP Jeunet au début du film

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- Pour éviter que votre homme ne matte les seins nus de Louise Bourgoin
- Le décalage avec la BD
- Le scénario un peu trop bancal

Fantastique

Film américain

Note: 13/20 ♥♥♥

Réalisateur: Louis Leterrier
Acteurs principaux: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes
Durée: 1h58
Synopsis Allociné: La dernière bataille pour le pouvoir met en scène des hommes contre des rois et des rois contre des dieux. Mais la guerre entre les dieux eux-mêmes peut détruire le monde. Né d'un dieu mais élevé comme un homme, Persée ne peut sauver sa famille des griffes de Hadès, dieu vengeur du monde des Enfers. N'ayant plus rien à perdre, Persée se porte volontaire pour conduire une mission dangereuse et porter un coup fatal à Hadès avant que celui-ci ne s'empare du pouvoir de Zeus et fasse régner l'enfer sur terre. A la tête d'une troupe de guerriers courageux, Persée entreprend un périlleux voyage dans les profondeurs des mondes interdits. Luttant contre des démons impies et des bêtes redoutables, il ne survivra que s'il accepte son pouvoir en tant que dieu, qu'il défie son destin et crée sa propre destinée.

Ma critique de "Le Choc des Titans":Avant tout, je n'ai pas vu ce film en 3D, mais il paraît qu'elle n'en vaut pas la peine... On retrouve l'acteur d'Avatar, dans le rôle d'un demi-dieu; ça lui va assez bien, même si c'est pas super bien joué. L'introduction est assez émouvante, et mielleuse à l'image du reste de l'histoire (personnellement j'ai bien aimé ce côté "tout le monde il aime le gentil héros").  J'ai trouvé que le rythme de l'histoire était bien dosé entre les batailles et les temps morts. D'ailleurs le film a la bonne durée, ni trop long ni trop court. La réalisation dispose de très bons effets spéciaux, c'est du haut niveau, qui se veut grand spectacle. L'histoire casse pas deux briques "le choc des titans", on sait à quoi s'attendre, rien d'original, mais c'est dynamique. S'il joue dans un registre plus sérieux, ce film m'a beaucoup fait pensé à Percy Jackson: on retrouve les mêmes éléments (le plus flagrant est Méduse: la même chevelure, le même coup du reflet, le même coup de la tête coupée...!!! d'ailleurs dans Percy, les effets spéciaux étaient mieux fait avec Uma Thurman, que là c'était un des effets les plus nuls). En résumé, il s'agit d'un divertissement passable, mais qui manque beaucoup de saveur.

Comédie

Film américain

Note: 17/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 28 juillet 2010
Réalisateur: James Mangold
Acteurs principaux: Tom Cruise, Cameron Diaz, Peter Saarsgard
Durée: 1h40
Synopsis (Allociné) : Lorsque June rencontre Roy, elle croit que le destin lui sourit enfin et qu’elle a trouvé l’homme de ses rêves. Pourtant, très vite, elle le suspecte d’être un espion et le cauchemar commence.
Elle se retrouve traquée avec lui dans une course poursuite à travers la planète qui ne leur laisse aucun répit. Leur vie ne tient qu’à un fil et le danger est partout. Pour avoir une chance de s’en sortir, June et Roy doivent se faire confiance au point de se confier leurs vies. Mais est-ce bien raisonnable ? 

Ma critique de "Night and Day": Un bol d'air frais sans prétention. Ce film est un bon compromis entre action et humour. C'est un peu du déjà vu, avec une histoire classique et pas très travaillée, mais l'ensemble se regarde agréablement, grâce à une réalisation très dynamique.

Beaucoup d'action, des situations déjantées, un humour très sympa: tout est là pour en faire le blockbuster de l'été! Le couple Tom Cruise/ Cameron Diaz marche très bien, ils forment un duo de charme. Ils jouent tous les deux sans fausse notes.

Le point négatif, car il en faut un: le scénario s'éternise un peu vers la fin, toujours en voulant rajouter des scènes d'action, on est à la limite du trop-plein. Très bon divertissement, avec une très bonne réalisation rythmée et variée (recourt à des procédés efficaces: ellipses, images voilées, effets spéciaux). On voyage un peu partout dans le monde, les effets visuels sont cool.

Une comédie que j'aime beaucoup : complètement bête mais pas lourd

Réalisation:    OOOOC

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:       OOOCO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

Comédie dramatique  (historique, action, aventure)

Film britannique, américain

Note globale: 11/20

Réalisateur: Ridley Scott

Acteurs principaux: Russell Crowe, Cate Blanchett, Max Von Sydow, Mark Strong

Durée: 2h20

Synopsis (Allociné) : À l’aube du treizième siècle, Robin Longstride, humble archer au service de la Couronne d’Angleterre, assiste, en Normandie, à la mort de son monarque, Richard Coeur de Lion, tout juste rentré de la Troisième Croisade et venu défendre son royaume contre les Français.
De retour en Angleterre et alors que le prince Jean, frère cadet de Richard et aussi inepte à gouverner qu’obnubilé par son enrichissement personnel, prend possession du trône, Robin se rend à Nottingham où il découvre l’étendue de la corruption qui ronge son pays. Il se heurte au despotique shérif du comté, mais trouve une alliée et une amante en la personne de la belle et impétueuse Lady Marianne, qui avait quelques raisons de douter des motifs et de l’identité de ce croisé venu des bois.
Robin entre en résistance et rallie à sa cause une petite bande de maraudeurs dont les prouesses de combat n’ont d’égal que le goût pour les plaisirs de la vie. Ensemble, ils vont s'efforcer de soulager un peuple opprimé et pressuré sans merci, de ramener la justice en Angleterre et de restaurer la gloire d'un royaume menacé par la guerre civile. Brigand pour les uns, héros pour les autres, la légende de "Robin des bois" est née. 

Ce que j'ai pensé du film: pour moi ce film aurait plutôt du s'appeler "Robin Hood begins...". Du coup ça m'a un peu déçu... Je ne vais pas vous cacher non plus que j'ai lutter pour ne pas m'endormir au milieu du film, c'était pas la pleine forme, donc il y a peut être des choses qui m'ont échapper. Pourquoi s'obstiner à faire des films aussi long? En plus, à la base c'est pas trop mon genre de film. Mais relativisons, dans le genre, c'est pas le pire que j'ai vu. C'est trop long, trop de combats, et puis l'ambiance est trop sombre. Les reconstitutions des décors et des batailles sont bien réalisées, avec le forfait chevaux et costumes. L'histoire est épique, mais manque de rythme. Sinon le côté cool du film, c'est que les méchants c'est les français, donc on est un peu de leur côté^^. Il y a pas mal de faux airs de déjà vu dans la réalisation. Russell Crowe est plutôt bon, avec un rôle qui lui colle bien à la peau. Ses acolytes sont des acteurs bien sympa habitués des séries télé. 

Originalité:    OCOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OCOOO

Acteurs:     OOOOO

Réalisation:    OOOOO

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une réalisation esthétique plutôt bien faite: décors, batailles...
- pour le spectacle Moyen-Ageux
- film sélectionné au festival de Cannes

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- pas vraiment de scénario
- pas vraiment Robin des Bois
- l'ennui est menaçant, trop long

Comédie dramatique

Film français

Note globale: 7,5/20

Réalisateur: Romain Goupil

Acteurs principaux: Valeria Bruni Tedeschi, Hippolyte Girardot, Linda Doudaeva

Durée: 1h30

Synopsis (Allociné) : 22 mars 2067, Milana se souvient de ce qui lui est arrivé, il y a soixante ans… En 2009, Milana, d’origine tchétchène, est élève en classe de CM2 à Paris. Ses copains, sa bande, ce sont Blaise, Alice, Claudio, Ali et Youssef. Mais un jour Youssef, qui n’a pas de papiers, est expulsé. Puis, c’est au tour de Milana d’être menacée. Se sentant alors en danger, les enfants décident de réagir. Ils prêtent serment de toujours rester ensemble et organisent un complot pour sauver Milana… 

Ce que j'ai pensé du film: Je me suis profondément ennuyée. Un film fatiguant. Sujet délicat mal exploité, qui tombe dans des propos lassants, et mal joués. On aborde un point de vue humain beaucoup trop factice et artificiel pour nouer les cœurs. Le visuel grisâtre des prises de vue est pesant.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOCOO

Emotion:       OOOOO

2 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une idée intéressante de suivre le point de vue par les enfants
- un sujet politique

2 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- c'est ennuyeux, sans nuance
- le développement de l'histoire prétentieux

Comédie (drame)

Film français

Note globale: 12/20

Réalisateur: Mathieu Almaric

Acteurs principaux: Miranda Colclasure, Susanne Ramsey, Linda Maracini, Mathieu Almaric

Durée: 1h51

Synopsis (Allociné) : Producteur de télévision parisien à succès, Joachim avait tout plaqué - enfants, amis, ennemis, amours et remords - pour repartir à zéro en Amérique à l’aube de ses quarante ans. Il revient avec une tournée de strip-teaseuses «New Burlesque» à qui il a fait fantasmer la France… Paris !
De port en port, l’humour des numéros et les rondeurs des filles enthousiasment les hommes comme les femmes. Et malgré les hôtels impersonnels, leurs musiques d’ascenseurs et le manque d’argent, les showgirls inventent un monde extravagant de fantaisie, de chaleur et de fêtes. Mais leur rêve d’achever la tournée en apothéose à Paris vole en éclats : la trahison d’un vieil «ami» fait perdre à Joachim la salle qui leur était promise. Un bref aller et retour dans la capitale s’impose, qui rouvre violemment les plaies du passé... 

Ce que j'ai pensé du film: Un film sans réelle histoire, qui nous plonge au cœur d'une troupe de strip-teaseuses américaines, dans une tournée à travers la France. L'originalité réside dans le fait que la plupart des scènes se passent dans le train, dans les hôtels du soir, et nous montre donc les coulisses du spectacle, sans vulgarité. Il manque à ce film un scénario à l'intérieur de l'histoire, car l'ensemble reste assez vide. Le jeu des acteurs est relativement correct. Mathieu Almaric, avec sa voix un peu particulière, possède un jeu très posé, et assez plat au final. Il s'entoure de femmes talentueuses, aux formes qui font plaisir à voir. La réalisation est un peu particulière, car on s'attarde sur l'aspect "nomade" de la troupe, en nous communiquant la bonne humeur du groupe, face aux déboires du réalisateur. Le film alterne entre langue anglaise et langue française. L'ensemble est un peu long, car faute d'histoire, ça devient répétitif.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:     OOOOO

2 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- film qui a reçu le prix de la mise en scène à Cannes
- sujet original

2 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- des longueurs
- déçue par la fin

Documentaire

 Film français

Note: 15/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 16 juin 2010
Réalisateur: Thomas Balmès
Acteurs principaux: Bayar, Hattie, Ponijao
Durée: 1h16
Synopsis (Allociné) : Une année dans la vie de quatre bébés. Du jour de leur naissance à leurs premiers pas. Suivre quatre bébés dans quatre pays différents (Namibie, Mongolie, Japon, Etats-Unis), simultanément, jour après jour, les voir grandir, se développer et découvrir le monde qui les entoure.

Ma critique de "Bébés": "Bébés" est avant tout un documentaire qui utilise la force des images pour nous faire découvrir d'autres cultures, pour nous émouvoir, ou nous amuser. Le film retrace le parcours de quatre bébés issus du monde entier, du jour de leur naissance à leurs premiers pas. Nous suivons ainsi quatre familles dans les pays suivants: Mongolie, Japon, Namibie, Etats-Unis. Il s'agit d'un documentaire aux images assez bien choisies.

Le film nous montre le comportement des parents, le développement personnel des bébés, leur interaction face au milieu dans lequel ils évoluent... Nourrit-on de la même manière les bébés en Namibie qu'au Japon? Les bébés sont les héros de ce documentaire. Les équipes de tournage ont fait un beau travail en capturant des moments clés de leur vie et de leur apprentissage. En tant que spectateurs, nous ne sommes que de simples observateurs.

Les bébés sont mignons et se retrouvent dans des situations humaines qui nous attendrissent. Certaines images nous montrent aussi le rôle des parents, confrontés à des situations pas toujours de tout repos. La réalisation est assez bien faite, en alternant les images entres les quatre bébés. C'est un bon moyen pour comparer les différentes cultures, et pour dynamiser le déroulement des scènes. Il n'y a pas de voix-off par dessus les prises du vue. L'action se passe dans des environnements qui nous dépaysent, avec des bouilles qui nous font craquer et nous font rire. Le format du film est assez court, puisqu'il dure 1h15. 

Un sujet sympathique.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOCO

Drame

Film américain

Note globale: 16/20

Réalisateur: Lasse Hallström

Acteurs principaux: Richard Gere, Joan Allen, Sarah Roemer

Durée: 1h33

Synopsis (Allociné) : Pour Parker, professeur de musique à l'université, l'arrivée du chien Hatchi dans la famille fut un heureux événement. L'animal prit sa place auprès de chacun, mais c'est avec Parker qu'il passait le plus de temps. Chaque matin, le chien accompagnait son maître à la gare où il prenait son train, et chaque soir, l'animal venait l'y attendre. 

Ce que j'ai pensé du film: "Hatchi" est un film gentillet mais larmoyant. Cette histoire est émouvante et bien mise en scène. Le réalisateur a voulu nous bouleversé avec cette fable moderne. Richard Gere nous montre qu'il est l'ami des animaux, avec des scènes très craquantes. Le scénario est inspiré d'une ancienne histoire vraie. Je suis allé voir ce film sans connaître l'histoire et je ne regrette pas, car je ne savais pas ce qui allait arriver, et l'effet de surprise a été encore plus fort. Je trouve la prestation de Richard Gere réussie, simple et naturelle. Il est accompagné par un magnifique chien tout mignon, avec un très bon dressage. Je craque définitivement! La réalisation est bien maîtrisée, tout en étant assez linéaire et simpliste. Tout le long du film, la même petite musique au piano se répète et nous berce. Elle est assez émouvante, mais pas très innovante. Avec ce genre de réalisation, je vous conseille de ne pas oublier vos mouchoirs. Ce long métrage a une apparence de téléfilm, mais si vous allez le voir au cinéma vous risquez d'être pris par l'émotion intense qui se dégage de cet atmosphère. Car "Hatchi", dans le genre mélo, il accomplit sa mission.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOCO

Emotion:       OOOOC

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- une histoire et une réalisation émouvantes
- le chien est craquant
- pour finir le paquet de mouchoir qui traîne dans votre poche

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- si vous n'aimez pas pleurer en public
- c'est du mélo, donc âme sensible s'abstenir
- un peu mièvre

Comédie

Film français

Note globale: 15/20

Réalisation: Léa Fazer

Acteurs principaux: Nathalie Baye, Jocelyn Quivrin, Aïssa Maïga, Pierre Arditi, Eric Cantona

Durée: 1h36

Synopsis Allociné: Clémentine et Sébastien, jeunes parents débordés, pris en étau entre leur travail et leurs enfants, voient Marie-France, la mère de Sébastien, s'installer chez eux.
Elle a découvert que son mari, Henri, la trompait et que sa maîtresse attendait un enfant.
Dévastée, elle se comporte chez son fils comme une adolescente en crise sapant l'autorité et le moral du jeune couple.
La naissance du petit frère de Sébastien et l'euphorie béate que cette paternité tardive provoque chez son père, achève de brouiller les esprits et l'ordre des générations...

Ce que j'ai pensé du film: il s'agit d'une comédie assez dynamique, fraîche comme on les aime, assez drôle dans l'ensemble. Les situations comiques s'enchaînent avec plus ou moins de réussite chez une famille où la situation devient de plus en plus compliquée... L'ensemble est assez théâtral et plutôt bien vu. Un divertissement sympa, dans lequel on retrouve la dernière prestation du regretté Jocelyn Quivrin.

Policier

Film français

Note: 13/20 ♥♥

Date de sortie: 24 mars 2010
Réalisateur: Richard Berry
Acteurs principaux: Jean Reno, Kad Merad, Jean-Pierre Daroussin
Durée: 1h55
Synopsis : Charly Matteï a tourné la page de son passé de hors la loi. Depuis trois ans, il mène une vie paisible et se consacre à sa femme et ses deux enfants. Pourtant, un matin d'hiver, il est laissé pour mort dans le parking du vieux port à Marseille avec 22 balles dans le corps. Contre toute attente, il ne va pas mourir... Cette histoire est inspirée de faits réels, mais où tout est inventé, au coeur du Milieu marseillais.

Ma critique de "L'immortel": La réalisation est très dynamique: musique placée au bon moment, beaucoup de scènes d'action... on ne décroche à aucun moment du film. Jean Reno a un rôle qui lui colle plutôt bien à la peau. On retrouve Kad Merad dans un registre où on a pas l'habitude de le voir: et il faut d'ailleurs du temps pour s'adapter, c'est pas toujours très bien joué. L'histoire est classique, mais évite les moralités, ce qui est intéressant. Cependant, voilà un film qui ne mûrit pas très bien. Je suis sortie de la salle plutôt ravie, et une semaine après, je trouve l'interêt de cette histoire très limitée, on n'en garde pas grand chose.

Energique.

Réalisation:     OOOOO

Scénario:        OOOOO

Rythme:          OOOOO

Acteurs:         OOCOO

Violence:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

Comédie 

Film américain

Note: 15/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 10 février 2010
Réalisation: Glenn Ficarra, John Requa
Acteurs principaux: Jim Carrey, Ewan McGregor, Leslie Mann
Durée: 1h36
Synopsis Allociné: L'histoire vraie d'un ex-flic, ex-mari, ex-arnaqueur aux assurances, ex-prisonnier modèle et éternel amant du codétenu Phillip Morris. Steven Russell est prêt à tout pour ne jamais être séparé de l'homme de sa vie. Ce qui implique notamment de ne pas moisir en prison. Jusqu'où peut-on aller par amour? Très loin si l'on en croit l'histoire incroyable de Steven Russell, un génie de l'évasion rattrapé par son romantisme.

Ma critique de "I love you Phillip Morris": Scénario original, rythmé, et interprété par deux bons acteurs formant un couple surprenant: Jim Carrey (qui a beaucoup vieillit) et Ewan McGregor. Un peu cliché par moment, mais les péripéties s'enchaînent bien.

Une histoire vraie fantaisiste.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

Comédie romantique

Film américain

Note: 13,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 17 février 2010
Réalisation: Garry Marshall
Acteurs principaux: Jennifer Garner, Ashton Kutcher, Julia Roberts, Jessica Alba, Anne Hathaway, Bradley Cooper...
Durée: 2h03
Synopsis Allociné: Les destins croisés de couples qui se séparent ou se retrouvent, de célibataires qui se rencontrent à Los Angeles, le jour de Saint-Valentin...

Ma critique de "Valentine's Day": Une comédie romantique comme on les aime qui mise tout sur une brochette d'acteurs assez impressionnante! On a parfois du mal à s'attacher aux différents protagonistes qui s'apparentent tous à des personnages secondaires, mais tout le monde a un rôle qui réserve son lot de surprise, ce qui est déjà mieux que de la simple figuration.

Jennifer Garner et Ashton Kutcher sont les piliers de l'histoire auxquels on prête un certain intérêt. L'histoire légère des destins croisés le jour de la Saint Valentin se regarde assez bien pour satisfaire les adeptes du genre, avec une sauce très américaine. Pas cultissime, mais on se prend pas la tête.

Une gentille comédie pour la Saint-Valentin.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Divers (comédie, drame, musique)

Film français

Note globale: 6/20

Réalisateur: Christopher Thompson

Acteurs principaux: Marc-André Grondin, Arthur Dupont, Jules Pelissier, Elisa Sednaoui

Durée: 1h40

Synopsis Allociné: Lucas, Manu, Philippe, Jacob et Mario s'aiment depuis l'enfance. Ils ont du talent et de l'espoir. Ils rêvent de musique et de gloire. Leur groupe de rock, Lust, connaît un succès grandissant, mais les aspirations de chacun rendent incertain leur avenir commun.
L'arrivée de Laura dans leur vie va bousculer un peu plus ce fragile équilibre.

Ce que j'ai pensé du film: un film sans beaucoup d'intérêt, qui sonne faux, sans histoire. On ne sait pas comment catégoriser ce genre de film qui avance dans le vide, sans aucune émotion. Certains y verront peut être le plaisir de se replonger dans les années 70-80.

Drame (historique)

Film français

Note globale: 13/20

Réalisateur: Roselyne Bosch

Acteurs principaux: Jean Reno, Mélanie Laurent, Gad Elmaleh, Sylvie Testud

Durée: 1h55

Synopsis Allociné: Et ce matin de juin, il doit aller à l'école, une étoile Jaune cousue sur sa poitrine...
Il reçoit les encouragements d'un voisin brocanteur. Les railleries d'une boulangère.
Entre bienveillance et mépris, Jo, ses copains juifs comme lui, leurs familles, apprennent la vie dans un Paris occupé, sur la Butte Montmartre, où ils ont trouvé refuge.
Du moins le croient-ils, jusqu'à ce matin de 16 juillet 1942, ou leur fragile bonheur bascule...

Du Vélodrome d'Hiver, où 13 000 raflés sont entassés, au camp de Beaune-La-Rolande, de Vichy à la terrasse du Berghof, La Rafle suit les destins réels des victimes et des bourreaux.
De ceux qui ont orchestré.
De ceux qui ont eu confiance.
De ceux qui ont fui.
De ceux qui se sont opposés.
Tous les personnages du film ont existé.
Tous les évènements, même les plus extrêmes, ont eu lieu cet été 1942.

Ce que j'ai pensée du film:  l'émotion survient d'un coté historique qu'on ne peut pas oublier, mais difficilement du jeu des acteurs. Seule Sylvie Testud arrive vraiment à nous pincer le cœur. Un sujet pas très gai, traité d'une manière sensible. Dans l'ensemble, les images ne sont pas trop dures, mais le film fait planer un sentiment de tristesse, sans jamais faire pleurer. La deuxième partie du film manque de rythme, ce qui peut facilement être pardonnable.

Thriller 

Film américain, britannique

Note: 10,5/20

Date de sortie: 5 février 2014
Réalisateur: Martin Campbell
Acteurs principaux: Mel Gibson, Ray Winston, Danny Huston, Bojana Novakovic
Durée du film: 1h48
Synopsis (Allociné): Thomas Craven est un inspecteur vétéran de la brigade criminelle de Boston. Il élève seul sa fille de vingt-cinq ans. Lorsque celle-ci est retrouvée assassinée sur les marches de sa propre maison, personne n'a de doute : c'est lui qui était visé. Pour découvrir qui a tué sa fille, l'inspecteur Craven va devoir s'aventurer dans les milieux troubles où les affaires côtoient la politique. Il va aussi devoir découvrir les secrets de celle qu'il croyait connaître. Dans cet univers où chaque intérêt est supérieur, où chaque information vaut plusieurs vies, face à l'éminence grise du gouvernement envoyée pour effacer les preuves, la quête solitaire de Craven va le conduire au-delà de la pire enquête de sa vie, face à ses propres démons...

Ma critique de "Hors de contrôle": Un film policier pas super original, qui malgré quelques sursauts, manque fraîchement de surprise! Le film a tendance à s'éterniser un peu trop dans les longs discours. La mise en scène sombre est assez bien orchestrée, l'histoire se laisse regarder avec concentration mais finalement avec peu d'intérêt. N'est pas "Les Inflitrés" qui veut... Heureusement Mel Gibson donne une performance crédible, dans un polar à l'ambiance bien américaine.

Pas très original.

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOOOO

Intéressant? -

Divertissant? Correct

Comédie

Film américain

Note: 16,5/20 ♥♥♥♥♥

Date de sortie: 10 mars 2010
Réalisateur: Grant Heslov
Acteurs principaux: George Clooney, Ewan McGregor, Jeff Bridge, Stephen Lang, Robert Patrick
Durée: 1h30
Synopsis Allociné: Bob Wilton, un journaliste désespéré fait l'heureuse rencontre de Lyn Cassady, un soldat aux pouvoirs paranormaux combattant le terrorisme. Ils se rendent ensemble en Irak ou ils rencontrent Bill Django, le fondateur de l'unité, et Larry Hooper, soldat de l'unité qui dirige une prison.

Ma critique de "Les Chèvres du Pentagone": En moins d'un mois, c'est le troisième film avec Ewan McGregor que je vois au ciné, mais je m'en lasse pas! Son duo avec George Clooney m'a bien plu. Un substitut de Brad Pitt en plus sensible (même sa voix de narrateur lui ressemble étrangement). On retrouve aussi le méchant d'Avatar!! Et plein d'acteurs secondaires qui jouent toujours le même genre de rôles...

J'étais pas dans les conditions idéales pour regarder le film (un gars qui m'a obligé à pousser toutes mes affaires pour se mettre sur le siège à côté de moi, dans une salle quasi-vide, et qui sentait la graisse, ce qui m'a indisposé pendant tout le film) . Bref, j'ai complètement loupé le début du film, et j'ai vraiment eu du mal à rentrer dans l'histoire à cause de ça! Au final, j'ai trouvé le film sympathique. Il est assez court, y'a pas vraiment d'histoire, mais c'est une réalisation assez originale. Il y a quelques passages amusants, d'ailleurs trop peu à mon goût, vraiment dommage, il y avait de quoi faire... L'idée est bizarre mais exploitée d'une manière assez ouverte et extravagante. Le film est trop flottant et laisse quand même un goût d'inachevé... On a du mal à voir où il veut en venir en mélangeant les genres: parfois sérieux, parfois amusant, politique, militaire, mais aussi fantastique avec cette histoire de pouvoirs paranormaux... bref, beaucoup d'ironie qu'on a du mal à cerner! On sent que le réalisateur lui même a eu du mal à trancher, et j'aurai préféré soit un scénario mieux ficelé en gardant cet aspect sérieux, soit un délire total... En outre, j'ai adoré la tête d'Ewan Mc Gregor, l'arroseur arrosé, quand l'autre lui dit qu'il a rajouté du LSD dans l'eau... Et puis bien sûr, les fesses de George Clooney quand il sort en blouse d'hôpital^^

Décalé et déjà culte

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOC

Humour:        OOCOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Fantastique

Film américain

Note: 15/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 27 avril 2011
Réalisateur: Kenneth Branagh
Acteurs principaux: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins
Durée: 1h54
Synopsis (Allociné) : Au royaume d’Asgard, Thor est un guerrier aussi puissant qu’arrogant dont les actes téméraires déclenchent une guerre ancestrale. Banni et envoyé sur Terre, par son père Odin, il est condamné à vivre parmi les humains. Mais lorsque les forces du mal de son royaume s’apprêtent à se déchaîner sur la Terre, Thor va apprendre à se comporter en véritable héros…

Ma critique de "Thor": L'irruption de la mythologie nordique dans le monde réel est intéressante, et laisse place à un humour très bien mené par l'acteur Chris Hemsworth (Thor). Le spectacle visuel est réussi (on reste avec plaisir jusqu'au générique de fin). Malheureusement, le principal défaut du film c'est son scénario cartoon, qui reste dans l'esprit Marvel, mais avec des péripéties que l'on voit venir à deux kilomètres à la ronde. Le blockbuster est efficace, avec ses pointes d'humour et d'émotion, malgré un sentiment de longueur par moment.

Malgré un script peu inspiré, et le côté kitch des décors, le charme opère assez bien.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:   OOOOO

Action:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Aventure

Film britannique, sud-africain, rwandais

Note: 10,5/20

Date de sortie: 19 janvier 2011
Réalisateur: Debs Gardner-Paterson
Acteurs principaux: Eriya Ndayambaje, Roger Nsengiyumva, Sanyu Joanita Kintu
Durée: 1h25
Synopsis (Allociné) : "Africa United" raconte l’histoire extraordinaire de trois enfants rwandais qui tentent de réaliser le rêve de leur vie : assister à la cérémonie d’ouverture de la Coupe du Monde de Football 2010 à Johannesburg. Mais les problèmes commencent quand Fabrice, Dudu et Béatrice montent dans le mauvais bus et se retrouvent au Congo.

Ma critique de "Africa United": Ce voyage initiatique n'est pas aussi attirant qu'il aurait pu l'être. Le ton du film est assez déstabilisant.

Toucher à des sujets graves sur un fond de naïveté et de bons sentiments, pourquoi pas. Mais la vision enfantine et optimiste prônée par le film est engloutie par l'absurdité des situations. En effet, si l'aspect du conte moderne est touchant, toute l'atmosphère du film est décrédibilisée par un abus du non-sens.

Les scènes sont trop décousues, et on assiste finalement à un défilé de clichés qui ressemble davantage à une campagne de prévention. Tout y passe; sida, guerre, prostitution... Même les petites animations ressemblent étrangement à une pub pour l'Unicef. On regrettera par ailleurs une photographie assez moyenne.

Dans les points positifs, on notera un récit dynamique, une mise en scène originale qui possède une certaine prestance, servie par des acteurs qui ont la pêche. On est facilement pris par cette aventure. Ce film est vivant, et nous impose un regard sur l'Afrique qui nous fait respirer toute son ambiguïté.

Curieux.

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:       COOOO

Intéressant? Moyennement

Divertissant? Moyennement

Policier (thriller)

Film français

Note globale: 12/20

Réalisateur: Nicolas Boukhrief

Acteurs principaux: Cécile de France, Fred Testot, Julien Boisselier

Durée: 1h45

Synopsis (Allociné): Lors d'une ronde de nuit qui tourne mal, Simon et Julie, deux simples gardiens de la paix, blessent un jeune cadre qui a abattu sans raison un de leurs coéquipiers. Accusés à tort de bavure et lâchés par leur hiérarchie, ils décident de prouver leur innocence en enquêtant sur la drogue responsable du coup de folie de leur agresseur.

Ce que j'ai pensé du film: j'ai été un peu perturbé par le manque de crédibilité de l'histoire... "deux simples gardiens de la paix" qui n'ont jamais tirés avec leur arme se retrouvent à jouer les Jack Bauer. On a un peu du mal à croire à cette histoire romancée qui exclue le vrai quotidien, et se concentre seulement sur les évènements "exceptionnels" qui arrivent à nos deux policiers. En effet, le film se concentre seulement sur l'aspect policier, on ne connaît rien sur les personnages. Malgré tout le scénario est assez bien construit, l'ambiance est assez particulière, souvent nocturne. On est dans une fiction qui se laisse regarder, mais qui n'apporte rien de nouveau au genre. Cécile de France et Fred Testot forme un duo assez original et qui marche bien.

Originalité:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:     OOOOO

  
3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- Fred Testot est assez sympa en policier
- La mise scène est plus originale qu'un Julie Lescault
- Les pilules jaunes fluos sont assez délirantes

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- Risque d'être déçu par la fin
- les personnages ne sont pas assez exploités
- Manque de crédibilité