Thriller

Film français, allemand

Note: 13,5/20 ♥♥♥
Date de sortie: 13 février 2013
Réalisateur: Brian De Palma
Acteurs principaux: Rachel McAdams, Noomi Rapace
Durée: 1h41
Synopsis (Allociné) : Deux femmes se livrent à un jeu de manipulation pervers au sein d'une multinationale. Isabelle est fascinée par sa supérieure, Christine. Cette dernière profite de son ascendant sur Isabelle pour l'entraîner dans un jeu de séduction et de manipulation, de domination et de servitude.

Ma critique de "Passion": Avant tout, il faut savoir que "Passion" est le remake du film "Crime d'amour" d'Alain Corneau, sorti il n'y a que trois ans en salle. On retrouve par conséquent une trame scénaristique similaire, qui met ici en avant des actrices internationales comme Rachel McAdams et Noomi Rapace. Elles incarnent deux femmes d'affaires prisent dans un jeu de manipulation et de perversion assez trouble. Un thriller qui ne s'annonce pas aussi passionné que son titre, mais qui marche efficacement dans le déroulement de l'intrigue.

L'ambiance "malsaine" évolue dans une atmosphère d'apparence surfaite, générée par un certain style de mise en scène. Les personnages sont rendus peu attachants, les décors restent globalement froids (entreprise, parking...), la musique est oppressante, pour mieux jouer avec les codes du thriller.

Brain De Plama s'emploie à rajouter une dynamique avec le spectateur qui renforce le suspense désiré. Il utilise pour cela des procédés qui viennent brouiller les pistes (rêve/réalité, slipt-screen), à la fois agaçants et intelligents. Il faut aimer le film de composition, avec une fiction fantasmée qui prime sur le souci de l'authenticité. Attention tout de même, c'est une intrigue qui prend son temps!

Un remake plus dynamique, plus élégant que l'original.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Action:          OCOOO

Intéressant? -

Divertissant? Correct

Thriller

Film américain

Note: 14,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 23 janvier 2013
Réalisateur: Kathryn Bigelow
Acteurs: Jessica Chastain, Jason Clarke, Joel Edgerton
Durée: 2h29
Synopsis (Allociné) : Le récit de la traque d'Oussama Ben Laden par une unité des forces spéciales américaines...

Ma critique de" Zero Dark Thirty": "Zero Dark Thirty" nous raconte 10 ans d'enquête sur la traque d'Oussama Ben Laden jusqu'à sa capture en 2011, un sujet documenté et donc assez brûlant... Kathryn Bigerow réalise un thriller d'espionnage de très bonne facture pour ceux qui aiment les films à caractère géopolitique.

Le scénario est bien écrit, l'attention du spectateur est dans l'ensemble correctement captivée. Après, il reste toujours la part de fiction et la part de vérité, qui dans ce genre de "docu-fiction" me dérange quand même un peu.

L'histoire est découpée en plusieurs grands temps, suivant le parcours de l'enqûetrice de la CIA (Jessica Chastain). On passe ainsi par plusieurs chapitres, comme la torture au début ou l'assaut final en conclusion. Si la construction du scénario tient la route, il serait quand même mentir de dire que le rythme est très puissant ; on sent parfois les minutes passer, accentué par une mise en scène assez austère, sans superflu d'émotions ou de sentiments. Malgré un rythme assez étiré qui ne mise pas sur l'action mais davantage sur le réalisme des situations, on notera que la réalisatrice a pris soin d'insérer deux ou trois scènes de sursauts pour les moins éveillés. A trop vouloir coller à une réalité sans excès, on s'ennuie un peu, mais la tension arrive toujours à nous récupérer.

Finalement, l'aspect le plus décevant reste pour moi le manque d'épaisseur apporté au personnage joué par Jessica Chastain. Je sais pas si l'actrice était le meilleur choix : elle est assez inexpressive, trop fragile pour le rôle, et donc peut convaincante (ou peut-être que j'ai un référentiel trop corrompu par Homeland).

Maîtrisé, intéressant, long, crédible, action tardive, ennuyeux, rigoureux, rigolo (nan je déconne).

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOCOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

Thriller

Film américain

Note: 15,5/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 26 décembre 2012
Réalisateur: Christopher McQuarrie
Acteurs: Tom Cruise, Rosamund Pike, Robert Duvall
Durée: 2h11
Synopsis (Allociné) : Un homme armé fait retentir six coups de feu. Cinq personnes sont tuées. Toutes les preuves accusent l’homme qui a été arrêté. Lors de son interrogatoire, le suspect ne prononce qu’une phrase : « Trouvez Jack Reacher. »
Commence alors une haletante course pour découvrir la vérité, qui va conduire Jack Reacher à affronter un ennemi inattendu mais redoutable, qui garde un lourd secret.

Ma critique de "Jack Reacher": La bande-annonce ne m'avait pas du tout fait envie... Pourtant, il s'agit d'un polar efficacement construit, avec une atmosphère noire à laquelle j'ai très vite adhérée.

La mise en scène respecte la tradition du genre, avec une mise sous tension permanente. Les scènes d'action trouvent leur place de manière intelligente dans l'enquête, et ne sont d'ailleurs pas nombreuses. L'intrigue n'est pas très complexe, prend le temps de poser les bases de l'histoire, ce qui justifie la durée d'un film un peu long.

Jack Reacher est interprété par un Tom Cruise au meilleur de sa forme. C'est le genre de rôle dans lequel on est habitué à le voir, mais il le fait bien et on ne s'en lasse pas.

Un bon thriller d'action au rythme posé qui ne tombe pas dans les mauvais pièges.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Drame

Film français

Note: 8/20 ϟ☁

Date de sortie: 14 novembre 2012
Réalisateur: Costa-Gavras
Acteurs: Gad Elmaleh, Gabriel Byrne
Durée: 1h53
Synopsis (Allociné) : La résistible ascension d'un valet de banque dans le monde féroce du Capital.

Ma critique de "Le Capital": Zzz Zzz

J'essaierai détoffer ma critique demain si j'ai le courage.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

Intéressant? pfiou

Divertissant? Bof

Thriller

Film américain

Note: 16/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 26 octobre 2012
Réalisateur: Ben Affleck
Acteurs: Ben Affleck, Bryan Cranston, John Goodman
Durée: 1h59
Synopsis (Allociné) : Le 4 novembre 1979, au summum de la révolution iranienne, des militants envahissent l’ambassade américaine de Téhéran, et prennent 52 Américains en otage. Mais au milieu du chaos, six Américains réussissent à s’échapper et à se réfugier au domicile de l’ambassadeur canadien. Sachant qu’ils seront inévitablement découverts et probablement tués, un spécialiste de "l’exfiltration" de la CIA du nom de Tony Mendez monte un plan risqué visant à les faire sortir du pays. Un plan si incroyable qu’il ne pourrait exister qu’au cinéma.

Ma critique de "Argo": La crise iranienne des otages de 1979 a inspiré Ben Affleck pour la réalisation de son troisième long-métrage. A partir d'un épisode méconnu de cette prise d'otages, il compose un thriller d'espionnage globalement stressant, grâce à une mise en scène soignée et réaliste. Sans action spectaculaire, le film raconte la mission d'exfiltration de six otages par les services secrets américains, dans un contexte géopolitique très fort et intemporel.

La reconstitution historique est bonne, dans une ambiance rétro singulière et le souci du détail. On ressent les efforts de travail. Les dialogues sont bavards dans l'ensemble, mais le scénario pointu est le grand atout du film. En effet, le sujet très sérieux de la crise iranienne est la toile de fond d'une mission de rescousse farfelue qui nous emmène aussi dans le showbiz du cinéma. Le sujet est maîtrisé, intéressant et instructif car ils nous emmène en quelque sorte en "zone interdite" (service secret, ambassade iranienne, studios hollywoodiens...).

Bizarrement la tension est assez présente, mais le rythme plutôt monotone. Ben Affleck ne rentre pas dans la psychologie des personnages, avec une troupe d'acteur lambda qui joue des otages sans charisme, préférant s'attarder sur l'Histoire avec un grand H, et peut-être aussi sur son personnage, le vrai héros du film.

"Argo" reste un thriller géopolitique bien raconté, dans une ambiance crédible, en bonne position dans le classement des meilleurs films de l'année 2012.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOCOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Thriller

Film américain, britannique

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 26 octobre 2012
Réalisateur: Sam Mendes
Acteurs: Daniel Craig, Judi Dench, Javier Bardem
Durée: 2h23
Synopsis (Allociné) : Lorsque la dernière mission de Bond tourne mal, plusieurs agents infiltrés se retrouvent exposés dans le monde entier. Le MI6 est attaqué, et M est obligée de relocaliser l’Agence. Ces événements ébranlent son autorité, et elle est remise en cause par Mallory, le nouveau président de l’ISC, le comité chargé du renseignement et de la sécurité. Le MI6 est à présent sous le coup d’une double menace, intérieure et extérieure. Il ne reste à M qu’un seul allié de confiance vers qui se tourner : Bond. Plus que jamais, 007 va devoir agir dans l’ombre. Avec l’aide d’Eve, un agent de terrain, il se lance sur la piste du mystérieux Silva, dont il doit identifier coûte que coûte l’objectif secret et mortel…

Ma critique de "Skyfall": C'est le 50ème anniversaire de James Bond avec la sortie de ce nouvel opus baptisé "Skyfall". Si Daniel Craig a encore du mal à imposer son physique "poutinien", les seconds rôles sont bien servis: Judi Dench est toujours impeccable en M, et Javier Bardem fait un méchant peroxydé surprenant. Seules les James Bond Girl peuvent décevoir par leur apparition peu charismatique.

Le réalisateur de Sam Mendes respecte les codes de la saga, avec une mise en scène soignée et des clins d'oeil qui perpétuent le mythe (la musique, l'Aston Martin, le méchant... ). On retrouve des scènes d'action particulièrement décoiffantes (une grosse scène d'ouverture, une grosse scène finale, mais un milieu assez creux). Le regard à la fois rétrospectif et moderne est bien géré, même s'il rabâche des thèmes plus proche d'une conclusion que d'une nouvelle jeunesse, soulignant l'obsession du temps qui passe.

On ne boude pas son plaisir de retrouver James Bond à l'écran, bien que le scénario manque d'ambition, ne reste pas inoubliable, avec une action étirée en longueur, qui demeure finalement assez commune. De plus, l'humour se fait plutôt discret.

"Skyfall" - la grosse production du moment, à voir pour être dans le coup.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Assez

Polar

Film américain

Note: 11/20 ♥

Date de sortie: 17 octobre 2012
Réalisateur: Lee Daniels
Acteurs: Matthew McConaughey, Zac Efron, Nicole Kidman
Durée: 1h48
Synopsis (Allociné) : 1969, Lately, Floride. Ward Jansen, reporter au Miami Times, revient dans sa ville natale, accompagné de son partenaire d’écriture Yardley Acheman. Venus à la demande de Charlotte, femme énigmatique qui entretient une correspondance avec des détenus dans le couloir de la mort, ils vont enquêter sur le cas Hillary Van Wetter, un chasseur d’alligators qui risque d’être exécuté sans preuves concluantes. Persuadés de tenir l’article qui relancera leur carrière, ils sillonnent la région, conduits par Jack Jansen, le jeune frère de Ward, livreur du journal local à ses heures perdues. Fasciné par la troublante Charlotte, Jack les emmène de la prison de Moat County jusqu’aux marais, où les secrets se font de plus en plus lourds. L’enquête avance au cœur de cette Floride moite et écrasante, et révèle que parfois, la poursuite de la vérité peut être source de bien des maux…

Ma critique de "Paperboy": Au milieu de la Floride fin des années 60, le réalisateur Lee Daniels joue la carte de l'atmosphère poisseuse à fond: couleurs passées, scènes trash, marécages et violence crue. Les effets sont compliqués, tout comme la narration qui n'aide pas forcément à rentrer dans l'intrigue de ce polar noir. Attention aux longueurs et à la vulgarité ambiante...

En effet, l'enquête policière en elle-même ne fait rien pour passionner le spectateur: les dialogues sont longs, confus, sans suspense, le rythme évolue difficilement. On se demande ce que l'histoire cherche à nous raconter, et surtout si ça va décoller. L'ensemble se complaît trop facilement au stade des intentions. Cependant, l'atmosphère moite est décrite de manière à aborder des thèmes collatéraux perspicaces comme le racisme par exemple. Elle délivre surtout une étrange palette de protagonistes sortant de l'ordinaire.

L'intérêt du film consiste dès lors à la machination des personnages tous aussi sordides les uns que les autres, avec des rôles marquants, comme cette Nicole Kidman devenue vulgaire et nymphomane pour l'occasion.

Un polar aux effets de mauvais goût servi par la bonne direction des acteurs. Mais dommage, l'histoire peine à devenir intéressante.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Action:          OOOOO

Intéressant? Moyennement

Divertissant? Moyennement

Thriller

Film français

Note: 15/20 ♥♥♥

Date de sortie: 10 octobre 2012
Réalisateur: François Ozon
Acteurs principaux: Fabrice Luchini, Ernst Umhauer, Kristin Scott Thomas
Durée: 1h45
Synopsis (Allociné) : Un garçon de 16 ans s'immisce dans la maison d'un élève de sa classe, et en fait le récit dans ses rédactions à son professeur de français. Ce dernier, face à cet élève doué et différent, reprend goût à l'enseignement, mais cette intrusion va déclencher une série d'événements incontrôlables.

Ma critique de "Dans la maison": François Ozon esquisse un thriller psychologique plutôt original, avec une réalisation dynamique et un suspense maîtrisé. Un professeur de français tente de pousser le potentiel d'écriture d'un de ses élèves; mais la situation devient de plus en plus embarrassante, car l'adolescent rapporte des faits réels et s'immise dans la vie privée de son camarade de classe.

L'ambiance toute particulière entre la réalité et la fiction emporte le spectateur dans un étrange voyeurisme. La voix-off du jeune garçon utilise un ton souvent inquiétant et médisant, qui permet à quelques dialogues de se démarquer. En effet, le mélange entre le discours romanesque et cinématographique est le parti-pris d'une mise en scène audacieuse.

Mais où le film nous emmène t-il vraiment? Alors que le côté mystérieux est assez bien construit quand on le découvre sur le coup, le scénario possède par contre des limites. Le réalisateur multiplie des pistes artificielles et profite du thème de la fiction pour s'excuser de tout: la caricature des personnages, une fin qui se cherche, des rebondissements moins pertinents que prévus... Le film n'a pas de sens profond.

Finalement, tout l'enjeu du film et de son appréciation semble aussi se fonder sur le jeu des comédiens et l'approche des personnages. L'interprétation participe à la vision du film, avec un Fabrice Luchini qui se complaît au rôle du prof de français. Le jeune acteur Ernst Umhauer offre une prestation inégale: il fait exister avec force son personnage, mais ne le rend pas crédible pour autant. Chacun possède son trait de caractère plus ou moins exaspérant, mais tout le monde se prête bien au jeu.

Un "thriller" français esthétique, bien construit et atypique.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OCOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Thriller

Film britannique

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 3 octobre 2012
Réalisateur: Stuart Hazeldine
Acteurs: Adar Beck, Gemma Chan, Nathalie Cox
Durée: 1h37
Synopsis (Allociné) : 8 candidats ont atteint le dernier stade de sélection pour rejoindre une mystérieuse mais très puissante entreprise. Réunis dans une salle d'examen, ils ont 80 minutes pour répondre à une simple question. 3 règles sont à respecter pour ne pas être disqualifié : ne pas parler au surveillant, ne pas gaspiller leur feuille et ne pas sortir de la salle. Le problème : ils n'ont pas la question !

Ma critique de "Exam": Voici un thriller passé complètement inaperçu qui a pourtant le mérite de proposer une intrigue un peu nouvelle. Même si celle-ci n'est pas révolutionnaire, elle réussit à installer un suspense sans ennui.

"Exam" propose une ambiance minimaliste à partir d'une idée-concept et d'une réalisation petit budget. Le postulat est simple: huit candidats passent un examen très énigmatique, avec des règles strictes. Trouveront-ils la solution pour décrocher le contrat d'embauche à la clé? Pour rendre crédible cette idée un peu ridicule invraisemblable sur le papier, l'ambiance du thriller d'anticipation colle assez bien aux intentions de départ.

Des acteurs inconnus, une action en huis-clos, un contexte mystérieux... La mise en scène et les différents ingrédients rappellent des films comme "Cube". L'histoire tourne autour d'une tension psychologique construite entre les personnages, avec un rythme efficace mais aussi des excentricités de scénario qui laisse à désirer. La caractère des personnages est parfois très poussif! Comme souvent, le twist final reste très important sur l'impression final et ne mettra pas tout le monde d'accord.

Un film conceptuel petit budget qui maîtrise de manière assez haletante les règles du huis-clos.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Thriller

Film français

Note: 12/20 ♥♥

Date de sortie: 3 octobre 2012
Réalisateur: Olivier Megaton
Acteurs principaux: Liam Neeson, Maggie Grace
Durée: 1h38
Synopsis (Allociné) : Dans Taken, Bryan Mills, ex-agent de la CIA aux compétences si particulières, a réussi à arracher sa fille des mains d’un gang mafieux. Un an plus tard, le chef du clan réclame vengeance. Cette fois-ci, c’est après lui qu’ils en ont.

Ma critique de "Taken 2": Cette suite souffre d'un énorme manque de surprise, et reste un thriller très conventionnel. L'action se déporte cette fois-ci à Istanbul, avec une bonne dose d'action dont les issues sont malheureusement trop prévisibles à l'avance. De plus, les plans nerveux de la réalisation font tourner la tête de manière assez grossière.

Malgré une apparence commerciale et banalisée, ce thriller d'action reste cependant un divertissement de base, dans la lignée du premier film. Les personnages sont encore plus niais et caricaturaux, avec des méchants, des gentils, la fille à son papa, mais on ne s'en lasse pas.

Un gros air de déjà-vu qui n'apporte rien de plus au genre.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Action:         OOOCO

Intéressant? Bof

Divertissant? Bof