Thriller

Film américain, français

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 5 février 2014
Réalisateur: Jaume Collet-Serra
Acteurs principaux: Liam Neeson, Julianne Moore, Scoot McNairy
Durée: 1h46
Synopsis (Allociné) : Alors qu'il est en plein vol, un agent de la police de l’air reçoit des SMS d’un inconnu qui dit être à bord et vouloir assassiner un passager toutes les 20 minutes s'il ne reçoit pas 150 millions de dollars.

Ma critique de "Non-stop": Le pitch de l'histoire est du type haletant: à bord d'un avion, un mystérieux correspondant s'incruste sur le réseau de communication de la police de l'air et déclare la mort d'un passager toutes les 20 minutes si on ne lui verse pas une grosse rançon. Haha! hahaha

Ce thriller qui se déroule en huis-clos monte son suspense comme une mayonnaise! On retrouve la même mécanique que "Sans identité" réalisé en 2011 avec la même équipe. La mise en scène et les décors rappellent surtout "Flight Plan" avec Jodie Foster.

"Non-Stop" c'est le type de scénario à l'ancienne avec 146 passagers, 146 suspects, où le spectateur cherche dans sa petite tête, et où il finit soit déçu par les révélations soit plutôt surpris, soit indifférent (ce qui est plutôt mon cas ici).

Un divertissement inoffensif qui renouvelle le genre en s'introduisant dans l'ère de la modernité, avec des phrases du type "mettez vos mobiles derrière la tête!". On lit les messages envoyés par le pirate directement sur l'écran pour donner un côté dynamique à l''affaire. Le genre de scénario avec pleins d'imperfections mais qui réussit à tenir le suspense jusqu'au bout.

Concrètement la trame de "Non-Stop" n'est pas royale mais pas décevante non plus, puisqu'on y trouve son compte. J'ai bien aimé le fait qu'on entre facilement dans les réactions des personnages. J'ai moins aimé l'issue finale. J'ai pas du tout aimé le cliché de la petite fille qui voyage seule pour rapeller le passé du héros, berk.

C'est toujours ce fidèle Liam Neeson qui mène cette grosse barque volante, s'imposant de plus en plus comme l'icône du thriller d'action (attention à ne pas être redondant tout de même!). On se prend de sympathie pour son personnage, à moins que... haha je brouille les pistes.

Le genre divertissement efficace qui ne mérite pas une critique aussi longue.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOCO

Action:        OOCOO

Intéressant? -

Divertissant? Oui

Thriller

Film américain

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 29 janvier 2014
Réalisateur: Kenneth Branagh
Acteurs principaux: Chris Pine, Kevin Costner, Keira Knightley
Durée: 1h46
Synopsis (Allociné) : Ancien Marine, Jack Ryan est un brillant analyste financier. Thomas Harper le recrute au sein de la CIA pour enquêter sur une organisation financière terroriste.
Cachant la nature de cette première mission à sa fiancée, Jack Ryan part à Moscou pour rencontrer l’homme d’affaires qu’il soupçonne d’être à la tête du complot.
Sur place, trahi et livré à lui-même, Ryan réalise qu’il ne peut plus faire confiance à personne. Pas même à ses proches.

Ma critique de "The Ryan Initiative": Thriller d'espionage qui cherche le divertissement avant tout (action, plastique des acteurs^^, USA vs Russia, course-poursuite). Le schéma narratif ne révolutionne pas du tout le genre !  Le scénario n'a rien d'intellectuel et de subtil ! Plutôt normal puisqu'il s'agit d'un reboot du personnage de roman Jack Ryan interprété déjà dans plusieurs films.

Le réalisateur Kenneth Branagh apporte ici des intentions modernes mais reste très old-school dans la fabrication de son hollywood-movie.

La petite friandise du film est le rôle attachant de Chris Pine. On le voit interpréter les maladresses d'un analyste devant s'improviser très vite agent de terrain (passant du héros humain qui ne se souvient plus des procédures de la CIA au héros surhumain qui conduit comme un Dieu).

Efficace mais pas nouveau...

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

Thriller 

Film français

Note: 8/20 ϟ☁

Date de sortie: 5 février 2014
Réalisateur: Fred Cavayé
Acteurs principaux: Vincent Lindon, Gilles Lelouche
Durée: 1h30
Synopsis (Allociné) : Flics sur Toulon, Simon et Franck fêtent la fin d'une mission. De retour vers chez eux, ils percutent une voiture. Bilan : deux victimes dont un enfant. Franck est indemne. Simon, qui était au volant et alcoolisé, sort grièvement blessé . Il va tout perdre. Sa vie de famille. Son job de flic. Six ans plus tard, divorcé de sa femme Alice, Simon est devenu convoyeur de fonds et peine à tenir son rôle de père auprès de son fils Théo qui a désormais 9 ans. Franck, toujours flic, veille à distance sur lui. Lors d'une corrida, le petit Théo va être malgré lui le témoin d'un règlement de compte mafieux. Très vite, il fera l'objet de menaces. Simon va tout faire pour protéger son fils et retrouver ses poursuivants. Le duo avec Franck va au même moment se recomposer. Mais ce sera aussi pour eux l'occasion de revenir sur les zones d'ombre de leur passé commun.

Ma critique de "Mea Culpa": Après "Pour Elle" et "A bout portant", le réalisateur du cinéma d'action made in France tombe assez bas. Fred Cavayé concentre tous les clichés les plus nuls (qu'on croyait disparus) dans un thriller sans saveur qui se prend beaucoup trop au sérieux. La mise en scène est insipide, les mouvements de caméra sont dépassés, le scénario fait amateur, les acteurs en font des tonnes...

Tout n'est pas à mettre à la poubelle car malgré tout la trame du divertissement est respectée pour plaire au grand nombre. L'idée principale autour du "Mea Culpa" est intéressante mais quel mauvais remplissage pour en arriver là!

Plouf.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:        OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

Policier

Film français

Note: 12,5/20 ♥♥

Date de sortie: 15 janvier 2014
Réalisateur: Jean-Marie Larrieu, Arnaud Larrieu
Acteurs principaux: Mathieu Amalric, Karin Viard, Maïwenn
Durée: 1h51
Synopsis (Allociné) : Professeur de littérature à l’université de Lausanne, Marc a la réputation de collectionner les aventures amoureuses avec ses étudiantes. Quelques jours après la disparition de la plus brillante d’entre elles qui était sa dernière conquête, il rencontre Anna qui cherche à en savoir plus sur sa belle-fille disparue...

Ma critique de "L'amour est un crime presque parfait": Ce thriller psychologique opte pour une action lente et bavarde, une mise en scène instrumentalisée, Mathieu Amalric en tête d'affiche... On aime ou on aime pas car le résultat peut très vite virer à l'ennui.

Le mérite est de décrire une atmosphère qui se démarque plutôt bien: un climat anxiogène et énigmatique, une caméra qui dérange, le cadre de l'université de Lausanne, un inspecteur en doudoune bleu (^^)... On sent qu'il s'agit de l'adaptation d'un roman à travers des personnages alambiqués et une intrigue aux allures sophistiquées. On apprécie que le récit aille bien quelque part.

Malheureusement le spectateur a du mal à prendre une bouffée d'oxygène. Il faut subir des dialogues à l'écriture prétentieuse, un jeu d'acteur qui sonne maniéré, des effets décousus, un faux suspense, bref le rythme d'un charme qui ne prend pas.

Faussement compliqué, un thriller long et artificiel à prendre comme tel.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOC

Acteurs:    OOCOO

Action:          OCOOO

Intéressant? -

Divertissant? Moyennement

Policier 

Film français

Note: 15,5/20 ♥♥♥

Date de sortie: 4 décembre 2013
Réalisateur: Jérôme Salle
Acteurs principaux: Orlando Bloom, Forest Whitaker
Durée: 1h50
Synopsis (Allociné) : Dans une Afrique du Sud encore hantée par l'apartheid, deux policiers, un noir, un blanc, pourchassent le meurtrier sauvage d'une jeune adolescente. Des Townships de Capetown aux luxueuses villas du bord de mer, cette enquête va bouleverser la vie des deux hommes et les contraindre à affronter leurs démons intérieurs.

Ma critique de "Zulu": Contrairement à ce que la bande-annonce laissait présager, "Zulu" est un polar classique dans la forme de son scénario: une enquête, des flics, des meurtres... On sent que l'histoire est adaptée d'un roman, avec une intrigue presque banale (ce qui n'est pas un mal en soi).

Le contexte de l'Afrique du Sud post-apartheid permet au film de se démarquer d'une certaine originalité, venant enrichir chaque plan par son atmosphère et ses paysages (du bidonville à la magnifique et dépaysante côté sauvage). La mise en scène est redoutablement efficace avec une violence et une noirceur brutale.

Les personnages sont intéressants, les comédiens sont bons, notamment avec Orlando Bloom dans un rôle douloureux qui crève vraiment bien l'écran.

On aime le contraste entre une action stéréotypée pour le cinéma (avec ses invraisemblances et ses caricatures) et une image assez dure et réaliste à l'écran. Jérôme Salle trouve le juste équilibre. 

Réalisation française au casting américain qui ne démérite pas. Un polar violent dans l'âme.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Violence:        OOOCO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Thriller

Film américain, britannique, espagnol

Note: 17/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 13 novembre 2013
Réalisateur: Ridley Scott
Acteurs principaux: Michael Fasbender, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Brad Pitt
Durée: 1h51
Synopsis (Allociné) : La descente aux enfers d’un avocat pénal, attiré par l’excitation, le danger et l’argent facile du trafic de drogues à la frontière américano-mexicaine. Il découvre qu’une décision trop vite prise peut le faire plonger dans une spirale infernale, aux conséquences fatales.

Ma critique de "Cartel": Quelle incompréhension que Cartel soit noté aussi bas par les critiques! Certes, il ne faut pas s'attendre à un film d'action traditionnel mais plutôt à un thriller psychologique qui sort des codes formatés. Une oeuvre sombre qui propose un point de vue original pour nous plonger dans l'univers complexe d'un cartel de la drogue: en ne montant que les pions. Un rythme donc très particulier et ambitieux, pas forcément adapté à tous les publics.

C'est un plaisir de plonger dans une atmosphère inquiétante et un scénario réfléchi. Ajoutons un casting/jeu implacable (où Cameron Diaz la féline trouve un rôle à la hauteur de sa carrière), des personnages sortis tout droit d'un film et pourtant très réels, une tension qui monte en crescendo, de véritables enjeux dramatiques,  des pointes de violence et même de l'humour.

Attention, car oui, le rythme est assez curieux, long et bavard, l'histoire est volontairement floue et décousue, et les doses d'extravagance ne peuvent pas plaire à tout le monde. Mais le récit aborde indirectement de nombreuses thématiques sur les enjeux de la vie qui laisse à réfléchir (le prix du bonheur et du luxe, le rapport de force femme/homme ...).

Une mise en scène sombre, riche qui sort de l'ordinaire, merci Ridley Scott.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Thriller

Film américain

Note: 16/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 20 octobre 2013
Réalisateur: Paul Greengrass
Acteurs principaux: Tom Hanks, Catherine Keener
Durée: 2h14
Synopsis (Allociné) : Capitaine Phillips retrace l’histoire vraie de la prise d’otages du navire de marine marchande américain Maersk Alabama, menée en 2009 par des pirates somaliens. La relation qui s’instaure entre le capitaine Richard Phillips, commandant du bateau, et Muse, le chef des pirates somaliens qui le prend en otage, est au cœur du récit. Les deux hommes sont inévitablement amenés à s’affronter lorsque Muse et son équipe s’attaquent au navire désarmé de Phillips. À plus de 230 kilomètres des côtes somaliennes, les deux camps vont se retrouver à la merci de forces qui les dépassent…

Ma critique de "Capitaine Phillips":  Paul Grengrass met en scène la prise en otage d'un navire marchand américain par des pirates somaliens: le résultat est plutôt saisissant. Suspense et tension sont au rendez-vous, tout comme une ambiance réaliste qui hante chaque scène. Le récit tient simplement en haleine, sans fioriture inutile, avec un montage qui n'oublie pas l'essence du thriller hollywoodien.

Tom Hanks est un choix convaincant pour tenir le rôle principal, avec des émotions bien rendues. A ses côtés, les personnages de l'équipage sont limités, rendant les sous-intrigues inexistantes et le sentiment d'un film un peu long. De même les enjeux géopolitiques sont assez survolés.

"Capitaine Phillips" est un film qui restera sans nul doute dans un coin de la mémoire.

Une tension palpable qui peut s'étirer mais qui ne relâche pas: un thriller de très bonne facture.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Action:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Policier

Film français, américain

Note: 7,5/20 ϟ☁

Date de sortie: 30 octobre 2013
Réalisateur: Guillaume Canet
Acteurs principaux: Clive Owen, Billy Crudup, Marion Cotillard
Durée: 2h07
Synopsis (Allociné) : New York, 1974. Chris, la cinquantaine, est libéré pour bonne conduite après plusieurs années de prison pour un règlement de compte meurtrier. Devant la prison, Frank, son jeune frère, un flic prometteur, est là, à contrecœur. Ce ne sont pas seulement des choix de « carrières » qui ont séparé Chris et Frank, mais bien des choix de vies et une rivalité depuis l’enfance. Leur père Léon, qui les a élevés seul, a toujours eu pour Chris une préférence affichée, malgré les casses, la prison… Pourtant, Frank espère que son frère a changé et veut lui donner sa chance : il le loge, lui trouve un travail, l’aide à renouer avec ses enfants et son ex-femme, Monica. Malgré ces tentatives, Chris est vite rattrapé par son passé et replonge. Pour Frank, c’est la dernière des trahisons, il ne fera plus rien pour Chris. Mais c'est déjà trop tard et le destin des deux frères restera lié à jamais.

Ma critique de "Blood Ties": La réalisation de Guillaume Canet est franchement laborieuse. Déjà il faut savoir que c'est le remake d'un film dans lequel il a joué, un hommage au cinéma des années 70, mais on se demande vraiment l'intérêt de ses choix.

Clive Owen n'a jamais était aussi peu crédible. L'histoire est cousue de fil blanc, les personnages peu intéressants. Pas étonnant que le film n'ait pas été très bien accueilli à Cannes. C'est super long, on tape du pied, c'est déjà-vu, c'est mal monté, on lit les intentions dans chaque effet, la portée dramatique est limitée.

Heureusement, le scénario n'est pas non plus complètement inintéressant, et on peut sûrement y trouver de bonnes choses.

Canet fait son film américain. Plouf, on s'ennuie.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOC

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Non

Thriller

Film américain

Note: 18/20 ♥♥♥♥♥

Date de sortie: 9 octobre 2013
Réalisateur: Denis Villeneuve
Acteurs principaux: Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal
Durée: 2h33
Synopsis (Allociné) : Dans la banlieue de Boston, deux fillettes de 6 ans, Anna et Joy, ont disparu. Le détective Loki privilégie la thèse du kidnapping suite au témoignage de Keller, le père d’Anna. Le suspect numéro 1 est rapidement arrêté mais est relâché quelques jours plus tard faute de preuve, entrainant la fureur de Keller. Aveuglé par sa douleur, le père dévasté se lance alors dans une course contre la montre pour retrouver les enfants disparus. De son côté, Loki essaie de trouver des indices pour arrêter le coupable avant que Keller ne commette l’irréparable… Les jours passent et les chances de retrouver les fillettes s’amenuisent…

Ma critique de "Prisoners": Un suspense très bien étudié, un climat oppressant, des acteurs très bien dirigés, on ne voit pas les 2h30 du film passer. "Prisoners" est un film ultra classique dans l'âme, centré sur la disparition de deux petites filles. Un jeu de piste traditionnel très prenant. L'imbrication entre le drame familial et le polar est suffisamment malin pour ne pas lâcher le spectateur.

Une réussite qui tient à la performance des acteurs, Hugh Jackman est terriblement touchant sans tomber dans le pathos du père désespéré. Face à lui Jake Gyllenhaal interprète un flic comme on a pas souvent l'habitude d'en voir, le portrait du personnage reste original, un gars dépassé, moyennement compétent, aux drôles de tics.

Si le scénario est bien ficelé, c'est surtout car il pose indirectement les bonnes questions en prenant le spectateur à parti. Tout d'abord les questions morales: comment réagir dans un cas aussi critique? L'attitude des personnages est-elle la meilleure, la plus juste? Ensuite les questions propres au film policier: qui est le coupable? où sont les fillettes? La résolution de l'intrigue, quant à elle, n’atteint pas les sommets scénaristiques, et certains personnages restent tout de même des stéréotypés du genre. Mais le puzzle permet d'être construit comme un film à revoir.

Un thriller saisissant.

Réalisation:    OOOOC

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Émotion:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Thriller

Film américain, français

Note: 11/20

Date de sortie: 31 juillet 2013
Réalisateur: Louis Leterrier
Acteurs: Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo
Durée: 1h56
Synopsis (Allociné) : « Les Quatre Cavaliers », un groupe de brillants magiciens et illusionnistes, viennent de donner deux spectacles de magie époustouflants : le premier en braquant une banque sur un autre continent, le deuxième en transférant la fortune d’un banquier véreux sur les comptes en banque du public. Deux agents spéciaux du FBI et d’Interpol sont déterminés à les arrêter avant qu’ils ne mettent à exécution leur promesse de réaliser des braquages encore plus audacieux. Ils font appel à Thaddeus, spécialiste reconnu pour expliquer les tours de magie les plus sophistiqués. Alors que la pression s’intensifie, et que le monde entier attend le spectaculaire tour final des Cavaliers, la course contre la montre commence.

Ma critique de "Insaisissables": "Insaisissables" propose de nous emmener dans l'univers de quatre magiciens robin des bois : quatre cavaliers qui dévalisent des banques en direct dans leurs numéros pour redistribuer l'argent au public. L'idée est sympathique sur le papier, et semble bien se prêter au jeu du divertissement.

Comme la magie, c'est plus ou moins trompeur. Si le film démarre avec une bonne dynamique, passé le premier numéro avec un Andy Garcia surprise, on tombe dans une mise en scène lente et ennuyeuse, voire laide dans ses décors modernes.

C'est simple : les personnages sont complètement inintéressants et donc très peu attachants. Tous. L'intrigue policière pour tenter de les arrêter n'est pas très captivante non plus. Les acteurs sont inexpressifs avec des rôles figés, vraiment dommage. L'enjeu du film ne se situe donc ni dans l'aspect relationnel des magiciens ni dans le suspense de fou espéré.

Louis Leterrier filme un grand pop show aseptisé (une magie au top de la technologie de pointe), avec un scénario invraisemblable qui s'approche plus de l'exercice de style. Il superpose les principes d'un magicien à celui du cinéaste qui veut tromper son spectateur. L'idée n'est pas mauvaise et même surprenante, mais la démonstration est plus difficile à transposer en qualité cinématographique : le montage reste cruellement ennuyant. Tout repose sur le twist final, qui illustre la réplique "vous croyez avoir un tour d'avance mais vous avez tout faux" et qui permet de nous dire "ouf c'était prévisible, c'était fait exprès". OK. Le résultat serait presque malin si celui-ci avait une queue et une tête.

Des magiciens sans aucun charme...

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Action:         OOOOO

Intéressant? Non

Divertissant? Peu mieux faire