Canalblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline

Publicité
6 mars 2012

Zarafa

19849200Animation

drap_francais Film français

Note: 15,5/20 ♥

Date de sortie: 4 avril 2012
Réalisateur:
Rémi Bezançon, Jean-Christophe Lie
Acteurs principaux:
Max Renaudin, Simon Abkarian, François-Xavier Demaison
Durée:
1h18

Synopsis (Allociné) : 
Sous un baobab, un vieil homme raconte aux enfants qui l’entourent, une histoire : celle de l’amitié indéfectible entre Maki, un enfant de 10 ans, et Zarafa, une girafe orpheline, cadeau du Pacha d’Egypte au Roi de France Charles X.


Ma critique de "Zarafa": "Zarafa" est un retour au dessin-animé traditionnel, autour d'un périple unique nous faisant voyager d'Afrique jusqu'à Paris. Une fable attendrissante, librement inspirée de la réelle histoire de la girafe offerte par le Pacha d'Egypte au Roi de France en 1827.

C'est en effet le point fort du film, nous offrir un univers d'une grande tendresse autour d'une belle complicité entre les personnages principaux. La relation affectueuse entre Hassan (prince du désert qui s'improvise protecteur de l'enfant) avec le jeune Maki est touchante et véhicule de bonnes valeurs.

zarafa

La tendresse ambiante du film passe aussi par des phases beaucoup plus tristes. Un film pour le jeune public qui contentera aussi ceux qui n'ont pas peur des bons sentiments. Il faudra passer sur les quelques simplicités du scénario et les caricatures assez peu nuancées de certains protagonistes (le roi de France notamment). Esclavagisme, captivité des animaux sont des thèmes dénoncés avec une morale soupe au lait, mais dans une juste mesure.

Un dessin animé traditionnel et émouvant.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Doublage:  OOOCO

Emotion:        OOOCO

 

Intéressant? -

Divertissant? oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la tendresse transmise par les personnages
- pour
un voyage aux multiples décors avec de vrais dessins
- parce que tout le monde aime les girafes


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- des passages tristes; une girafe orpheline...
- un dessin un peu fadouille, pas toujours très expressif
- quelques caricatures

Publicité
5 mars 2012

Le Territoire des Loups

19866419Aventure

67564366Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 29 février 2012
Réalisateur:
Joe Carnahan
Acteurs:
Liam Neeson, Dallas Roberts, Franck Grillo
Durée:
1h57

Synopsis (Allociné) : 
Comme beaucoup de ceux qui choisissent de vivre au fin fond de l’Alaska, John Ottway a quelque chose à fuir. De sa vie d’avant, il garde le souvenir d’une femme, une photo qu’il tient toujours contre lui, et beaucoup de regrets.
Désormais, il travaille pour une compagnie pétrolière et protège les employés des forages contre les attaques des animaux sauvages.
Lorsque le vol vers Anchorage qu’il prend avec ses collègues s’écrase dans l’immensité du Grand Nord, les rares survivants savent qu’ils n’ont que peu de chances de s’en sortir. Personne ne les trouvera et les loups les ont déjà repérés.


Ma critique de "Le territoire des loups":  Les scènes d'action sont éprouvantes, d'une efficacité redoutable, grâce à une caméra nerveuse et une atmosphère oppressante.

L'histoire est simple: suite à un crash d'avion, une poignée d'hommes cherche à survivre au milieu d'une nature très hostile, face au froid et aux loups. L'intrigue basique du "survival" fonctionne, traitée ici dans un élan de brutalité, au travers d'une narration cependant trop uniforme.

le territoire des loups

En effet, le scénario est répétitif tout comme les décors, l'empathie des personnages est tardive, laissant parfois l'ennui s'installer. De plus, les maladresses du récit dénotent facilement, comme des clichés souvent prévisibles, des allusions à Dieu un peu risibles, et des loups au comportement peu crédible (ridicule?).

Des scènes d'action à l'atmosphère glaciale et prenante, mais l'intérêt du film se révèle flou.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOCOO

Action:         OOOCO

 

Intéressant? Pas vraiment

Divertissant? Assez

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
une action rude et efficace
-
la scène oppressante du crash d'avion
- une atmosphère pesante

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- des loups sanguinaires pas toujours très crédibles
-  des personnages peu charismatiques (même Liaam Neeson, ici bof)
- un peu violent pour les plus sensibles

4 mars 2012

Les Infidèles

20004868Comédie

drap_francais Film français

Note: 13/20 ♥

Date de sortie: 29 février 2012
Réalisateur:
Jean Dujardin, Gilles Lellouche, Fred Cavayé, Michel Hazanavicius, Eric Lartigau, Emmanuelle Bercot, Alexandre Courtès
Acteurs principaux:
Jean Dujardin, Gilles Lellouche, Alexandra Lamy, Sandrine Kiberlain
Durée:
1h49

Synopsis (Allociné) : 
L’infidélité masculine et ses nombreuses variations, vues par 7 réalisateurs.


Ma critique de "Les infidèles": Le film se compose d'une succession de saynètes sur le thème de l'infidélité, mettant à l'honneur diverses situations partagées entre drame et humour grinçant. Pour le projet, différents réalisateurs donnent leur vision à travers une palette diverse de personnages, ce qui aboutit à un résultat un peu inégal, et livre malgré tout un portrait assez unilatéral de l'adultère (où infidélité se confond avec addiction sexuelle).

les infidèles

Le tandem Jean Dujardin-Gilles Lellouche est au centre de chaque histoire, s'amusant à incarner des personnalités différentes avec beaucoup d'entrain. Cependant, la mécanique du changement de personnage en gardant les mêmes acteurs est assez perturbante, loin d'être convaincante. Les comédiens apportent quelques légers changements à leur look, mais l'ensemble est très superficiel, les transitions vont vite. Les personnages secondaires apportent quant à eux une jolie force au film, Guillaume Canet, Manu Payet, Isabelle Nanty...

les infidèles2

Parmi les courts-métrages, j'ai personnellement préféré celui du "Séminaire" réalisé par Michel Hazanavicius (le plus marquant), et les "Infidèles Anonymes" d'Alexandre Courtès (le plus amusant). Celui qui ne m'a pas vraiment intéressé est "Lolita" d'Eric Lartigau, assez lent et peu crédible.

Finalement, le mélange des tons n'est pas très bien géré. Le ton hésitant entre sujet de société et comédie entre potes, apporte un intérêt au film qui ne mène nulle part, même si sur le moment, on ne s'ennuie pas. On peut alors saluer l'audace d'avoir fait quelque chose qui sort des sentiers battus.

Original et inégal.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Assez

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour les courtes saynètes d'Alexandre Courtès
- pour des comédiens sans complexes^^

pour  des personnages secondaires bien joués (I. Nanty, G.Canet, S. Kiberlain...)


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- un contenu inégal, parfois lourd
- un mélange des tons parfois douteux
- quelques scènes crues pas toujours de bon goût

1 mars 2012

Voyage au centre de la Terre 2: L'île mystérieuse

19957676Aventure

67564366Film américain

Note: 12,5/20

Date de sortie: 15 février 2012
Réalisateur:
Brad Peyton
Acteurs:
Dwayne Johnson, Michael Caine
Durée:
1h33

Synopsis (Allociné) :
Sean Anderson, 17 ans, reçoit un message de détresse codé en provenance d'une île mystérieuse dont personne n'a jamais entendu parler… Tout aussi impatient que Sean de savoir d'où vient ce message, Hank, son beau-père, décide de tenter l'aventure ! Ils mettent alors le cap sur le Pacifique Sud, puis sur une destination quasi inconnue, dont personne, ou presque, n'est revenu en vie… C'est une contrée d'une beauté stupéfiante, où vivent d'étranges et effrayantes créatures entre des volcans et des montagnes d'or. Une île qui n'a pas fini de dévoiler tous ses secrets. Accompagnés de Gabato, seul pilote d'hélicoptère prêt à s'embarquer dans l'aventure, et de sa fille Kailani, aussi ravissante qu'intrépide, ils partent à la recherche de cette terre lointaine : ils devront sauver le seul être humain qui y habite et fuir avant qu'un terrible volcan ne submerge l'île et n'enfouisse ses trésors à tout jamais…


Ma critique de "Voyage au centre de la Terre 2": Le script de ce deuxième volet, toujours librement inspiré des écrits de Jules Verne, nous réserve une aventure aux péripéties enfantines, à prendre comme telle.

voyage au centre de la terre 2

L'univers enchanté est plaisant, dans lequel évolue un groupe de personnages chaleureux. La présence de quelques gags apporte le ton décontracté qui va bien. De plus, l'utilisation de la 3D est assez profitable.

L'apparence nanar se révèle assez juste; des dialogues souvent ridicules, des décors enchantés très kitsch, des clichés balourds...

Avec une âme d'enfant, l'ensemble reste inoffensif.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Action:         OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
une aventure familiale
-
ne se prend pas trop au sérieux
- l'atmosphère fantastique

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- des grandes facilités de scénario
- des dialogues souvent insipides
- des décors assez carton-pâte, mais une 3d relativement bonne

28 février 2012

Sur la piste du Marsupilami

20024574Comédie

drap_francais Film français

Note: 16/20 ♥

Date de sortie: 4 avril 2012
Réalisateur:
Alain Chabat
Acteurs principaux:
Jamel Debbouze, Alain Chabat, Fred Testot
Durée:
1h45

Synopsis (Allociné) : 
Quand Dan Geraldo, reporter en quête de scoop, arrive en Palombie, il ne se doute pas qu’il va faire la plus incroyable des découvertes… Avec Pablito, guide local plein de ressources, ils vont aller de surprise en surprise au cours d’une aventure trépidante et surtout révéler une nouvelle extraordinaire : Le Marsupilami, animal mythique et facétieux, existe vraiment !!!


Ma critique de "Sur la piste du Marsupilami": La nouvelle comédie d'Alain Chabat fait du bien aux zygomatiques. Une adaptation toujours très décalée, familiale et divertissante. Les gags fonctionnent relativement bien, même si certains enchaînements créent souvent un rythme artificiel.

sur la piste du marsu

Pour agrémenter le côté fantaisiste de l'histoire, les multiples références à la culture populaire font toujours leur petit effet. La mise en scène nous entraîne dans des décors qui dépaysent, face à des comédiens qui s'amusent (un très plaisant duo Jamel Debbouze/Alain Chabat). Le débit humoristique est heureusement bien meilleur que celui de la bande-annonce. Les images numériques du Marsupilami ont un aspect assez synthétique, mais l'animation et les textures rendent les petites créatures très craquantes.

sur la piste du marsu2

Dans la même veine que "Astérix et Obélix: Mission Cléopâtre", on passe un bon moment, sans prétention.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OOOCO

 

Intéressant? -

Divertissant? oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour se détendre dans la bonne humeur avec des marsupilamis très mimis
- pour
un Lambert Wilson qui se lâche
-
Grenoble


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- un humour au niveau intellectuel pas très haut...
- des seconds rôles moins intéressants
- un rythme parfois chancelant

Publicité
27 février 2012

La Dame de Fer

19864472Biopic

Film britannique

Note: 13/20

Date de sortie: 15 février 2012
Réalisateur:
Phyllida Llyod
Acteurs:
Meryl Streep, Jim Broadbent, Susan Brown
Durée:
1h44

Synopsis (Allociné) : 
Margaret Thatcher, première et unique femme Premier ministre du Royaume-Uni (de 1979 à 1990), autrefois capable de diriger le royaume d’une main de fer, vit désormais paisiblement sa retraite imposée à Londres. Agée de plus de 80 ans, elle est rattrapée par les souvenirs. De l’épicerie familiale à l’arrivée au 10 Downing Street, de succès en échecs politiques, de sacrifices consentis en trahisons subies, elle a exercé le pouvoir avec le soutien constant de son mari Denis aujourd’hui disparu, et a réussi à se faire respecter en abolissant toutes les barrières liées à son sexe et à son rang. Entre passé et présent, ce parcours intime est un nouveau combat pour cette femme aussi bien adulée que détestée.


Ma critique de "La Dame de Fer": Meryl Streep endosse le costume de Margaret Tatcher, un rôle exécuté avec tout le professionnalisme qu'on lui connaît. Il fallait en effet une comédienne de taille pour porter le film en haut des sommets. Rien à redire sur sa prestation soignée qui accapare l'écran, et qui vaut bien un Oscar.

Côté réalisation, le montage en flash-back est sans esbroufes, facile à comprendre, mais suit un rythme assez fatigant. Le présent est ancré autour d'une femme malade en déperdition alors que les allers-retours dans le passé se focalisent sur les événements qui ont sculpté son caractère de femme politique. Le résultat est assez lisse, mécanique, romancé, et empathique, mais se regarde sans déplaisir. L'intérêt historique et politique est donc limité, vite noyé dans les glaçons. L'intrigue dramatique fonctionne d'une manière scolaire et sentimentale, mais l'aspect biopic prend malheureusement d'énormes raccourcis pour un traitement très approximatif du sujet.

la dame de fer

Un rôle de fer pour Meryl Streep, l'histoire est plus fragile...

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:         OOOOO

 

Intéressant? Assez

Divertissant? Assez

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
Oscar de la meilleure actrice pour Meryl Streep avec ce rôle
-
un biopic grand public
- pour la découverte du charmant Harry Lloyd qui incarne le jeune Denis Tatcher


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- intérêt historique très superficiel
- un montage en flash-back peu original et très appuyé
-rien de très percutant

27 février 2012

Chronicle

19996345Science-Fiction

67564366 Film américain, britannique

Note: 15/20

Date de sortie: 22 février 2012
Réalisateur:
Josh Trank
Acteurs:
Dane DeHaan, Axel Russell, Michael B.Jordan
Durée:
1h24

Synopsis (Allociné) : 
Après avoir été en contact avec une mystérieuse substance, trois lycéens se découvrent des super-pouvoirs. La chronique de leur vie qu’ils tenaient sur les réseaux sociaux n’a désormais plus rien d’ordinaire…
D’abord tentés d’utiliser leurs nouveaux pouvoirs pour jouer des tours à leurs proches, ils vont vite prendre la mesure de ce qui leur est possible. Leurs fabuleuses aptitudes les entraînent chaque jour un peu plus au-delà de tout ce qu’ils auraient pu imaginer. Leur sentiment de puissance et d’immortalité va rapidement les pousser à s’interroger sur les limites qu’ils doivent s’imposer… ou pas !


Ma critique de "Chronicle": Le jeune réalisateur Josh Trank s'empare du fantasme de tous les adolescents avec "Chronicle", l'histoire de trois lycéens munis du jour au lendemain de grandes facultés télékinésiques.

Le ton réaliste du film est rapidement donné, notamment dans la manière de filmer les choses à travers les caméras des personnages. Cette technique du "found foutage" déjà largement utilisée dans les films d'horreur (initié par Le Projet Blair Witch), pouvait nous faire craindre le pire. Pourtant, malgré un montage facile et brouillon, le résultat participe à créer une ambiance oppressante: un jeu s'installe entre la caméra et les super-pouvoirs des héros. A partir de là, le ton du film évolue d'une manière assez pertinente, avec un scénario assez à l'aise pour passer de la farce puérile à des problèmes plus sérieux et plus sombres.

L'utilisation d'une esthétique très soft mais soignée devient vite un élément convaincant. Le développement des personnages cherche à coller à la période plus ou moins difficile de l'adolescence, et la réaction des trois jeunes face à leurs nouvelles aptitudes commence à intéresser le spectateur qui pourrait s'identifier à eux. Par contre, par manque d'une véritable intrigue ou d'un véritable enjeu, on a du mal à s'attacher aux personnages, et l'histoire peine à délivrer davantage d'émotions, retombant parfois sur quelques clichés. Amusant, angoissant, vrai, terrifiant, on passe un bon moment, malgré un rythme qui s'installe avec quelques fragilités et un schéma parfois prévisible qui ne creuse jamais plus loin que le bout de sa caméra.

Une intrigue prenante.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Action:         OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
un sujet de super-héros plus en phase avec la réalité
-
des effets spéciaux propres
- une ambiance qui évolue sur plusieurs facettes


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une intrigue lente
- des personnages pas très intéressants
- un côté obscur pas très bien justifié

26 février 2012

Café de Flore

19864449Drame

drap_francais Film français, canadien

Note: 14/20 ♥

Date de sortie: 18 janvier 2012
Réalisateur:
Jean-Marc Vallée
Acteurs:
Vanessa Paradis, Kevin Parent, Hélène Florent
Durée:
2h00

Synopsis (Allociné) : 
Il n’est pas facile de dire adieu à ceux qu’on aime ; pour y parvenir, il faut parfois toute une vie - ou deux. Entre le Paris des années 1960 et le Montréal d’aujourd’hui se déploie une vaste histoire d’amour à la fois sombre et lumineuse, troublante et malgré tout pleine d’espoir. Café de Flore raconte les destins croisés de Jacqueline une jeune parisienne mère d’un enfant unique, d’Antoine un DJ montréalais ainsi que des femmes qui l’entourent. Ce qui les relie : l’amour, troublant, maladroit, imparfait et inachevé… humain.


Ma critique de "Café de Flore": "Café de Flore" fait parti des films qui laissent une impression étrange. A travers une réalisation alambiquée et un scénario qui donne lieu à des longueurs, ce long-métrage libère tout de même une réelle aura.

Jean-Marc Vallée réalise en effet une fiction qui nous marque constamment de son empreinte mélodramatique. Le scénario alterne le récit de deux histoires: celle d'une mère qui surprotège son enfant unique atteint de trisomie dans le Paris des années 60; et celle d'un père de famille montréalais qui de nos jours, a fraîchement reconstruit une nouvelle vie amoureuse. Le film réussit à maintenir une sorte de suspense ambiant, puisque le spectateur se doute bien que les histoires finiront par se rejoindre avant la fin.

Le visuel est assez riche avec un sens accordé à chaque image, beaucoup d'effets, des flous, des jeux de lumière et de sons... Des effets de style d'ailleurs pas toujours utilisés avec fluidité, n'hésitant pas à surcharger la photographie. La fin à laquelle on adhère ou pas, démontre une construction recherchée (donne un plus grand sens à la forme), offrant alors une deuxième lecture du film.

Si j'ai plutôt adhéré à l'atmosphère décrite par le film, le rythme étiré et les longueurs des scènes garantissent des passages plus ennuyeux, descriptifs, où l'on a parfois envie de compter les moutons. Du côté de l'interprétation, Vanessa Paradis fait transparaître beaucoup de tendresse dans son personnage. J'ai été moins convaincu par le canadien Kevin Parent, peu expressif, plus fade, malgré ses beaux yeux. Un film pas toujours divertissant sur le moment, mais qui laisse quelque chose...

A voir pour son ambiance sensible.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
l'esthétique de la mise en scène
- le ton mélodramatique touchant

-
pour l'accent québécois


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un rythme assez lent et étiré
- un scénario aux chemins controversés
- un résultat maniéré

26 février 2012

Les chroniques du festival d'Annonay

Pour les curieux, je vous invite à lire les chroniques rédigées par Filou49 du blog Baz'art sur notre expérience de jurés au Festival International du Premier Film d'Annonay 2012. Bonne lecture.

1ère partie

2ème partie

3ème partie

4ème partie

26 février 2012

Ghost Rider: L'esprit de vengeance

19997438Fantastique

67564366Film américain

Note: 7,5/20 ϟ

Date de sortie: 15 février 2012
Réalisateur:
Mark Neveldine, Brian Taylor
Acteurs:
Nicolas Cage, Violante Placido
Durée:
1h45

Synopsis (Allociné) :
Danny, jeune garçon porteur d’une prophétie, suscite la convoitise de Roarke, un homme mystérieux possédant de grands pouvoirs. On fait alors appel à Johnny Blaze pour se lancer à la recherche de l’enfant en lui proposant comme récompense de le libérer de son alter ego, le Ghost Rider. Poussé par le désir de lever sa malédiction et celui de sauver le garçon, le Rider parviendra-t-il à s’affranchir de la menace de Roarke ?


Ma critique de "Ghost Rider : L'esprit de vengeance": Un deuxième volet de Ghost Rider assez insipide. Il n'y a pas grand chose à sauver: une histoire inutile, une mise en scène vide, une interprétation creuse, des effets spéciaux médiocres... Seule l'action déjantée arrive à se maintenir à un niveau acceptable et le personnage du Ghost-Rider est une si grosse farce qu'on s'en amuse facilement.

La critique sera courte, un film à éviter.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOCOO

Action:         OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Non

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'effrayante tête de mort lors des transformations
-
pour le pipi lance-flammes
- pour le fanclub de Nicolas Cage


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un navet
- des effets spéciaux laids
- zzz

Publicité