Canalblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline
Publicité
11 août 2010

Kung Fu Nanny

19451699Comédie

67564366Film américain

Note: 08/20 ϟ☁

Date de sortie: 7 juillet 2010
Réalisateur:
Brian Levant
Acteurs principaux:
Jackie Chan, Amber Valletta, Madeline Caroll
Durée:
1h34
Synopsis (Allociné) :
Qui aurait pu deviner que sous l’apparence très banale de Bob se cachait un super agent de la CIA ? Personne, et surtout pas sa petite amie, Gillian, pour qui Bob est prêt à renoncer à ses activités secrètes. Mais avant, il lui reste une mission, et pas la plus facile : il doit se faire accepter par les trois enfants de la jeune femme… Lorsque Gillian est soudain obligée de s’absenter plusieurs jours, Bob propose de garder les enfants, espérant parvenir à se rapprocher d’eux. Mais quand l’un des enfants télécharge par erreur un code top secret, l’ennemi juré de Bob, un terroriste russe nommé Poldark, passe à l’attaque, forçant Bob à jongler entre sa vie d’espion et de potentiel beau-père. L’ultime mission de Bob s’annonce la plus périlleuse d’entre toutes… 


Ma critique de "Kung Fu Nanny": Un film qui ne contentera que les enfants... L'idée est amusante mais assez mal mise en scène. Le rythme installé n'est pas bon, on traîne en longueur. Le doublage français est horrible. Il faudrait vraiment arrêter de prendre des doubleurs qui IMITENT un accent, car on le ressent beaucoup trop ici avec Jackie Chan, on se croirait dans une mauvaise parodie. Ici les situations sont amusantes, mais bon... on a déjà vu mieux, car les gags ne sont pas drôles. Un petit nanar trop basique et prévisible pour les adultes.

kung fu nanny

A réserver aux enfants... et encore

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Humour:       OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- si vous avez des enfants

- le retour de Jackie Chan

- les gadgets d'espions sont sympas


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- le doublage
- le rythme est mauvais
- seulement pour les enfants

Publicité
10 août 2010

Twilight 3 - hésitation

19415045Fantastique

67564366Film américain

Note globale: 8,5/20


Réalisateur:
David Slade
Acteurs principaux:
Kristen Stewart, Robert Pattison, Taylor Lautner
Durée:
2h04
Synopsis (Allociné) :
Des morts suspectes dans les environs de Seattle laissent présager une nouvelle menace pour Bella. Victoria cherche toujours à assouvir sa vengeance contre elle et rassemble une armée. Malgré leur haine ancestrale, les Cullen et les Quileutes vont devoir faire une trêve et s'associer pour avoir une chance de la sauver.
Mais Bella est obligée de choisir entre son amour pour Edward et son amitié pour Jacob tout en sachant que sa décision risque de relancer la guerre entre les deux clans. Alors que l'armée de Victoria approche, Bella est confrontée à la plus importante décision de sa vie.
 


Ma critique de "Twilight 3": Je ne lis pas les livres, mais j'ai vu les deux films précédents. J'ai trouvé ce troisième chapitre très moyen, il ne se passe pas grand chose au niveau de l'histoire! Aussitôt vu, aussitôt oublié. On s'ennuie sur son siège.

Trop pauvre et redondant.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:       OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Romance:       OOOCO

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- les effets spéciaux des Loups

- la petite concurrence amusante entre les deux roméo



3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- pas d'histoire, toujours la même chose
- des sentiments niais qui deviennent redondants

10 août 2010

Splice

19454219Science-fiction

67563699Film canadien, français

Note globale: 13,5/20 

Date de sortie:
Réalisateur:
Vincenzo Natali
Acteurs principaux:
Sarah Polley, Adrien Brody, Delphine Chaneac, David Hewlett
Durée:
1h47
Synopsis (Allociné) :
Clive et Elsa sont des superstars de la science : ils ont réussi à combiner l’ADN de différentes espèces animales pour obtenir de fantastiques hybrides. Ils sont amoureux l’un de l’autre autant que de leur travail et veulent à présent passer à l’étape suivante : fusionner de l’ADN animal et de l’ADN humain. Lorsque le laboratoire pharmaceutique qui les finance refuse de les soutenir, Clive et Elsa décident de poursuivre leurs expériences en secret. Ils créent Dren, une créature étonnante dont la croissance rapide la fait devenir adulte en quelques mois. Alors qu’ils redoublent d’efforts pour préserver leur secret, leur intérêt scientifique pour Dren se mue peu à peu en attachement. Dren finira par dépasser les rêves les plus fous du couple… et leurs pires cauchemars. 


Ma critique de "Splice": Attention, ce film assume son scénario jusqu'au bout, on aime ou on aime pas. Je trouve que le déroulement de l'histoire devient de plus en plus grotesque et rocambolesque, et personnellement j'ai pas trop accrochée à la fin, mais j'apprécie le fait d'être allé au bout du délire. On sort un peu tard des sentiers battus de la bande annonce, avec un scénario franchement abusé, mais qui a le mérite de marquer les esprits... Une intrigue bien menée et divertissante, mais avec des scènes un peu dégoutantes et dérangeantes. Un film linéaire dans sa première partie, sans vraiment de surprises mais divertissant, avec une ambiance sombre. Puis les clichés dignes des plus grand nanars arrivent, et alors là, on sort du film conventionnel...

C'est spécial, c'est splice. Fallait oser...

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:       OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Peur:             OOOOO

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- une ambiance intéressante
et inquiétante
- le duo Adrien Brody et Sarah Polley

- une certaine originalité qu'on oublie pas


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- des scènes pas très saines
- un scénario de fin sans aucune finesse mais qui dépasse tous les clichés
- le manque de réalisme

10 août 2010

Shrek 4, il était une fin

19451582Animation

67564366Film américain

Note: 13/20 ♥♥

Date de sortie: 30 juin 2010
Réalisateur:
Mike Mitchell
Acteurs principaux:
Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz
Durée:
1h33
Synopsis (Allociné) :
Après avoir vaincu un méchant dragon, sauvé une belle princesse et le royaume de ses parents, que peut encore faire un ogre malodorant et mal léché ? Domestiqué, assagi, Shrek a perdu jusqu'à l'envie de rugir et regrette le bon vieux temps où il semait la terreur dans le royaume. Aujourd'hui, tel une idole déchue, il se contente de signer des autographes à tour de bras. Trop triste...
C'est alors que l'habile et sournois Tracassin lui propose un contrat. Shrek se retrouve soudain transporté dans un monde parallèle totalement déjanté où les ogres sont pourchassés, où Tracassin est roi, où Fiona et son bien-aimé ne se jamais rencontrés...
Shrek va-t-il réussir à déjouer le sortilège, à repasser de l'autre côté du miroir, à sauver ses amis, à retrouver son monde et reconquérir l'amour de sa vie ?
 


Ma critique de "Shrek 4": C'est bien du Shrek... Ce quatrième et dernier volet de notre ogre préféré continue son bout de chemin. La réalisation est peut-être un peu plus convenue que d'habitude, avec des répliques moins osées, moins de parodies et de références, on cherche l'humour qui reste assez soft. Sa simplicité est efficace pour un film d'enfants, et marche bien pour se divertir si on aime le genre.

shrek 4

Shrek, qui semble avoir une vie heureuse mais routinière, se met à signer un contrat avec le futé et terrible troll Tracassin. Il débarque dans une vie parallèle où notre ami Shrek n'a jamais existé, et où rien ne s'est passé comme prévu. Il va devoir chercher une issue, afin de retrouver sa vie d'avant.

Après avoir vu la bande-annonce, je m'attendais à une histoire assez mauvaise, et finalement j'ai trouvé le scénario plutôt correct. C'est assez classique, mais ça renouvelle l'univers de Shrek d'une manière satisfaisante. On retrouve les principaux personnages de la saga (Fiona, l'âne, et beaucoup d'autres), certains manquent à l'appel. Le nouveau méchant est sympa, entouré de sa bande de sorcières. Les personnages sont toujours aussi amusants et attachants.

shrek 4b

Ce film d'animation est dans l'ensemble bien maîtrisé. La musique manque parfois de caractère et d'émotion. L'histoire ne force pas vraiment le rire: il y a toujours quelques répliques qui font mouche, mais sans abus. Le schéma narratif reste bien connu, mais efficace. Je trouve l'utilisation de la 3D un peu décevante, mais qui peut se justifier pour un film d'animation.

Sympathique.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:       OOOOO

Rythme:         OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:       OCOOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- un bon rythme de l'histoire

- des répliques moins grossières que dans les autres opus

- la fin d'une saga


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- presque toutes les blagues du Chat Potté sont dans la bande-annonce
- un schéma très classique moins pimenté que d'habitude
- s'oublie vite

10 août 2010

Bébés

19417441Documentaire

67563699 Film français

Note: 15/20 ♥♥♥

Date de sortie: 16 juin 2010
Réalisateur:
Thomas Balmès
Acteurs principaux:
Bayar, Hattie, Ponijao
Durée:
1h16

Synopsis (Allociné) :
Une année dans la vie de quatre bébés. Du jour de leur naissance à leurs premiers pas. Suivre quatre bébés dans quatre pays différents (Namibie, Mongolie, Japon, Etats-Unis), simultanément, jour après jour, les voir grandir, se développer et découvrir le monde qui les entoure.


Ma critique de "Bébés": "Bébés" est avant tout un documentaire qui utilise la force des images pour nous faire découvrir d'autres cultures, pour nous émouvoir, ou nous amuser. Le film retrace le parcours de quatre bébés issus du monde entier, du jour de leur naissance à leurs premiers pas. Nous suivons ainsi quatre familles dans les pays suivants: Mongolie, Japon, Namibie, Etats-Unis. Il s'agit d'un documentaire aux images assez bien choisies.

bébés

Le film nous montre le comportement des parents, le développement personnel des bébés, leur interaction face au milieu dans lequel ils évoluent... Nourrit-on de la même manière les bébés en Namibie qu'au Japon? Les bébés sont les héros de ce documentaire. Les équipes de tournage ont fait un beau travail en capturant des moments clés de leur vie et de leur apprentissage. En tant que spectateurs, nous ne sommes que de simples observateurs.

bébés2

Les bébés sont mignons et se retrouvent dans des situations humaines qui nous attendrissent. Certaines images nous montrent aussi le rôle des parents, confrontés à des situations pas toujours de tout repos. La réalisation est assez bien faite, en alternant les images entres les quatre bébés. C'est un bon moyen pour comparer les différentes cultures, et pour dynamiser le déroulement des scènes. Il n'y a pas de voix-off par dessus les prises du vue. L'action se passe dans des environnements qui nous dépaysent, avec des bouilles qui nous font craquer et nous font rire. Le format du film est assez court, puisqu'il dure 1h15. 

Un sujet sympathique.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOCO

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- une bonne réalisation avec une durée maîtrisée

- des bébés amusants

- l'aspect documentaire des différentes cultures sans voix off


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- le choix de la famille américaine
- un peu répétitif
- le film n'utilise pas assez le potentiel de la musique

Publicité
<< < 1 2 3