Canalblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline
Publicité
26 mars 2016

Divergente 3 : au-delà du mur

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Science-Fiction

67564366 Film américain

Note: 9/20 ϟ

Date de sortie: 9 mars 2016
Réalisateur:
Robert Schwentke
Acteurs principaux:
Shailene Woodley, Theo James
Durée:
2h00

Synopsis (Allociné) :
Sous le choc, Tris et Quatre doivent fuir et franchir le mur encerclant Chicago. Pour la première fois, ils quittent la seule ville et famille qu'ils aient connues. Mais au delà du mur se trouve un monde hostile qu'ils vont devoir affronter. Tris et Quatre doivent rapidement déterminer en qui ils peuvent avoir confiance alors qu’une bataille menaçant l’humanité toute entière est sur le point d'éclater...


Ma critique de "Divergente 3 : au-delà du mur": L'aventure continue avec ce troisième volet de la saga "Divergente". Suite à un message qui les invite à découvrir le monde au-delà de leur ville barricadée, nos héros vont franchir le mur et découvrir ce qui s'y passe. Démonstration d'un scénario complètement imprécis, qui fait preuve d'une inspiration de moins en moins réussie. Le thèmes autour de la politique et de l'évolution génétique semblent dépassés. Sans parler des incohérences, des personnages archi-vus, des issues faciles, des dialogues au rabais...

On apprécie ce film pour son rythme, qui n'est malgré tout pas mauvais : on alterne les scènes d'action avec les nouvelles découvertes de nos héros. Les décors sur le monde extérieur à la fois post-apocalyptiques et futuristes sont vraiment sympas ! Le menu est chargé d'effets numériques et ravira les amateurs de des courses-poursuites et d'affrontements entre différents clans.

divergente 3

Les comédiens sont toujours à leur place. Les relations des personnages jouent sur des enjeux sentimentaux et dramatiques pas désagréables en soi, mais les interactions sont loin d'être renversantes !

Ni palpitant, ni nouveau... Un scénario juste décevant.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Emotion:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour une bonne dynamique

- pour les paysages étonnants

- pour connaître la suite de l'histoire


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- sans intérêt
- le scénario pas bien
- très chargé en effets spéciaux

Publicité
25 mars 2016

Midnight Special

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Science-Fiction

67564366 Film américain

Note: 10,5/20

Date de sortie: 16 mars 2016
Réalisateur:
Jeff Nichols
Acteurs principaux:
Michael Shannon, Jaeden Lieberher, Joel Edgerton
Durée:
1h5
1
Synopsis (Allociné) :
Fuyant d'abord des fanatiques religieux et des forces de police, Roy, père de famille et son fils Alton, se retrouvent bientôt les proies d'une chasse à l'homme à travers tout le pays, mobilisant même les plus hautes instances du gouvernement fédéral. En fin de compte, le père risque tout pour sauver son fils et lui permettre d'accomplir son destin. Un destin qui pourrait bien changer le monde pour toujours.


Ma critique de "Midnight Special": Voilà un film qui semble vouloir bien faire, mais qui va droit dans le mur ! Les personnages et les décors sont un concentré de clichés (le fils paranormal recherché, les hommes du gouvernement, la secte fanatique...), d'incohérences, de lacunes scénaristiques. Le récit se concentre sur l'évasion d'un homme et de son enfant aux capacités intrigantes. L'histoire se veut subtile en préservant plein de mystères et en ne donnant pas vraiment d'explications outre quelques éléments dissimulés au fil et à mesure du road-trip. La déception provient du résultat peu intéressant et artificiel, dommage. 

midnight special

Il ne faut pas non plus cracher sur la mise en scène. Elle tient la route et reste dans une sobriété crédible. L'atmosphère du film est oppressante et c'est là le gros point positif de la réalisation. Les jeux de lumière, les personnages mystérieux, les effets paranormaux, participent à créer un film d'ambiance à la fois intimiste et déroutant. Hélas, les enjeux émotionnels sont ratés, le sort des personnages n'impliquent pas assez le spectateur.

midnight special3

Côté acteur, on retrouve Michael Shannon, que l'on avait largement préféré dans "Take Shelter". Kristen Dunst ne sert pas à grand chose, et cerise sur le gâteau : le gamin joue mal.

midnight special2

Une jolie ambiance cinématographique mais le scénario ne suit pas du tout !

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Emotion:        OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour l'atmosphère étrange

- pour le mélange

- pour la puissance émotionnelle


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des idées périmées, l'introduction des éléments surnaturels mauvaise
- le scénario qui avance en vain
- pas d'empathie envers les personnages

25 mars 2016

Room

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Drame moins10

drapeau_canada Film canadien, irlandais

Note: 15,5/20

Date de sortie: 9 mars 2016
Réalisateur:
Lenny Abrahamson
Acteurs principaux:
Brie Larson, Jacob Tremblay, Joan Allen
Durée:
1h5
8
Synopsis (Allociné) :
Jack, 5 ans, vit seul avec sa mère, Ma. Elle lui apprend à jouer, à rire et à comprendre le monde qui l’entoure. Un monde qui commence et s’arrête aux murs de leur chambre, où ils sont retenus prisonniers, le seul endroit que Jack ait jamais connu. L’amour de Ma pour Jack la pousse à tout risquer pour offrir à son fils une chance de s’échapper et de découvrir l’extérieur, une aventure à laquelle il n’était pas préparé.


Ma critique de "Room": Malgré un synopsis simple et un sujet plutôt sordide (la séquestration), le film réussit à impliquer le spectateur et devenir prenant dans toute sa longueur. Un bel exemple de mise en scène qui arrive à ne pas tomber dans le mauvais goût, ouf.

room

L'interprétation de Brie Larson est touchante et ne vole pas son Oscar. Tout comme celle du jeune garçon, qui ne démérite pas. La tension est présente dans chaque scène, et le découpage de l'histoire permet de relancer le rythme quand il le faut. Le script laisse une marge de subtilité dans les réactions et l'intimité des personnages. Enfin, l'émotion réussit à transpercer dans plusieurs scènes. Une plutôt bonne surprise pour un sujet qui paraissait casse-gueule.

Un thriller psychologique bien tourné.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOCO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour l'interprétation émouvante (oscarisée)

- pour l'évolution des personnages

- pour la puissance émotionnelle


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un sujet difficile et pas très gai :(
- ne pas trop en savoir sur l'histoire au risque de gâcher
- quelques artifices mélodramatiques

25 mars 2016

Eperdument

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Drame

67563699 Film français

Note: 13,5/20

Date de sortie: 2 mars 2016
Réalisateur:
Pierre Godeau
Acteurs principaux:
Guillaume Gallienne, Adèle Exarchopoulos
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) :
Un homme, une femme. Un directeur de prison, sa détenue. Un amour impossible.


Ma critique de "Éperdument": Le sujet de l'amour interdit, l'environnement méconnu des prisons, la réunion de deux acteurs césarisés la même année, donnent matière à faire un film contextualisé intéressant.

eperdument

L'émotion repose sur l'interprétation des comédiens. Adèle Exarchopoulos et Guillaume Gallienne forment un couple plutôt bien assorti pour l'occasion, avec quelques maladresses qui leur sont propres. Il faut davantage regretter une direction d'acteurs poussée vers des effets un peu factices (le mutisme de la fille au début, des dialogues sans réelle spontanéité, des gros plans insignifiants). La romance et l'aspect psychologique fonctionnent globalement, fidèles à l'idée qu'on s'en fait.

L'intrigue peut cependant finir par lasser le spectateur, par sa mise en place assez longue, par son aspect linéaire, elle devient étroitement liée à une mise en scène un brin classique

eperdument2

"Eperdument" n'est pas un mauvais film, mais ne bouleverse pas toujours comme on l'aurait voulu. Pire, le point de vue laisse perplexe quant aux réponses fournies.

Une réalisation solide mais faussement audacieuse.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour la tension liée au jeu sensuel et interdit

- pour l'analyse
psychologique et sociale des personnages
- pour le zoom sur le milieu carcéral


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la fin
- un rythme qui finit par lasser
- la fin

25 mars 2016

Les Tuche 2 - Le rêve américain

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français

Note: 11,5/20

Date de sortie: 3 février 2016
Réalisateur:
Olivier Baroux
Acteurs principaux:
Jean-Paul Rouve, Isabelle Nanty, Claire Nadeau
Durée:
1h34

Synopsis (Allociné) :
À l’occasion de l’anniversaire de « coin-coin », le benjamin de la fratrie, la famille Tuche part le retrouver aux États-Unis : les choses ne vont pas se passer comme prévu, mais alors pas du tout.


Ma critique de "Les Tuche 2 - Le rêve américain": Le scénario est plutôt bien renouvelé, les aventures de la famille Tuche se poursuivent en Amérique. Le premier opus m'avait laissé de marbre, ce volet nous prépare à des gags mieux assumés mais toujours crétins. Le personnage du jeune fils, parti étudier aux Etats-Unis, nous permet heureusement de garder les pieds sur terre et de rendre les péripéties un semblant attachantes.

les tuche 2

Les Tuche c'est un peu la compote du grand n'importe quoi : il y a des répliques nulles, d'autres moyennes, et parfois on sourit fort ! Le grand huit américain, dominé par les excusables Jean-Paul Rouve et Isabelle Nanty.

Spectateur mieux préparé, humour mieux apprécié ? Pas sûr...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le bling bling loufoque

- pour la bonne humeur générale

- pour l'univers américain


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- humour surfait
- la caricature poussée à bout, les accents, les perruques...
- la dérision à double tranchant parfois ridicule

Publicité
17 mars 2016

La Vache

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français, marocain

Note: 15/20

Date de sortie: 17 février 2016
Réalisateur:
Mohamed Hamidi
Acteurs principaux:
Fatsah Bouyahmed, Lambert Wilson, Jamel Debbouze
Durée:
1h31

Synopsis (Allociné) :
Fatah, petit paysan Algérien n’a d’yeux que pour sa vache Jacqueline, qu'il rêve d'emmener à Paris, au salon de l'Agriculture. Lorsqu'il reçoit la précieuse invitation devant tout son village ébahi, lui qui n’a jamais quitté sa campagne, prend le bateau direction Marseille pour traverser toute la France à pied, direction Porte de Versailles.L’occasion pour Fatah et Jacqueline d’aller de rencontres en surprises et de vivre une aventure humaine faite de grands moments d’entraide et de fous rires. Un voyage inattendu et plein de tendresse dans la France d’aujourd’hui.


Ma critique de "La Vache": Ce film séduit par la sympathie de ses acteurs/personnages, notamment Mohamed Hamidi et Lambert Wilson. La touchante simplicité de mise en scène est servie par des dialogues bien écrits dans l'ensemble, et une belle vache, que demande le peuple !^^

Quelques passages creux et une candeur parfois excessive apportent quelques ombres au tableau.

la vache

Un road-movie attachant.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le casting

- pour l'histoire originale

- pour un ensemble crédible


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- quelques temps morts
- un aspect naïf
- le format télévisuel marche aussi

11 mars 2016

Ave César !

19719960

Comédie

67564366 Film américain, britannique

Note: 14/20 ♥♥

Date de sortie: 17 février 2016
Réalisateur:
Joel Coen, Ethan Coen
Acteurs principaux:
Josh Brolin, George Clooney
Durée:
1h40

Synopsis (Allociné) :
La folle journée d’Eddie Mannix va nous entraîner dans les coulisses d’un grand studio Hollywoodien. Une époque où la machine à rêves turbinait sans relâche pour régaler indifféremment ses spectateurs de péplums, de comédies musicales, d’adaptations de pièces de théâtre raffinées, de westerns ou encore de ballets nautiques en tous genres. Eddie Mannix est fixer chez Capitole, un des plus célèbres Studios de cinéma américain de l’époque. Il y est chargé de régler tous les problèmes inhérents à chacun de leurs films. Un travail qui ne connaît ni les horaires, ni la routine.


Ma critique de "Ave César !": Original et décalé, les frères Coen nous plongent dans l'univers d'Hollywood des années 50. Des thèmes et des acteurs inattendus entrent dans la danse... Le film souffre souvent d'un rythme bancal, mais les idées et les tableaux satiriques alimentent un scénario inventif, sans illusions sur le cinéma.

On suit les journées d'Eddie Mannix (Josh Brolin) chargé de régler l'image et les problèmes des stars des studios de cinéma, lorsqu'un acteur disparaît soudainement des plateaux...

ave cesar

Une curiosité sympathique malgré un faux-rythme.

 

Réalisation:   OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Humour:      OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la mise en scène kitsch
-
pour les numéros d'acteurs façon comédie musicale (les sirènes, les marins...)
- pour les dessous du cinéma tournés en dérision


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un récit spécial (loufoque) long à se mettre en place
- on s'ennuie un peu
- un montage à l'aspect brouillon

8 mars 2016

The Revenant

19719960

Aventure

67564366 Film américain

Note: 15/20 ♥♥♥

Date de sortie: 24 février 2016
Réalisateur:
Alejandro Gonzàlez Iñàrritu
Acteurs principaux:
Leonardo DiCaprio, Tom Hardy
Durée:
2h36

Synopsis (Allociné) :
Dans une Amérique profondément sauvage, Hugh Glass, un trappeur, est attaqué par un ours et grièvement blessé. Abandonné par ses équipiers, il est laissé pour mort. Mais Glass refuse de mourir. Seul, armé de sa volonté et porté par l’amour qu’il voue à sa femme et à leur fils, Glass entreprend un voyage de plus de 300 km dans un environnement hostile, sur la piste de l’homme qui l’a trahi. Sa soif de vengeance va se transformer en une lutte héroïque pour braver tous les obstacles, revenir chez lui et trouver la rédemption.


Ma critique de "The Revenant": La qualité technique du film est une belle surprise, la maîtrise des images ravive les yeux, le spectateur plonge dans une réalité et une violence vertigineuses. Le format Oscar est assuré pour Alejandro González Iñárritu, qui filme les grands espaces avec un style oppressant.

the revenant

A côté de la prouesse des moyens de tournage, le scénario reste pourtant bien quelconque. "The Revenant" raconte une histoire de survie, celle d'un homme qui va se battre face à une nature hostile et truffée d'ennemis. Les images chocs font partie du show. La bataille avec un ours sauvage marque les esprits, tout comme de nombreuses scènes de fuite et de combats. Âmes sensibles s'abstenir.

the revenant2

Malgré tout le génie visuel, le film est long. Même s'il prend le temps de mettre ses personnages en place, l'ensemble est fait avec plus ou moins d'aisance et une mécanique légèrement répétitive. L'exercice de style semble parfois interminable et questionne quelques invraisemblances. De plus, l'écriture des personnages tombe parfois dans quelques mauvais stéréotypes du bon et du méchant. De même, le point de vue métaphysique associé à certaines scènes semble un peu hors sujet.

Il est vrai que la réussite du film tient aussi beaucoup des acteurs, avec des figures charismatiques du cinéma. Il presque dommage que Leonardo DiCaprio reçoive son Oscar sur un rôle qui contient si peu de dialogues... Ne pas oublier la performance de Tom Hardy, grimé sous un costume qui le rend méconnaissable.

the revenant3

Un tournage ambitieux et des images brutales qui ne déméritent pas, contrairement au scénario moins bouleversant.

 

Réalisation:   OOOOC

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Violence:      OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour un film oscarisé (meilleur réalisateur et acteur)
-
pour la beauté techniques des plans
- pour les acteurs


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un récit quelconque en soi, monotone et prévisible
- pas un film qui fait bien réfléchir
- des images violentes

8 mars 2016

Amis publics

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219

Comédie

67563699 Film français

Note: 12,5/20

Date de sortie: 17 février 2016
Réalisateur:
Edouard Pluvieux
Acteurs principaux:
Kev Adams, Vincent Elbaz, Paul Bartel
Durée:
1h38

Synopsis (Allociné) :
Afin de réaliser le rêve de son jeune frère malade, Léo et leurs meilleurs potes organisent un faux braquage… mais le jour J, ils se trompent de banque. Le faux braquage devient un vrai hold-up. Commence alors l’aventure extraordinaire des Amis Publics !Inspirée d'une Histoire Fausse.


Ma critique de "Amis publics": Ce film part d'une bonne idée de départ, soit comment un faux braquage tourne en véritable hold-up ! Une bande de bras cassés se transforme en Robin des Bois des temps modernes... Un fond de comédie mêlé au sujet grave du cancer. Et paf, ça fait des Chocapic. C'est gentil. Le ton est compatissant à la manière d'un téléfilm.

Pour servir l'histoire, Kev Adams possède le potentiel sympathie qui va bien. Vincent Elbaz fait du Vicent Elbaz (en costume sexy). Voir un monde s'entraider ça met du baume au coeur, pour le reste (humour, crédibilité, jeu des acteurs), on peut passer son chemin. De bonnes intentions ne font pas une mauvaise histoire, mais la qualité de la réalisation est ici trop juste.

amis publics

Une comédie française sur le ton touchant : résultat dispensable.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour le sujet sensible à la fois dédramatisé et touchant

- pour Kev Adams dans le rôle principal

- pour une histoire qui ne se déroule pas à Paris, ça change...


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la lourdeur des bons sentiments
- des seconds rôles sans prétention mais peu crédibles
- humour pas très marquant

8 mars 2016

Zootopie

19719960

Animation

67564366 Film américain

Note: 15/20 ♥♥

Date de sortie: 17 février 2016
Réalisateur:
Byron Howard, Rich Moore
Acteurs principaux:
Marie-Eugénie Maréchal, Alexis Victor
Durée:
1h48

Synopsis (Allociné) :
Zootopia est une ville qui ne ressemble à aucune autre : seuls les animaux y habitent ! On y trouve des quartiers résidentiels élégants comme le très chic Sahara Square, et d’autres moins hospitaliers comme le glacial Tundratown. Dans cette incroyable métropole, chaque espèce animale cohabite avec les autres. Qu’on soit un immense éléphant ou une minuscule souris, tout le monde a sa place à Zootopia !Lorsque Judy Hopps fait son entrée dans la police, elle découvre qu’il est bien difficile de s’imposer chez les gros durs en uniforme, surtout quand on est une adorable lapine. Bien décidée à faire ses preuves, Judy s’attaque à une épineuse affaire, même si cela l’oblige à faire équipe avec Nick Wilde, un renard à la langue bien pendue et véritable virtuose de l’arnaque.


Ma critique de "Zootopie": Un film d'animation plutôt intelligent dans le scénario : l'histoire nous fait découvrir un monde où tous les animaux cohabitent comme des humains. La galerie de personnages est inventive, entre le renard impertinent et la lapine bien décidée à entrer dans le monde de la police ! (Mention spéciale au personnage du paresseux). Sous fond d'intrigue policière, le spectateur découvre la richesse visuelle et technique de ce film d'animation. La mise en scène est assez méritante.

zootopie

La petite déception provient d'un humour moins marqué que dans la bande-annonce. Les dialogues tirent sur des ficelles assez grosses et les intonations des doubleurs assez attendues. Enfin, malgré un univers animalier très fantaisiste, les émotions et la magie manquent un peu d'étincelles pour un Disney : les histoires politiques prennent le pas sur la romance.

zootopie2

Un univers sympathique et un récit de bonne facture pour passer un agréable moment !

 

Réalisation:   OOOOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:      OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le scénario d'enquête policière
-
pour l'univers inventif et satirique de notre propre monde
- pour la bouille des animaux


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- la voix de la Lapine un peu agaçante
- pas si drôle que ça...
- pas un Disney Classique avec amour et princesse

Publicité
1 2 > >>