Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité

Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline

11 juillet 2011

Case départ

19760131_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110614_051110Comédie

67563699 Film français

Note: 15/20 ♥♥♥

Date de sortie: 6 juillet 2011
Réalisateur:
Thomas Ngijol, Fabrice Eboué, Lionel Steketee
Acteurs principaux:
Thomas Ngijol, Fabrice Eboué, Stefi Celma
Durée:
1h34

Synopsis (Allociné) : 
Demi-frères, Joël et Régis n’ont en commun que leur père qu’ils connaissent à peine. Réclamés au chevet de leur père mourant aux Antilles, ils reçoivent pour tout héritage l’acte d’affranchissement qui a rendu la liberté à leurs ancêtres esclaves, document qui se transmet de génération en génération.
Faisant peu de cas de la richesse symbolique de ce document, ils le déchirent.
Décidée à les punir pour le geste qu’ils viennent de faire, une mystérieuse vieille tante qui les observait depuis leur arrivée aux Antilles décide de leur faire remonter le temps, en pleine période esclavagiste !


Ma critique de "Case départ": Dans la case humour bon public, cette comédie se situe un cran au dessus des autres. L'ambiance est assez plaisante, grâce à certaines répliques potaches qui font de l'effet. Il faut alors noter une mise en situation originale et dynamique grâce au retour surnaturel dans le temps des protagonistes. La photographie du film est de qualité, autour d'une réalisation assez fluide et d'un visuel dépaysant.

case départ

Au niveau de l'interprétation c'est finalement Ngijol qui s'en sort le mieux avec des intonations bien placées. Eboué se contente d'un rôle un peu figé dans la caricature. Le scénario exploite le thème du racisme avec une aisance maîtrisée pour un divertissement plutôt réussi dans son genre.

case départ2

Une mise en scène sympathique !

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:          OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- des passages drôles 

- la mise en scène et les décors

- une idée amusante


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- des gags un peu lourdingues
- le côté stéréotypé des personnages
- un sujet sensible traité avec une légèreté qui parfois peut créer malaise

Publicité
11 juillet 2011

Il n'est jamais trop tard

19754859Comédie

67564366 Film américain

Note: 12/20

Date de sortie: 6 juillet 2011
Réalisateur:
Tom Hanks
Acteurs principaux:
Tom Hanks, julai Roberts
Durée:
1h39

Synopsis (Allociné) :
Fraîchement licencié d’un poste qu’il occupait depuis des années, Larry Crowne décide de s’inscrire à l’Université pour reprendre ses études. Ce changement de vie professionnelle prend une tournure plus personnelle lorsqu’il tombe sous le charme de son professeur d’expression orale, Mme Tainot. Belle, cynique, désabusée par le niveau affligeant de ses étudiants et déçue par son mariage, elle est également à un tournant de sa vie… Auront-ils droit à une seconde chance ?


Ma critique de "Il n'est jamais trop tard": cette romance estivale, longue à se mettre en route, frôle à plusieurs reprises l'ennui. Pourtant, on peut retenir une réalisation modeste qui offre un voile de légèreté à l'ensemble. Sans grossièreté, et avec une dose de naïveté bien placée, le film se laisse regarder correctement.

Avec ses personnages décalés, l'histoire est un concentré d'ingrédients peu crédibles, voire parfois ridicules. Mais la mise en scène fonctionne, notamment grâce à la présence d'un duo qui n'a plus à faire ses preuves. Une comédie qui n'a donc rien d'exceptionnel à son arc, avec un message pas très profond, des longueurs, des bons sentiments, et quelques rares pointes d'humour pour faire pencher la balance du bon côté.

Un peu trop flan-flan...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Humour:          OCOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Un peu

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- une histoire simple

- le duo Tom Hanks/Julia Roberts

- une ambiance appréciable


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- longuet
- loin de toute crédibilité
- le doublage douteux

10 juillet 2011

Switch

19744228_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110520_062219Thriller

67563699 Film français

Note: 13/20 ♥♥♥

Date de sortie: 6 juillet 2011
Réalisateur:
Frédéric Schoendoerffer
Acteurs principaux:
Karine Vanasse, Eric Cantona
Durée:
1h40

Synopsis (Allociné) :
Juillet 2010, Montréal, Canada. Sophie Malaterre, 25 ans, illustratrice de mode, voit arriver les vacances d’été avec angoisse. Pas de projets, pas d’ami, pas de fiancé... On lui parle du site SWITCH.com qui permet d’échanger sa maison le temps d’un mois. Sophie trouve, par miracle, un duplex à Paris, avec vue sur la Tour-Eiffel. Son premier jour est idyllique. Le lendemain matin, elle est réveillée par les flics. Un corps décapité est dans la chambre d’à côté. Elle n’a plus aucun moyen de prouver qu’elle n’est pas Bénédicte Serteaux, la propriétaire des lieux. Le piège se referme sur elle... Elle n’a pas seulement changé d’appartement. Elle a changé de peau et de destin...


Ma critique de "Switch": Un thriller qui repose sur une bonne intrigue de départ pour construire un récit rythmé et efficace. Dans la même veine que le film "A bout portant", l'histoire consiste à prendre un personnage de la vie courante qui pourrait être n'importe qui, et le mêler à une sale affaire, chargée en course poursuite à gogo.

switch

Le résultat se regarde bien, mais les invraisemblances grossières et le manque de surprises déçoivent.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- rythmé

- l'idée de base

- divertissant


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- pas très crédible
- un scénario lisse qui ne laisse pas place au doute
- des bruitages qui font sursauter

8 juillet 2011

Pater

19746116_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110524_032105Comédie dramatique

67563699 Film français

Note globale: 6/20 ϟ

Date de sortie: 22 juin 2011

Réalisateur: Alain Cavalier

Acteurs principaux: Vincent Lindon, Alian Cavalier

Durée: 1h45

Synopsis (Allociné) : Pendant un an ils se sont vus et ils se sont filmés. Le cinéaste et le comédien, le président et son 1er ministre, Alain Cavalier et Vincent Lindon. Dans "Pater", vous les verrez à la fois dans la vie et dans une fiction qu’ils ont inventée ensemble.


Ce que j'ai pensé du film: je me suis retouvée dans la salle de "Pater" un peu au hasard, sans savoir de quoi il allait être question. Je n'ai pas du tout adhérer au rythme du film, et je me suis forcée à rester jusqu'au bout. Une sorte de film inclassable, qui parle de politique, réalisation à quatre sous, inventif dans sa mise en forme, mais terriblement ennuyeux de scènes où il ne se passe rien! Seule la frontière entre fiction et réalité est intéressante dans la démarche cinématographique du projet. Pour le reste, que ce soit les propos politiques creux ou les plans sur la bouffe, je suis passée à côté.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:          OOOOO

 

Intéressant? D'un certain point de vue

Divertissant? Non


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un traitement fiction/réalité assez perturbant

- film encensé par les critiques

- un OFNI

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- rasoir
- trop long
- quel ennui

6 juillet 2011

Blitz

19750467_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110530_033040Thriller

67563973 Film britannique

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 22 juin 2011
Réalisateur:
Elliott Lester
Acteurs principaux:
Jason Statham, Paddy Considine, Aidan Gillen
Durée:
1h36

Synopsis (Allociné) :
À Londres, un tueur en série s’en prend aux policiers. Que se passe-t-il lorsque ceux qui sont censés protéger deviennent la cible ? Face à un ennemi aussi rusé que pervers, Brant, un flic aux méthodes atypiques, se lance dans l’enquête. Dans un jeu de piste où la justice doit parfois franchir les limites pour combattre le mal, c’est un affrontement absolu qui commence…


Ma critique de "Blitz": Un thriller efficace dans son genre. Sans chercher la complication, le scénario tient en haleine. Les personnages sont bien utilisés à l'écriture, et le duo contrasté Statham/Considine fonctionne bien à l'écran.

blitz

L'action n'est pas forcément au rendez-vous et se contente d'une atmosphère obscure dans sa mise en scène, légèrement violente et lugubre. On passe un bon moment, malgré des scènes parfois bavardes qui alimentent quelques temps morts. Un polar basique dans son intrigue, mais avec de bonnes accroches et des atôuts solides comme ses acteurs principaux et secondaires (Aidan Gillen, Luke Evans). 

Pas mauvais.

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- un bon casting

- pas compliqué

- un dénouement sympa


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- une intrigue un peu trop simple?
- une ambiance monocorde
- un manque d'action?

Publicité
4 juillet 2011

Les Tuche

19732939_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110506_030601Comédie

67563699 Film français

 Note: 8/20 ϟ

Date de sortie: 1er juillet 2011
Réalisateur:
Olivier Baroux
Acteurs principaux:
Jean-Paul Rouve, Isabelle Nanty, Claire Nadeau
Durée:
1h35

Synopsis (Allociné) : 
A Bouzolles, tout le monde connaît la famille Tuche. Jeff, Cathy et leurs trois enfants vivent du système D. Respectueuse de la philosophie Tuche, « l’homme n’est pas fait pour travailler », toute la famille s’emploie à être heureuse malgré le cruel manque de revenus.
Leurs vies étaient toutes tracées. Ils seraient toujours pauvres, mais heureux. Mais un bouleversement va mettre en péril ce fragile équilibre. Les Tuche vont devenir riches, très riches. 100 millions d’euros gagnés à « L’Euroloterie » vont tout changer.


Ma critique de "Les Tuche": La mise en scène est divertissante, mais malheureusement l'humour est vraiment poussif. Les jeux de mots sont d'un niveau très bas, la caricature des personnages est excessive. Sans le rire, ce conte plein de naïveté ne peut pas fonctionner. La bande-annonce reflète très bien l'esprit du film, à vous de voir si ça vous fait rire. La tuche fantaisiste se laisse quand même regarder, avec une simplicité sympathique, mais les dialogues sont vraiment très médiocres. Seul le casting, avec beaucoup de têtes connues au début, est amusant.

les tuche

Un cinquième degré qu'il faut savoir digérer.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOCOO

Humour:          OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- fantaisiste

- distrayant malgré tout

- Fadina Belkebla


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- pas drôle, humour lourd
- poussif
- peu d'intérêt

3 juillet 2011

Kung Fu Panda 2

19723216_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110421_042305Animation

67564366 Film américain

Note: 15/20 ♥♥♥♥

Date de sortie: 15 juin 2011
Réalisateur:
Jennifer Yuh
Doublage VO:
Jack Black, Angelina Jolie, Duxtin Hoffman
Durée:
1h35

Synopsis (Allociné) :
Le rêve de Po s'est réalisé. Il est devenu le Guerrier Dragon, qui protège la Vallée de la Paix avec ses amis les Cinq Cyclones : Tigresse, Grue, Mante, Vipère et Singe. Mais cette vie topissime est menacée par un nouvel ennemi, décidé à conquérir la Chine et anéantir le kung-fu à l'aide d'une arme secrète et indestructible. Comment Po pourra-t-il triompher d'une arme plus forte que le kung-fu ? Il devra se tourner vers son passé et découvrir le secret de ses mystérieuses origines. Alors seulement, il pourra libérer la force nécessaire pour vaincre.
 


Ma critique de "Kung Fu Panda 2": Cette suite de Kung Fu Panda est efficace. L'humour n'est pas hilarant mais bien placé avec des répliques vraiment habiles. On verse aussi sa petite larme. L'histoire réussit à se renouveler, et l'équilibre du scénario est bon. Je pense que j'ai même préfére celui-ci par rapport au premier. C'est plutôt un bon travail, accessible à toute la famille. Mon seul regret: je ne suis toujours pas très fan du graphisme des dessins de ce film d'animation.

kung fu panda 2

Sympathique !

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:    OOOOO

Humour:         OOCOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- une bonne dynamique d'ensemble

- amusement et tendresse

- familial


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- les dessins sans trop de finesse
- la voix de Manu Payet ne colle pas toujours très bien au panda
- on perd l'essence du kung fu

3 juillet 2011

Tranformers 3- La face cachée de la lune

19734117_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20110509_033050Science-Fiction

67564366 Film américain

Note: 11,5/20 ♥♥

Date de sortie: 29 juin 2011
Réalisateur:
Michael Bay
Acteurs principaux:
Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley, Patrick Dempsey
Durée:
2h35

Synopsis (Allociné) :
Un événement mystérieux lié à notre passé éclate au grand jour. C’est la guerre qui menace aujourd’hui notre Terre ; une guerre d’une telle ampleur que l’aide des Transformers pourrait, cette fois, ne pas suffire à nous sauver.


Ma critique de "Transformers 3" : Michael Bay nous a concocté une réalisation toujours aussi audacieuse et technique, au top des effets spéciaux, et garnie par une bande-son en permanence à fleur de sentiment et d'action. La qualité des images de synthèse est grandiose avec un rendu très intéressant dans l'animation des robots, dans une durée des séquences qui ne regarde pas le budget. L'ajout de la 3D pourquoi pas... On apprécie le bouquet final type catastrophe, seul moment du film qui semble enfin décoller!

En effet, faute à un scénario complètement dépourvu d'intérêt, et des intrigues inexploitées (comme cette histoire de lune), il y a un flottement constant, qui montre bien que le film est trop long. Le problème c'est le ratage complet du développement des personnages. C'est simple, aucun ne semble tenir la route. On a l'impression de retrouver des personnages résiduels qui ont évolué dans les films précedents, mais qui ici n'ont pas de devenir scénaristique, et sont complètement décousus. C'est d'ailleurs aussi le cas avec les nouveaux personnages, chose encore plus inquiétante. Pour adhérer aux émotions, il est donc préférable d'avoir vu les autres films, car sinon on peut être perdu. Le côté divertissant est essouflé, et encore une fois il est dommage que le scénario ne suive pas la technique.

Explosif que dans les effets spéciaux.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOCOO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Peut mieux faire

 

3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
-
l'action finale
-
les effets spéciaux
- la musique film d'action


3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début:
- le scénario
- personnages décousus
- durée trop longue

>

Enregistrer

1 juillet 2011

Pourquoi tu pleures?

19726893 Comédie

67563699 Film français

Note: 11/20

Date de sortie: 15 juin 2011
Réalisateur:
Katia Lewkowicz
Acteurs principaux:
Benjamin Biolay, Emmanuelle Devos
Durée:
1h39

Synopsis (Allociné) :
A quelques jours de son mariage, un jeune homme qui n’en a pas l’habitude se retrouve confronté à des décisions cruciales.
Face à sa fiancée qui a disparu, face à la fille qu’il vient de rencontrer, face à sa belle-famille dont il ne comprend pas la langue, face à sa mère, sa sœur, ses potes et même aux ouvriers sur le chantier de son futur appartement, il doit trancher.
Mariage ou passion, passé familial ou futur conjugal, pétales ou dragées, tout va y passer.


Ma critique de "Pourquoi tu pleures ?": Les acteurs manient les répliques avec aisance, même si la limite du surjeu n'est jamais bien loin. La base de l'histoire n'est pas très garnie, mais l'exentricité des personnages lui donne une consistance.

L'ambivalence du ton porté par le film montre un aspect comique qui frôle souvent celui du drame, ce qui confère à la réalisation de Katia Lewkowicz une touche décalée plutôt réussie. Malheureusement le souffle s'épuise, faute peut-être à un comique caustique qui n'en fait pas assez, et à cause d'un rythme sans aucune cadence. Le choix des longues scènes inutiles n'est pas forcément justifié, et s'impose d'une manière presque présomptueuse.

pourquoi tu pleures

Un film avec Benjamin Biolay... forcément ça fait peur

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOOCO

Humour:       OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
l'issue du message assez juste
-
coin-coin et cui-cui
- des acteurs à l'aise


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- un intérêt limité
- des passages ramollos
- un scénario un peu trop léger

1 juillet 2011

London Boulevard

19719960Thriller

67564366 67563973 Film américain, britannique

Note: 8/20 ϟ

Date de sortie: 8 juin 2011
Réalisateur:
William Monahan
Acteurs principaux:
Colin Farrell, Keira Knightley, David Thewlis
Durée:
1h42

Synopsis (Allociné) :
Mitchel sort de prison plein de bonnes intentions. Pourtant, lorsqu’il tombe sur son vieil ami Billy, un petit voyou à la recherche d’un complice, il accepte de l’aider en échange d’un toit. Incapable de rompre avec son passé, Mitchel fait la connaissance de Charlotte, une star de cinéma terrée dans un luxueux hôtel particulier pour échapper aux hordes de paparazzi, dont il devient rapidement le garde personnel.


Ma critique de "London Boulevard": Rien de neuf avec ce "London Boulevard" qui a précipité ma chute vers le sommeil. On distingue un sentiment de lenteur pénible, et un montage sans originalité. Il s'agit d'un thriller médiocre pour son genre, avec une romance pas crédible pour un sou. Les acteurs sont mous, et l'histoire est faussement rusée. On a l'impression que le scénario ne va nulle part, et j'ai déjà tout oublié. Par contre, je suis totalement passée à côté de l'humour et du certain décalage du film.

london boulevard

L'arnaque.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Bof

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
la belle gueule de Colin Farell
-
le côté noir de la mise en scène
- un scénario à plusieurs roues


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une réalisation très pâle
- un faux rythme
- un thriller qui ne se démarque pas

Publicité
Publicité