Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité

Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline

20 mai 2012

Avengers

20042068Fantastique

67564366Film américain

Note: 15,5/20

Date de sortie: 25 avril 2012
Réalisateur:
Joss Whedon
Acteurs:
Robert Downey Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo
Durée:
2h22

Synopsis (Allociné) : 
Lorsque Nick Fury, le directeur du S.H.I.E.L.D., l'organisation qui préserve la paix au plan mondial, cherche à former une équipe de choc pour empêcher la destruction du monde, Iron Man, Hulk, Thor, Captain America, Hawkeye et Black Widow répondent présents.
Les Avengers ont beau constituer la plus fantastique des équipes, il leur reste encore à apprendre à travailler ensemble, et non les uns contre les autres, d'autant que le redoutable Loki a réussi à accéder au Cube Cosmique et à son pouvoir illimité...


Ma critique de "Avengers": Un pur divertissement qui rassemble tous les super-héros Marvel, Thor, Iron Man, Captain America, Hulk... "Avengers" est sur le principe un régal d'effets spéciaux et d'action. Il ne fallait pas oublier le pop-corn pour ce film très attendu.

Le spectacle est assuré grâce à l'humour assidu de Tony Stark, les différentes rencontres et affrontements entre les personnages, et une bataille finale explosive.

On peut cependant regretter un léger flottement au milieu du film; une invasion extra-terrestre introduite avec quelques difficultés scénaristiques, et une durée du film qui s'étire en perdant du rythme. Cependant, on ne s'ennuie pas sous ce défilé d'action très numérique, plus vraiment surprenante par ailleurs.

J'ai longtemps hésité à aller le voir en 3D ou pas, et puis finalement j'ai opté pour. Résultat: une qualité d'image très sombre pour la plupart des scènes. La 3D n'est pas très utile sauf pour le final avec un relief beaucoup plus impressionnant, qui peut alors valoir le coup.

Enfin, la tension épique et émotionnelle est friande en action, mais ne donne pas assez les frissons à mon goût...

Avengers - Pour le plaisir de voir tous les héros Marvel réunis dans un même film!

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Action:        OOOCO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le cross-over très attendu des héros Marvel
-
pour l'humour Iron Man
- pour le final spectaculaire


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une menace moyennement introduite
-  plus sympa si on a vu les autres films
- un milieu un peu long dans le vaisseau

Publicité
20 mai 2012

La question du samedi minuit

19 mai 2012

Moonrise Kingdom

20079610Comédie dramatique

67564366 Film américain

Note: 15,5/20

Date de sortie: 16 mai 2012
Réalisateur:
Wes Anderson
Acteurs:
Bruce Willis, Edward Norton, Bill Murray
Durée:
1h34

Synopsis (Allociné) :
Sur une île au large de la Nouvelle-Angleterre, au cœur de l’été 1965, Suzy et Sam, douze ans, tombent amoureux, concluent un pacte secret et s’enfuient ensemble. Alors que chacun se mobilise pour les retrouver, une violente tempête s’approche des côtes et va bouleverser davantage encore la vie de la communauté.


Ma critique de "Moonrise Kingdom": Wes Anderson compose un film frais et décalé, innocent avant tout. L'univers créatif dans lequel le spectateur est embarqué se trouve teinté de charme mais surtout de nostalgie. Un film qui arriverait presque à nous faire ressentir les odeurs des paysages (la forêt, les embruns...) et celle du temps passé (l'enfance...)

moonrise kingdom

La photographie ambrée, les décors des années 60, la musique, le rythme narratif, participent à créer cette ambiance particulière. C'est curieux et spécial, mais c'est surtout la bienveillance des personnages qui m'a plu, apportant au récit toute sa poésie, et faisant ressortir avec intérêt les valeurs du scoutisme (très présent dans le film). On retrouve ainsi un Edward Norton et un Bruce Willis plus emphatiques qu'à l'habitude.

moonrise kingdom2

Car au delà de cette recherche de mise en scène, le tout simple scénario, centré sur la fugue naïve de deux enfants, m'a plutôt convaincu. Ce n'est pas une histoire très divertissante en soi, mais sa manière un peu décousue de raconter les choses nous embarque dans une jolie aventure. La substance de l'intrigue est limite, mais il y a assez d'action pour ne pas s'ennuyer.

"Moonrise Kingdom" construit ses images et ses héros tel un vieux livre d'enfance ; le même ton de la nostalgie, de l'absurdité et de l'innocence. 

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:      OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- pour la mise en scène riche
et inventive de Wes Anderson
-
pour l'ambiance insulaire particulière, et le contexte scout plutôt tendre
- pour une interprétation délicate

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une intrigue qui s'étire au devant d'une certaine lenteur
-  un univers décalé auquel il faut adhérer
- des péripéties qui laissent perplexes

19 mai 2012

Je te promets

20003535Comédie dramatique

67564366Film américain

Note: 14,5/20

Date de sortie: 16 mai 2012
Réalisateur:
Michael Sucsy
Acteurs:
Rachel McAdams, Channing Tatum, Jessica Lange
Durée:
1h44

Synopsis (Allociné) : 
Paige et Leo étaient un jeune couple heureux, jusqu’à l’accident… Si Leo s’en sort indemne, Paige se réveille de son coma en ayant tout oublié des cinq dernières années de sa vie. Elle n’a plus aucun souvenir de Leo ni de ce qu’ils ont vécu. Son mari est un inconnu…


Ma critique de "Je te promets": Mélodrame et histoire d'amour très classique sur le thème de l'amnésie. Les émotions passent bien, les acteurs sont photogéniques (couple Rachel McAdams/Channing Tatum réussi), le cahier des charges est rempli. La réflexion dramatique est moins mielleuse qu'en apparence, même si les clichés persistent pour le plus grand bien du film. La relation amoureuse est idéale, les personnages sont déjà-vus, et la mise en scène ne joue pas l'originalité; la mélodie est bien connue. Cependant, l'arrivée de l'amnésie vient contrebalancer les idéaux avec une sensibilité plutôt bien maîtrisée. "Je te promets" se regarde comme un bon divertissement pour filles.

Cette histoire sentimentale sous fond d'amnésie est bien calibrée. Pour les adeptes du genre.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOCO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:      OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

Un film qui m'a fait penser à: "N'oublie jamais", "Hors du Temps"

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour une histoire inspirée de faits réels
-
pour le divertissement sentimental made in américa
- pour le couple McAdams/Tatum


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- film gentillet et triste
- prévisible et cliché
- des idéaux un peu agaçant à la longue

17 mai 2012

Maman

20059952Comédie dramatique

drap_francais Film français

Note: 13/20

Date de sortie: 9 mai 2012
Réalisateur:
Alexandra Leclère
Acteurs:
Josiane Balasko, Mathilde Seigner, Marina Foïs
Durée:
1h28

Synopsis (Allociné) : 
Deux sœurs vont kidnapper leur mère pour l'obliger à les aimer.


Ma critique de "Maman": Plus proche du drame familial que de la comédie, la réalisatrice Alexandre Leclère impose son style sobre et posé.

Les trois actrices nous livrent un numéro cruel: Josiane Balasko en mère sans-coeur, et le duo Mathilde Seigner/Marina Foïs, en filles rejetées. Le sujet du désamour maternel est assez bien vu, provoquant chez le spectateur quelques sentiments déroutants, face au tableau sinistre auquel le huis-clos tend à nous enchaîner. Pourtant, la mise en scène n'est pas opressante, ouverte aux paysages de la mer, avec de grandes respirations dans le rythme. Ce dernier abuse des longueurs pour mieux exprimer son message, créant une composition mitigée.

L'évolution de l'histoire est assez bancale, avec une maîtrise moins éloquente, qui pèse parfois sur l'ennui.

L'interprétation des comédiennes est très appuyée, inégale, avec un surjeu ambigu, qui alimente un exercice de style particulier. On peut alors regretter la crédibilité et froideur de certaines situations, qui tend vers des dialogues parfois pauvres. La réflexion ne gagne pas toujours en force quand le film a tendance à faire du surplace. C'est cependant cette même froideur, qui apporte un intérêt original à l'histoire.

Mais c'est surtout la musique de Grégoire Hetzel qu'on retiendra au final. Elle vient appuyer les lenteurs du film avec une belle émotion. 

Un mal d'amour original, bercé par une douce émotion musicale. Attention aux longueurs...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'aspect singulier et douloureux du film
-
pour la musique émotion
-
pour le côté psycho-dramatique des personnages


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un rythme assez lourd auquel il faut adhérer
- une demonstration un peu creuse niveau scénario
- attention, pas vraiment une comédie...

Publicité
16 mai 2012

Sans Issue

20059966Thriller

67564366Film américain

Note: 9,5/20 ϟ

Date de sortie: 2 mai 2012
Réalisateur:
Mabrouk el Mechri
Acteurs:
Henry Cavill, Bruce Willis, Sigourney Weaver
Durée:
1h33

Synopsis (Allociné) : 
Will Shaw, part en Espagne rejoindre sa famille pour une croisière pendant les vacances. Mais à son arrivée, il découvre un bateau vide et des traces de sang.


Ma critique de "Sans Issue": Un mauvais thriller d'action très conventionnel dans son genre. Le scénario n'est pas bon, digne d'un télénanar, avec tous les clichés du genre: le papa espion, la famille kidnappée, des courses-poursuites, le gentil héros... Heureusement le rythme n'est pas catastrophique, avec un enchaînement de l'action plutôt correct. Une distribution sympathique à la clé, même si les acteurs ne se croiseront presque jamais: Bruce Willis, Sigourney Weaver et notre bienheureux Roschdy Zem.

sans issue

Le frenchie Mabrouk el Mechri réalise un thriller au format très américain: une intrigue rythmée qui peut divertir dans l'absolu, mais le niveau est bas partout ailleurs (scénario, budget, intérêt...)

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OCOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOCOO

Action:        OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Passable

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
Henry Cavill n'a pas pas un physique désagréable (haha)
-
une dynamique de thriller correcte
- le film va à l'essentiel


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un scénario mauvais pas très inventif
-  mieux vaut attendre le dvd à 1euro
- une mise en scène très banale

13 mai 2012

Dark Shadows

20078610Fantastique

67564366Film américain

Note: 12,5/20

Date de sortie: 9 mai 2012
Réalisateur:
Tim Burton
Acteurs:
Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Eva Green
Durée:
1h52

Synopsis (Allociné) : 
En 1752, Joshua et Naomi Collins quittent Liverpool, en Angleterre, pour prendre la mer avec leur jeune fils Barnabas, et commencer une nouvelle vie en Amérique. Mais même un océan ne parvient pas à les éloigner de la terrible malédiction qui s’est abattue sur leur famille. Vingt années passent et Barnabas a le monde à ses pieds, ou du moins la ville de Collinsport, dans le Maine. Riche et puissant, c’est un séducteur invétéré… jusqu’à ce qu’il commette la grave erreur de briser le cœur d’Angelique Bouchard. C’est une sorcière, dans tous les sens du terme, qui lui jette un sort bien plus maléfique que la mort : celui d’être transformé en vampire et enterré vivant.
Deux siècles plus tard, Barnabas est libéré de sa tombe par inadvertance et débarque en 1972 dans un monde totalement transformé…


Ma critique de "Dark Shadows": Le nouveau Tim Burton, toujours dans un esprit très gothique: un univers sombre et décalé. On retrouve les valeurs sûres du cinéaste: un Johnny Depp grimé en vampire, Danny Elfman à la musique, une extravagante Helena Bonham Carter... Après le relatif échec "d'Alice au pays des Merveilles", on était curieux du résultat...

Une très belle scène d'ouverture, qui nous plonge dans l'ambiance du dark conte, et qui installe les bases de l'histoire. Passé l'idée du bond dans le temps - destination 1972 - le scénario devient assez sommaire, dans une esthétique très "famille Adams", et un humour façon "Les Visiteurs".

Une atmosphère divertissante, riche en excentricités, mais l'ensemble est parfois infructueux: déception du côté du personnage du vampire (malgré Johnny Depp au costume), sans grand charisme à mon goût! Contrairement à la diabolique Eva Green, qui parvient à apporter une réelle touche de fraîcheur dans cette palette de personnages fadouilles et peu inspirés. L'exemple le plus raté reste sûrement cette adolescente en crise jouée par Chloë Moretz, qui est loin d'être le seul personnage à avoir une storyline très écourtée. La chronique familiale attendue ne tient donc pas ses promesses. Et contrairement à ce que l'on entend ici et là, l'humour est relativement peu présent. On est loin d'une comédie renversante...

Il reste alors tout le charme des décors sombres, et le mélange des styles, entre vieux manoir hanté et look années 70. Une ambiance suffisamment intrigante pour ne pas s'ennuyer pendant le film.

Un visuel étonnant à la Tim Burton, un couple Johnny Depp/Eva Green d'enfer. Et c'est tout.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Humour:      OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'ensorcelante voix d'Eva Green
-
pour l'univers dark-fantaisiste de Tim Burton qui change les idées
- pour le côté distrayant de l'intrigue
de départ


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- humour loufoque décevant
- scénario pas extraordinaire, avec des faux rebondissements
- des personnages pas très intéressants

13 mai 2012

Margin Call

19860753Thriller

67564366Film américain

Note: 12/20

Date de sortie: 2 mai 2012
Réalisateur:
J.C Chandor
Acteurs:
Kevin Spacey, Paul Bettany, Jeramy Irons
Durée:
1h47

Synopsis (Allociné) : 
Pour survivre à Wall Street, sois le premier, le meilleur ou triche. La dernière nuit d’une équipe de traders, avant le crash. Pour sauver leur peau, un seul moyen : ruiner les autres…


Ma critique de "Margin Call": Un film sobre sur les prémisses de la crise économique. Le sujet de départ est plutôt bon, avec un enjeu intéressant et une intrigue alléchante: sauver sa peau en ruinant les autres.

Tout se confine sur l'espace d'un lieu et d'une nuit, dans une ambiance à la Wall Street. C'est bien fait, crédible, sans trop en faire. Les personnages sont nuancés, le travail sur le son est bon, le casting est honnête... Pourtant, le film passe à côté d'une véritable dynamique. La tension se perd en cours de route, malgré tous les éléments présents. L'enchaînement des situations est assez fade, pour ne pas dire très long. On se dirige vers une écriture démonstrative du sujet, où le monde de la finance reste très ennuyeux.

margin call

"La crise financière begins"; on aime le point de vue immoral et subtil, mais que c'est long...

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOCO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Action:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Moyennement

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
l'idée de départ intéressante
-
un film sur l'univers de la finance pour une fois compréhensible
- un point de vue nuancé


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une ambiance pas aussi tendue qu'attendue
-  un manque de rythme, zzz
- bavard...

13 mai 2012

Indian Palace

20027434Comédie dramatique

67563973 Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 9 mai 2012
Réalisateur:
John Madden
Acteurs:
Judi Dench, Tom Wilkinson, Maggie Smith
Durée:
2h05

Synopsis (Allociné) :
L'Angleterre n’est plus faite pour les seniors, même la retraite se délocalise ! Plusieurs retraités britanniques coupent toutes leurs attaches et partent s’établir en Inde, dans ce qu’ils croient être un palace au meilleur prix. Bien moins luxueux que la publicité ne le laissait entendre, cet hôtel délabré au charme indéfinissable va bouleverser leurs vies de façon inattendue.


Ma critique de "Indian Palace": Un petit morceau de vie sans prétention sur les questions de la vieillesse. "Indian Palace" exposent ses sentiments et sa philosophie autour du cadre dépaysant de l'Inde.

indian palace

La réalisation de John Madden est assez classique pour le genre, efficace à l'écran, embarquant le spectateur dans une aventure tendre et humaine. Cependant, un manque de souffle se fait ressentir, et installe quelques moments d'ennui, une vigueur pas très éloquente. L'humour et les émotions ne s'envolent pas très loin... On s'attarde surtout sur le casting chevronné trois étoiles, aux comédiens anglais sympathiques.

Une comédie british bien attentionnée. Rencontre entre l'Inde et le troisième âge.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOCO

Humour:      OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- récit tendre et humain

-
la naïveté de la mise en scène autour d'un bon casting
- l'ambiance de la vie en Inde

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un rythme lassant avec des longueurs
-  des stéréotypes bons sentiments
- un sujet pas très vivifiant

8 mai 2012

La Cabane dans les bois

19997460Epouvante

67564366Film américain

Note: 11/20

Date de sortie: 2 mai 2012
Réalisateur:
Drew Goddard
Acteurs:
Kristen Connolly, Chris Hemsworth, Anna Hutchison
Durée:
1h35

Synopsis (Allociné) :
Cinq amis partent passer le week-end dans une cabane perdue au fond des bois. Ils n’ont aucune idée du cauchemar qui les y attend, ni de ce que cache vraiment la cabane dans les bois…
Signé par deux maîtres de l’horreur, Joss Whedon et Drew Goddard, voici un film qui réinvente et repousse toutes les conventions du genre. Attendez-vous à découvrir un nouveau niveau de terreur…


Ma critique de "La cabane dans les bois": "La Cabane dans les bois" n'est pas un film d'horreur classique, mais plutôt une mise en abyme du cinéma d'épouvante, qui s'aventure dans un registre très ambigu. L'histoire est détournée, flirtant avec un esprit parodique pas toujours très perceptible. Pourtant, c'est bien avec un regard au troisième degré que ce film trouve un soupçon de saveur, en jouant sur les références du genre, en construisant son scénario sur les clichés.

la cabane dans les bois

Malheureusement, à défaut d'être effrayant, le résultat n'est pas vraiment drôle non plus, peu fantastique, peu renversant. Le plaisir coupable est très éphémère, avec des personnages peu développés. Le scénario devient vite très absurde, très conceptuel. Bref, comme vous le savez, une approche qui n'est pas vraiment ma tasse de café!

Oui, le réalisateur s'amuse à pointer les codes et les clichés du film d'horreur, et concocte un univers original à partir de là. Mais l'histoire devient vite sans intérêt et peu approfondie! Bref, on peut encore mettre une croix sur un scénario sérieux et intelligent.

la cabane dans les bois 2

Deux idées de base sont pourtant assez intéressantes à retenir: celle du "reality show", et celle de la mise en abyme du film d'horreur. (D'ailleurs, tout est dévoilé dès le début; je ne vois pas où certains voient de la surprise dans le scénario!). Ces petites intentions de départ sont furtivement sympathiques, mais le développement déçoit, avec un traitement à cheval sur plusieurs registres (sérieux, pas sérieux?); l'ensemble est très pêle-mêle.

la cabane dans les bois 3

Une belle esthétique sur l'affiche de promo, qui hélas ne tient pas ses promesses dans la mise en scène des décors, préférant rester à celui du petit nanar caricaturé.

On retiendra cependant quelques bons moments pour les fans du genre, avec un début assez entraînant, et un certain suspense.

Encore un faux film d'horreur, fantaisiste mais pas très abouti.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Horreur:      OOOOO

 

Intéressant? Moyennement

Divertissant? Assez

Un film qui m'a fait penser à: "REC 3", "Cube Zero"

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la fantaisie du film d'horreur détourné
-
pour la scène où toutes les créatures sont libérées
- pour une ambiance à sursauts, et une intrigue qui interpelle


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- ironie et parodie pas très perspicaces
-  un ton trop absurde, pas toujours très compréhensible
- scénario un peu vain, un peu décevant

Publicité
Publicité