Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité

Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline

3 mars 2013

Sublimes Créatures

20423052Fantastique

67564366Film américain

Note: 11,5/20

Date de sortie: 27 février 2013
Réalisateur:
Richard LaGravenese
Acteurs:
Alden Ehrenreich, Alice Englert, Jeremy Irons
Durée:
2h04

Synopsis (Allociné) :
Ethan Wate, un jeune lycéen, mène une existence ennuyeuse dans une petite ville du sud des Etats-Unis. Mais des phénomènes inexplicables se produisent, coïncidant avec l’arrivée d’une nouvelle élève : Léna Duchannes.
Malgré la suspicion et l’antipathie du reste de la ville envers Léna, Ethan est intrigué par cette mystérieuse jeune fille et se rapproche d’elle.
Il découvre que Lena est une enchanteresse, un être doué de pouvoirs surnaturels et dont la famille cache un terrible secret.


Ma critique de "Sublimes Créatures": C'est le teenmovie par excellence, adapté bien sûr d'un roman jeunesse ("16 lunes"). Dans la même veine que "Twilight" on compte un amour entre deux ados (1 enchanteresse et un mortel svp), de la sorcellerie, une VF niaise... On retrouve des clichés maladroits et une histoire pas franchement subtile : Léna va t-elle passée du côté des ténèbres ou de la lumière à l'anniversaire de ses 16 ans? Le ton est donné!

Outre le caractère abrutissant d'un tel scénario, on regrette que les décors soient assez restreints et la magie pas très envoûtante. On apprécie un casting composé de nouvelles têtes, mais avec un charisme peu transcendant.

A coup de dialogues creux, "Sublimes Créatures" n'est pas désagréable, mais réussit difficilement à envouter le spectateur de plus de 15 ans.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'amour toujours
-
pour les prémisses d'une ambiance gothique
- pour les escaliers


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:

- c'est niaiseux pour la jeunesse
- un début long à se mettre en route
- il va y avoir des suites?

Publicité
2 mars 2013

La question du samedi minuit

2 mars 2013

Möbius

20446781Thriller

drap_francais Film français

Note: 14/20

Date de sortie: 27 février 2013
Réalisateur:
Eric Rochant
Acteurs principaux:
Jean Dujardin, Cécile de France, Tim Roth
Durée:
1h43

Synopsis (Allociné) :
Grégory Lioubov, un officier des services secrets russes est envoyé à Monaco afin de surveiller les agissements d’un puissant homme d’affaires. Dans le cadre de cette mission, son équipe recrute Alice, une surdouée de la finance. Soupçonnant sa trahison, Grégory va rompre la règle d’or et entrer en contact avec Alice, son agent infiltré. Naît entre eux une passion impossible qui va inexorablement précipiter leur chute.


Ma critique de "Möbius": On peut qualifier "Möbius" de thriller d'espionnage. Il se construit autour d'une intrigue assez compliquée sur la spéculation financière. Il y a des agents russes, américains, et ça se passe à Monaco... Bref, on comprend les grandes lignes, mais j'ai vite décroché pour les détails!

mobius

L'intrigue autour de l'amour interdit est davantage séduisante. Jean Dujardin et Cécile de France se livrent à un jeu sensuel et dangereux, dans un rythme très posé qui donne de la profondeur aux personnages. J'ai trouvé le jeu de Dujardin plus convaincant dans ce registre qu'à l'accoutumée. Et bien sûr on ne pourra pas passé à côté des orgasmes de Cécile de France qui occupent une bonne partie du devant de la scène.

Si les dialogues ont un aspect artificiel, la mise en scène sophistiquée ajoute une plus-value certaine au montage final. C'est donc un film avec des scènes moyennement crédibles qui lui confèrent son aspect "cinéma".

mobius2

 Une atmosphère qui possède un certain charme, malgré une histoire alambiquée et moyennement captivante.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Action:          OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la tension charnelle assez développée
-
pour le style assez singulier
-
pour le duo d'acteurs Jean Dujardin/Cécile de France

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une intrigue un peu compliquée et en toc, Dujardin, agent russe... sérieux?
- un aspect de longueur et d'ennui, car peu d'action
- c'est pas le scénario de l'année...

27 février 2013

Les Misérables

20364091Drame  (Musical)

67563973Film américain

Note: 14,5/20

Date de sortie: 13 février 2013
Réalisateur:
Tom Hooper
Acteurs:
Hugh Jackman, Russell Crowe, Anne Hathaway
Durée:
2h30

Synopsis (Allociné) :
Dans la France du 19e siècle, une histoire poignante de rêves brisés, d'amour malheureux, de passion, de sacrifice et de rédemption : l'affirmation intemporelle de la force inépuisable de l'âme humaine.
Quand Jean Valjean promet à Fantine de sauver sa fille Cosette du destin tragique dont elle est elle-même victime, la vie du forçat et de la gamine va en être changée à tout jamais.


Ma critique de "Les Misérables": Une comédie musicale qui fait dans le grand spectacle. Tous les textes sont chantés et ça dure 2h30, il faut donc aimer le style opéra. Cette adaptation musicale de la célèbre oeuvre de Victor Hugo "Les Misérables" joue sur les cordes sensibles et sentimentales ; ça pleure beaucoup et ça veut faire pleurer! Par conséquent, les enjeux politiques et historiques sont réduits à l'état de marshmallow au miel, mais le choix de Tom Hooper est assumé.

Verdict, moi j'ai plutôt aimé! Les acteurs donnent de leur personne, les chansons sont sympas avec choeurs et tambours battants, il y a des drapeaux français, Eddie Redmayne est mignon, paix à l'âme des cheveux d'Anne Hathaway, le rythme découpé par personnage est plutôt bon, la voix d'Amanda Seyfried est jolie. C'est sûr, ça reste globalement long. Mais avec toutes les critiques négatives j'avais peur.

Un spectacle lyrique auquel il faut adhérer mais au moins ça change...

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:       OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Emotion:        OOOCO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le spectacle décor et chansons
-
pour avoir toute la semaine en tête "I dreamed a dream..." ;)
- pour la touche comique des Thénardier (Sacha Baron Cohen)


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- attention on le redit, c'est sous forme de comédie musicale!
- la voix de Russell Crowe, mouais...
- des acteurs anglophones dans un décor bien français, faut s'y faire

24 février 2013

Vive la France

20415566Comédie

drap_francais Film français

Note: 12/20

Date de sortie: 20 février 2013
Réalisateur:
Michaël Youn
Acteurs principaux:
José Garcia, Michaël Youn, Isabelle Furano
Durée:
1h35

Synopsis (Allociné) :
Muzafar et Feruz sont deux gentils bergers du Taboulistan… tout petit pays d’Asie centrale dont personne ne soupçonne l’existence. Afin de faire connaître son pays sur la scène internationale, le fils du président tabouli décide de se lancer dans le terrorisme «publicitaire» et de confier à nos deux bergers, plus naïfs que méchants, la mission de leur vie : détruire la Tour Eiffel ! Pour atteindre leur objectif, ils devront traverser le milieu le plus hostile qui soit : la France !


Ma critique de "Vive la France": un tableau caricatural sous toutes les coutures, avec un humour à la Michaël Youn. L'ambiance du film flâne avec les films de Sacha Baron Cohen ("The Dictator", "Borat"). Un scénario abrutissant, des gags poussifs, un road-trip dans une France régionale gnangnan... Avec un peu de fatigue au corps, on arrive quand même à rire à quelques blagues.

vive la france

Michaël Youn a voulu faire son "Borat" français, ça reste égal à l'absurde qu'on lui connaît.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour un délire sans prétention
-
pour un scénario sympa dans l'âme qui ne s'essoufle pas
-
pour le duo Michaël Youn/ José Garcia


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- si on n'a pas l'humour Youn à éviter
- une caricature mielleuse de la France à la Dany Boon
- le genre de film qui passe ou qui casse

Publicité
24 février 2013

Hôtel Transylvanie

20366411Animation

67564366 Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 13 février 2013
Réalisateur:
Genndy Tartakovsky
Doublage VO:
Adam Sandler, Andy Samberg, Selena Gomez
Durée:
1h31

Synopsis (Allociné) :
Bienvenue à l’Hôtel Transylvanie, le somptueux hôtel de Dracula, où les monstres et leurs familles peuvent enfin vivre leur vie, se détendre et faire « monstrueusement » la fête comme ils en ont envie sans être embêtés par les humains.
Pour l’anniversaire de sa fille, la jeune Mavis, qui fête ses 118 printemps, Dracula invite les plus célèbres monstres du monde – Frankenstein et sa femme, la Momie, l’Homme Invisible, une famille de loups-garous, et bien d’autres encore…
Tout se passe très bien, jusqu’à ce qu’un humain débarque par hasard à l’hôtel et se lie d’amitié avec Mavis…


Ma critique de "Hôtel Transylvanie": L'idée de "Hôtel Transylvanie" est charmante sur le papier: Dracula réunit tous les plus grands monstres dans une luxueuse demeure pour fuir le monde cruel des humains. En retournant la situation, le scénario exploite des personnages au coeur tendre (Dracula en papa-poule par exemple), et développe un humour assez inégal (des gags enfantins et des clins d'oeil plus amusants).

hôtel transylvanie

Les deux gros bémols de la réalisation : un potentiel exploité d'une manière très prévisible, et une histoire qui a tendance à stagner. Ce n'est pas l'animation du siècle, mais on ne passe pas un moment désagréable quand on aime les bons sentiments.

Pour passer un moment familial avec des monstres gentils.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la voix de Virginie Efira en fille de Dracula
-
pour la bonne bouille des chauves-souris
-
pour la dernière partie qui monte en rythme


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- pas aussi croustillant que cela aurait pu l'être
- un scénario assez enfantin, basé sur la fête d'anniversaire, on tourne en rond
- pour apprendre que le zing ne frappe qu'une fois? ah merde...

23 février 2013

Turf

20442455Comédie

drap_francais Film français

Note: 11,5/20

Date de sortie: 30 janvier 2013
Réalisateur:
Fabien Onteniente
Acteurs principaux:
Alain Chabat, Edouard Baer, Philippe Duquesne, Lucien Jean-Baptiste
Durée:
1h42

Synopsis (Allociné) :
C’est l’histoire de quatre potes, quatre petits Français : le Grec (l’ostéopathe), Fifi (qui vit chez sa mère, concierge), Fortuné (l’Antillais qui travaille à la Cogex), et Freddy (le flambeur). Ils fréquentent assidument un PMU parisien, Le Balto. Fatigués de perdre le peu qu’ils ont, ils veulent arrêter de jouer au Turf… Oui mais, selon la devise bien connue des turfistes : Jour de perte, veille de gain, le destin frappe au carreau ! Un destin qui porte des costumes de grand faiseur, un joueur de légende, connu comme le loup blanc sur tous les hippodromes, de tous les turfistes et… de la Police des Jeux : Monsieur Paul. Ce "gentleman" de retour aux affaires leur propose d’acheter un crack, en réalité une vielle carne : Torpille. Ils sont quatre… et décident d’acheter chacun une patte du canasson ! La bande du Balto entre alors dans le monde des propriétaires, des combines et des milliardaires d’Auteuil à Monte-Carlo.
Vont-ils triompher ou tout perdre, même leur amitié ? Les chevaux sont sous les ordres !


Ma critique de "Turf": "Turf' est une comédie gentille dont le principal intérêt est de regrouper des acteurs populaires et sympathiques. C'est l'histoire assez bateau d'une bande de potes et de courses hippiques...

turf

L'humour ne casse pas trois pattes à un cheval. Les dialogues manquent de surprise et sont pantouflards. Bref, voilà une production assez fade dans l'ensemble, comme on pouvait l'appréhender au départ. Mais malgré tout l'aspect superficiel du film, la bande-annonce ne révèle pas toute l'intrigue, et on ne passe pas non plus un mauvais moment si on a la bonne humeur facile.

Pas le film le plus intellectuel du moment, accessoirement mauvais, mais pardonnable pour une comédie sans grande prétention.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour les acteurs sympas
-
pour un film qui ne se prend pas non plus trop au sérieux
-
pour les chevaux^^


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des gags pas très recherchés
- on peut pas vraiment appeler ça du cinéma...
- une idée très légère

20 février 2013

Gangster Squad

20446220Action 

67564366Film américain

Note: 14,5/20

Date de sortie: 6 février 2013
Réalisateur:
Ruben Fleischer
Acteurs:
Josh Brolin, Ryan Gosling, Sean Penn
Durée:
1h53

Synopsis (Allociné) :
Los Angeles, 1949. Mickey Cohen, originaire de Brooklyn, est un parrain impitoyable de la mafia qui dirige la ville et récolte les biens mal acquis de la drogue, des armes, des prostituées et – s’il arrive à ses fins – de tous les paris à l’ouest de Chicago. Tout ceci est rendu possible par la protection, non seulement des hommes de mains à sa solde, mais également de la police et des hommes politiques qui sont sous sa coupe. Cela suffit à intimider les policiers les plus courageux et les plus endurcis… sauf, peut-être, les membres de la petite brigade officieuse de la LAPD dirigée par les Sergents John O’Mara et Jerry Wooters qui, ensemble, vont tenter de détruire l’empire de Cohen.


Ma critique de "Gangster Squad": On est au coeur d'une reconstitution des années 50, dans une ambiance un peu kitsch, avec un aspect presque comic book. Se décline alors une histoire classique de gangters qui recycle gentiment les poncifs du genre. Ou comment un groupe de flics va tenter de faire tomber le grand parrain Mickey Cohen.

gangster squad

Le réalisateur de "Bienvenue à Zombiland" change d'univers mais n'oublie pas son second degré. La mise en scène de "Gangster Squad" mélange les tons, mais privilégie surtout l'action. Action ironique, dramatique, violente, en veux-tu en voilà, dans une toile de fond qui reste très joyeusement naïve (la femme enceinte, le couple in love, le méchant très méchant).

gangster squad 2

L'intrigue et les personnages ne sont donc pas au coeur d'une grande subtilité, c'est le genre de film où le rythme nerveux peut même faire lâcher l'attention au beau milieu des scènes d'action.

Le casting est sympathique et bien hollywoodien : Sean Penn, Ryan Gosling, Josh Brolin, Emma Stone... 

Un film de gangsters qui privilégie l'action pop-corn sans faire bien plus.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:    OOOCO

Action:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le charme des acteurs
-
pour l'aspect divertissant
- pour des scènes gores bien cash


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- une photographie moderne dans laquelle on ne retrouve pas le charme "d'époque"
- des personnages sans beaucoup de relief
- des longueurs d'action

18 février 2013

Passion

20412604Thriller moins10

drap_francais

flag_de

Film français, allemand

Note: 13,5/20 ♥♥
Date de sortie:
13 février 2013

Réalisateur:
Brian De Palma
Acteurs principaux:
Rachel McAdams, Noomi Rapace
Durée:
1h41

Synopsis (Allociné) :
Deux femmes se livrent à un jeu de manipulation pervers au sein d'une multinationale. Isabelle est fascinée par sa supérieure, Christine. Cette dernière profite de son ascendant sur Isabelle pour l'entraîner dans un jeu de séduction et de manipulation, de domination et de servitude.


Ma critique de "Passion": Avant tout, il faut savoir que "Passion" est le remake du film "Crime d'amour" d'Alain Corneau, sorti il n'y a que trois ans en salle. On retrouve par conséquent une trame scénaristique similaire, qui met ici en avant des actrices internationales comme Rachel McAdams et Noomi Rapace. Elles incarnent deux femmes d'affaires prisent dans un jeu de manipulation et de perversion assez trouble. Un thriller qui ne s'annonce pas aussi passionné que son titre, mais qui marche efficacement dans le déroulement de l'intrigue.

passion

L'ambiance "malsaine" évolue dans une atmosphère d'apparence surfaite, générée par un certain style de mise en scène. Les personnages sont rendus peu attachants, les décors restent globalement froids (entreprise, parking...), la musique est oppressante, pour mieux jouer avec les codes du thriller.

passion2

Brain De Plama s'emploie à rajouter une dynamique avec le spectateur qui renforce le suspense désiré. Il utilise pour cela des procédés qui viennent brouiller les pistes (rêve/réalité, slipt-screen), à la fois agaçants et intelligents. Il faut aimer le film de composition, avec une fiction fantasmée qui prime sur le souci de l'authenticité. Attention tout de même, c'est une intrigue qui prend son temps!

Un remake plus dynamique, plus élégant que l'original.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOCO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Action:          OCOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le jeu de manipulation avec plus de rebondissements que dans l'original
-
pour le référentiel hitchcochien
-
pour des actrices glamour : une blonde, une brune, une rousse


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- bah c'est un remake...
- des comportements et personnages très fictionnels, sans véritable portée dramatique 
- c'est presque trop sage

16 février 2013

Hitchcock

20380203Biopic

67564366Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 6 février 2013
Réalisateur:
Sacha Gervasi
Acteurs:
Anthony Hopkins, Helen Mirren,
Durée:
1h38

Synopsis (Allociné) :
Alfred Hitchcock, réalisateur reconnu et admiré, surnommé « le maître du suspense », est arrivé au sommet de sa carrière. A la recherche d’un nouveau projet risqué et différent, il s’intéresse à l’histoire d’un tueur en série. Mais tous, producteurs, censure, amis, tentent de le décourager. Habituée aux obsessions de son mari et à son goût immodéré pour les actrices blondes, Alma, sa fidèle collaboratrice et épouse, accepte de le soutenir au risque de tout perdre. Ensemble, ils mettent tout en œuvre pour achever le film le plus célèbre et le plus controversé du réalisateur : PSYCHOSE.


Ma critique de "Hitchcock": Comme son nom l'indique, "Hitchcock" nous plonge dans un biopic du célèbre réalisateur, centré sur une période charnière de sa vie : sa détermination à réaliser le film "Psychose". L'occasion de découvrir un portrait sélectif du personnage, mais aussi quelques anecdotes de tournage dans une reconstitution du Hollywood d'époque.

hitchcock

Si Anthony Hopkins tient le rôle avec un certain académisme et quelques prothèses, on retient surtout la performance d'Helen Mirren qui rend un bel hommage à l'épouse d'Hitchcock.

La mise en scène a un aspect assez consensuel et des irrégularités de rythme, survolant de manière un peu simpliste ce qu'un tel film aurait pu apporter sur le mythe Hitchcock.

Pourquoi pas...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:    OOOCO

Humour:        OCOOO

 

Intéressant? Correct

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la prestation d'Helen Mirren
-
pour une photographie pas désagréable
- pour les deux toutous... trop mignons^^ ça c'est de l'argument

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un intérêt pas très effervescent
- des moments d'ennui
- un peu trop lisse

Publicité
Publicité