Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Cinéglobe - Critiques des films à l'affiche par Aline
29 août 2012

Total Recall: mémoires programées

20176123Fantastique

67564366Film américain, canadien

Note globale: 9/20

Date de sortie: 15 août 2012

Réalisateur: Len Wiseman

Acteurs: Colin Farrell, Kate Beckinsale, Jessica Biel

Durée: 2h

Synopsis (Allociné) : Lorsqu'Abraham Lincoln découvre que des vampires assoiffés de sang se préparent à envahir le pays, il jure de les éliminer les uns après les autres, à coups de hache. C'est alors que se révèle un chasseur hors pair, menant une guerre secrète sans précédent, avant même de devenir l'illustre figure de la guerre de Sécession.


Ce que j'ai pensé du film: Un remake pas très bon, très centré sur une action hollywoodienne, qui se prend au sérieux... Colin Farrell n'a pourtant rien à se reprocher, mais difficile de sauver quelque chose de cette pâle production. Le film ne repose que sur des effets spéciaux sans âme et une histoire remaniée sans aucune finesse, dont on a déjà l'impression de connaître. Les personnages ne procurent aucune émotion. Seul l'ambiance science-fiction des décors vaut le détour, avec des effets-spéciaux au goût du jour.

Un passe-temps décevant et sans utilité...

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Action:           OOOCO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour une action surchargée en course poursuite
-
pour un Colin Farrell bien arrangé
- pour le frigo tactile

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début du film:
- Kate Beckinsale plein de haine qui revient à toutes les scènes...ridicule!
- bien moins bon que le film de Verhoeven
- pas très recherché...

Publicité
23 août 2012

360

20151529Drame

67563973 drapeau_bresil Film britannique, autrichien, brésilien, français

Note: 14/20

Date de sortie: 25 juillet 2012
Réalisateur:
Fernando Meirelles
Acteurs:
Anthony Hopkins, Jude Law, Rachel Weisz
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) : 
Relecture moderne et dynamique de la pièce La Ronde, d'Arthur Schnitzer. Une histoire d'amour chorale où les destins de personnages d'horizons différents s'entrecroisent.


Ma critique de "360": Fernando Meirelles réalise un film choral autour de personnages lambda, de la vie de tous les jours, reliés par des relations professionnelles, familiales ou amoureuses difficiles (adultère, prostitution, rupture...). En ce sens, le film décrit des situations sans véritable action, des tranches de vie sans véritable scénario, avec un désintérêt qui peut parfois s'étirer en longueur.

Il s'agit davantage d'un regard philosophique sur le destin et les choix que nous faisons. Les personnages sont globalement mous, mais grâce au jeu des acteurs, ils dégagent tous une aura que j'ai bien aimé.

La mise en scène est assez froide. Même si on tourne à travers des lieux géographiques variés (Londres, Vienne, Paris...), la caméra capte la banalité du quotidien, dans un paysage urbanisé peu avenant et fade. Le rythme est inégal, lent, avec peu de musique, mais laisse place à quelques passage sous tension vraiment intéressants (à l'aéroport, le job du Russe).

Le découpage des histoires est assez étrange, et les personnages ne se croisent pas beaucoup dans ce "360". Malgré tout, les actes et les issues de chacun s'emboîtent avec une certaine subtilité. Si un personnage change une de ces actions, les répercussions se font sur tout le maillon de la chaîne. La pensée reste neutre: on ne sait pas si c'est pour un bien ou pour un mal. Je trouve ça assez juste.

La noirceur des situations, la neutralité du rythme, et la photographie grisâtre sont suffisament nuancées pour créer une mélodie aux personnages et une conclusion satisfaisante.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour les lieux et les acteurs multinationalités (Hopkins, J. Law, R. Weisz...)
-
pour des pics de suspense qui dynamise l'intrigue
- pour la conclusion finale pas dans la déprime malgré les sujets lourds abordés


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- une avalanche de scènes "neutres" qui étire les minutes
- un montage particulier, des morceaux "juxtaposés" et irréguliers
- limité en émotion et en action

21 août 2012

Jusqu'à ce que la fin du monde nous sépare

20135951Comédie dramatique

67564366Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 8 août 2012
Réalisateur:
Lorene Scarafia
Acteurs:
Steve Carell, Keira Knightley
Durée:
1h40

Synopsis (Allociné) : 
Que feriez-vous si la fin du monde arrivait dans 3 semaines ?
C’est la question que toute l’humanité est obligée de se poser après la découverte d’un astéroïde se dirigeant tout droit vers notre planète. Certains continuent leur routine quotidienne, d’autres s’autorisent tous les excès, toutes les folies. Dodge est quant à lui nouvellement célibataire, sa femme ayant décidée que finalement, elle préférait encore affronter la fin du monde sans son mari. Il décide alors de partir à la recherche de son amour de jeunesse, qu’il n’a pas vu depuis 25 ans. Mais sa rencontre avec Penny risque de bouleverser tous ses plans.


Ma critique de "Jusqu'à ce que la fin du monde nous sépare": Ce film n'a pas de genre spécifique: ni vraiment une comédie, ni pleinement un drame, encore moins un film d'action ou catastrophe... Le thème de la fin du monde est abordé avec un point de vue atypique: une sorte de road-movie d'anticipation avec un fond de drame sentimental. Au final, on ne sait pas trop quoi en penser!

L'écriture du scénario est bercée par une jolie ironie (l'araignée, l'astéroïde en avance...), une jolie poésie (le chien, la famille...) et quelques surprises dans les aléas du récit, mais la réalisation pèche par ses problèmes de rythme. La mise en scène est assez étrange, et le casting laisse un peu dubitatif: Steve Carell ne surprend pas vraiment et Keira Knightley est assez agaçante.

L'ambiance du film est assez saisissante, mais les émotions ne sont pas assez fortes, les scènes sont longues et manquent souvent d'attrait. Une histoire comme on voudrait en voir plus souvent, malgré un potentiel à pouvoir faire mieux.

Une fin du monde traitée sous un angle pas courant, qui frôle malheureusement trop souvent avec l'ennui.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Émotion:        OCOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour une vision neutre mais originale sur la fin du monde
-
pour l'ironie ambiante assez crédible
- pour la scène finale qui fait froid dans le dos


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un sentiment de longueur permanent
- un film bavard
- Keira Kightley moyennement intéressante

17 août 2012

Magic Mike

20140028Comédie

67564366Film américain

Note: 12/20

Date de sortie: 15 août 2012
Réalisateur:
Steven Soderbergh
Acteurs:
Channing Tatum, Alex Pettyfer, Matthew McConaughey
Durée:
1h50

Synopsis (Allociné) : 
Mike a trente ans et multiplie les petits boulots : maçon, fabricant de meubles, etc…
Il se rêve entrepreneur. Il est surtout strip-teaseur.
Chaque soir, sur scène, dans un club de Floride, il devient Magic Mike.
Lorsqu’il croise Adam, il se retrouve en lui, l’intègre au club et décide d’en faire le Kid.
Mais le Kid a une sœur, qui n’est pas prête à trouver Mike irrésistible…


Ma critique de "Magic Mike": Magic Mike nous embarque dans l'univers du strip-tease, à la sauce chippendales avec un casting de choc: Tatum, Pettyfer, McConaughey. Beaucoup de chorégraphies (pas formidables car le montage est assez haché) et pas beaucoup d'histoire! Soderbergh se contente du spectacle, sans humour ni drame, avec des intrigues secondaires volontairement bâclées (comme la drogue et la romance), comme si Soderbergh avait peur "d'en faire trop" ou qu'il avait la flemme d'en faire plus... Visiblement il est à fond dans son sujet, mais ne sait pas trop quoi raconter!

magic mike

Le ton du film est relativement plaisant, en restant sur des bases saines, sans tomber dans la vulgarité, dans la noirceur, ou dans la niaiserie.  Mais à force de rester dans la superficialité des choses et de survoler les personnages, l'histoire brasse du vent, sans sentiment, en ne faisant ressortir que le côté banal des clichés. Outre le côté festif de la mise en scène, "Magic Mike" ne restera donc pas dans les annales.

magic mike2

C'est le show pour le show, et justement le réalisateur ne profite pas assez de la caméra pour rendre l'ambiance scénique un peu plus "magic". Les chorégraphies sont assez émiettées et se déroulent sur une scène étriquée. Malgré tout les yeux font leur provision d'images sexy, et le but recherché est plutôt atteint. L'ambiance est là, c'est sympa. Dommage que le rythme soit répétitif, avec des longueurs, sans parler de la fin qui laisse un goût d'inachevé!

Une histoire qui ne se prend pas la tête, aussi dénudée que les acteurs.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOOOO

Danse:         OOCOO

 

Intéressant? Pour la plastique des acteurs

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour baver devant de beaux corps qui se déshabillent :P
-
pour l'énergie de Matthew McConaughey qui fait bien délirer
- pour mettre son cerveau en mode off

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- on ne voit quasiment pas Matt Bomer... Quelle anarque ^^
- un manque de fond, avec une fin vite faite, et un vide de sentiments
- répétitif, avec des "morceaux" de chorégraphies par ci par là

16 août 2012

Index

Bonjour à tous,

L'Index du blog est entièrement mis à jour! (Après une nuit de labeur). Il comporte tous les films du blog critiqués depuis sa création (de 2010 à 2012 en passant par 2011 haha)

Je vous ai déjà annoncé ça il y a quelques mois? J'avais zappé les 3/4 des films de 2010...vil-coolfum

Et voilà le compteur affiche 498 critiques (clap clap, encore 2 et j'ouvre le champagne) à l'avis bien personnel, parfois injuste, mais c'est comme ça...

Soit l'équivalent de 830 d'heures passées en moyenne dans les salles obscures, ça nous fait de belles jambes. Sans compter les heures à rédiger toutes ces belles critiques. Merci à vous de venir si nombreux pour les lire chaque jour (clap clap moment émotion)!! C'est super!

Comédie, thriller, science-fiction, fantastique, drame, action, aventure, policier, horreur, épouvante, animation, dessin-animé: du cinéma pour tous les goûts dans ce magnifique index (allez zouuu, j'en profite pour mon référencement google^^). Les bons films, les meilleurs, les pires, les plus mauvais, les plus drôles, les plus tristes, les plus récents... ils sont tous dans la liste. Pour une recherche plus dynamique j'ai indiqué à côté de chaque titre ma petite note perso et son année de sortie.

 

La statistique qui sert à rien: on peut dire que d'après le classement Cinéglobe, les films commençant par la lettre D donnent en moyenne un bon cru, contrairement aux films qui commencent par la lettre L. (clap clap si c'est pas du scoop ça!)

 

Vous pouvez retrouver cet index dans le menu à droite du blog ou en cliquant sur le lien ci-dessous:

 

>>VISITER L'INDEX<<

 

A bientôt! Bonnes vacances ou bonne reprise de travail, mais surtout bon cinéma!

 

Publicité
14 août 2012

A coeur ouvert

20159851Drame

drap_francais Film français

Note: 13,5/20

Date de sortie: 8 août 2012
Réalisateur:
Marion Laine
Acteurs:
Juliette Binoche, Edgar Ramirez, Hippolyte Girardot
Durée:
1h27

Synopsis (Allociné) : 
Mila et Javier sont tous deux chirurgiens du cœur.
Mariés depuis dix ans, ils ont deux passions : leur amour et leur métier.
Mais Mila tombe enceinte, contre toute attente, et la perspective d'un enfant remet en cause l’équilibre de leur relation. Le penchant pour l’alcool de Javier devient alors une réelle menace…


Ma critique de "A coeur ouvert": Un drame sur l'amour et l'alcool au sein d'un couple de chirurgiens dont le contexte et les dialogues semblent assez authentiques. Les ambiances du bloc opératoire, de l'appartement, du zoo, délivrent une atmosphère bien trouvée. Le point de vue intimiste adopté sur les conséquences de l'alcool est subtilement nuancé. Voilà pourquoi "A coeur ouvert" révèle avant tout une grâce touchante sur le quotidien périlleux des personnages.

Le contenu du scénario n'est pas très étoffé, préférant combler les vides par une approche entreprenante de la caméra; des plans sensuels, des mouvements stylisés... Il en résulte deux majeurs défauts; 1- le temps se fait long, 2- la réalisation accentue excessivement le pathos. Cependant, c'est aussi ce qui en fait une réalisation soignée.

Le jeu des acteurs est au centre des sentiments, avec quelques inégalités de ton. Edgar Ramirez, malgré ses efforts et son charme latino, est relativement fade, pas toujours très juste. Juliette Binoche en fait parfois trop, mais fournit une qualité d'interprétation qui se prête bien au jeu.

L'alternance de passages forts et de passages très ordinaires semblent parfois tourner à vide; la réalisatrice se contente de décrire des émotions sans réellement les faire ressentir. Le souffle mélodramatique est ascensionnel, penché sur un exercice de style ambitieux.

Une ambiance intime et passionnelle, qui n'arrive pas à contrer l'ennui qui s'installe chez le spectateur.

 

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOCOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOCOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Correct

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le point de vue nuancé sur les ravages de l'alcool et de la passion amoureuse
-
pour l'écriture soignée
-
pour des sentiments et des séquences fortes


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- l'enjeu est relativement inconsistant
- le caractère maniéré et répétitif de certaines scènes créent des longueurs
- une relecture de la passion amoureuse qui "se croit" un peu trop

13 août 2012

My Best Men

20086240Comédie

67563973

australie Film britannique, australien

Note: 13,7/20

Date de sortie: 8 août 2012
Réalisateur:
Stephan Elliot
Acteurs:
Xavier Samuel, Kris Marshall, Kevin Bishop
Durée:
1h37

Synopsis (Allociné) : 
David, la trentaine, quitte Londres pour l’Australie où il va épouser Mia, la femme de sa vie.
Dans un élan de solidarité masculine, Tom, Graham et Luke, ses trois meilleurs amis, l’accompagnent au mariage. Ils seront ses témoins et donneront à l’expression « pour le meilleur et pour le pire » une connotation très personnelle…


Ma critique de "My Best Men": Comédie britannique qui se regarde sans désagrément, si on passe sur la stupidité de certains gags. On reconnaît la patte du scénariste de "Joyeuses funérailles", qui nous embarque cette fois-ci dans un mariage qui tourne au vinaigre. Les meilleurs amis du marié vont en effet semer une grosse pagaille à la cérémonie. Le concept n'est pas vraiment inédit, mais toujours efficace dans l'absolu. L'ambiance "bon copain" rappelle inévitablement celle de "Very bad trip".

my best men

Dans l'artillerie des blagues, on trouve de tout et n'importe quoi; des répliques parfois drôles, des sketches parfois trop lourds (scatos), des temps-morts... Le doublage, c'est sûr, joue un rôle dans un sens ou dans l'autre.

my best men2

Mais le véritable problème du film, c'est qu'il y a des moments de battements, l'histoire tourne en rond, le rythme de la réalisation n'est pas excellent.

Le contenu de cette comédie anglaise n'est pas très subtil, mais l'humour régressif reste relativement sympathique.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOOCO

Humour:        OOOOO

 

Intéressant? -

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour la distribution sympathique
-
pour Graham et sa moustache
- pour le dépaysement australien

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- des passages lourds et scatologiques qui frôlent les limites
- rythme très étiré, histoire qui manque de substance
- intérêt limité

12 août 2012

Abraham Lincoln : Chasseur de Vampires

20161166Fantastique

67564366Film américain

Note: 11,5/20

Date de sortie: 8 août 2012
Réalisateur:
Timur Bekmambetov
Acteurs:
Benjamin Walker, Dominic Cooper, Anthony Mackie
Durée:
1h45

Synopsis (Allociné) : 
Lorsqu'Abraham Lincoln découvre que des vampires assoiffés de sang se préparent à envahir le pays, il jure de les éliminer les uns après les autres, à coups de hache. C'est alors que se révèle un chasseur hors pair, menant une guerre secrète sans précédent, avant même de devenir l'illustre figure de la guerre de Sécession.


Ma critique de "Abraham Lincoln: Chasseur de vampires": Comme le suggère le titre du film, l'idée du scénario est vraiment d'un goût douteux! Voilà une bonne farce ! Et oui le scoop c'est que Abraham Lincoln était en réalité un chasseur de vampires.

La mise en scène se prend moins au sérieux que prévue, il y a de l'action, et l'acteur anglais Dominic Cooper qui joue le personnage d'Henry est vraiment super. Le scénario n'a aucun intérêt, mais le résultat reste relativement divertissant pour ce qu'il prétend être.

Le côté thriller d'épouvante est au coeur de chaque image. Le réalisateur joue sur la tension, les sursauts; les têtes de vampires en 3D c'est sympa, la réserve de nourriture humaine miam miam. Bref, c'est avant tout un film de vampires classique.

Le rythme n'est pas toujours très fluide, on regarde sa montre à plusieurs reprises car malgré l'originalité du concept, le scénario est nourrit par des rebondissements ultra-prévisibles. Le mélange avec l'historique passe quand même très moyennement. De plus on se retrouve face à de nombreuses maladresses de budget: facilités et incohérences du scénario, effets visuels irréguliers, maquillage médiocre...

Un nanar d'épouvante qui s'assume plutôt bien, complètement dispensable.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:       OOCOO

Acteurs:   OOOOO

Peur:           OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Assez

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'acteur Dominic Cooper
-
pour une histoire assez audacieuse!
- pour le côté frayeur


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:

- scénario/production de série B
- des longueurs de rythme
- un lot de sursauts

10 août 2012

Sexy Dance 4

20135794Comédie (romantique)

67564366Film américain

Note: 13/20

Date de sortie: 8 août 2012
Réalisateur:
Scott Speer
Acteurs:
Kathryn McCormick, Ryan Guzman, Stephen Boss
Durée:
1h34

Synopsis (Allociné) : 
Miami Beach – Amis d’enfance, Sean et Eddy travaillent comme serveurs dans l’hôtel de luxe Dimont, propriété du magnat de l’immobilier Bill Anderson. Ces deux jeunes ont monté ensemble une troupe alternative, "The Mob", à l’avant-garde de la danse de rue et cœur du mouvement protestataire urbain. Le brio, l’audace et l’imagination de la troupe attirent l’attention de la fille d’Anderson, Emily, danseuse classique douée que son père pousse à exercer un "vrai métier" au mépris de sa passion. L’arrivée de cette "gosse de riche", très mal vue par Eddy, et son idylle naissante avec Sean sonneront-elles le glas de "The Mob" ?


Ma critique de "Sexy Dance 4": Quoi de neuf dans la saga des "Sexy Dance"?  Le seul souffle nouveau sont les chorégraphies basées sur le phénomène de la flash mob urbaine. On danse dans les rues, dans les galeries d'art... pour remporter un concours Youtube. Voilà un scénario "dans le coup"^^.

sexy dance 4

Les différentes danses sont relativement sympas (très centré hip-hop), et les différents tableaux s'enchaînent très vite, donnant le sentiment d'un scénario en mode accéléré. Il y a toujours une part de romance façon "Belle et le clochard". Bref, dans la lignée des films pour midinettes, on n'est pas déçu. Aaah dans le registre intellectuel, j'aurai du enchainer avec Abraham Lincoln: chasseur de Vampires.

sexy dance 4-2

Mais pourquoi s'obstinent-ils à sortir ce genre de film en 3D?

A voir pour les beaux muscles de l'acteur principal.

 

Réalisation:    OOCOO

Scénario:      OOCOO

Rythme:       OOOOO

Acteurs:   OOCOO

Danse:         OOOOO

 

Intéressant? Non

Divertissant? Oui

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour l'idée des flash mob et les chorégraphies dynamiques
-
pour le couple romantico-sexy
- pour le film bien nul comme on les aime

 

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- (+ de 15 ans): assumer tendre son ticket au monsieur cinéma pour entrer dans la salle
- la chorégraphie finale pas très spectaculaire
- contrairement à Sexy Dance 3, cette fois-ci tout va bien vite, sans préparation

8 août 2012

Laurence anyways

20138436Drame

drap_francais Film français

Note: 13/20

Date de sortie: 18 juillet 2012
Réalisateur:
Xavier Dolan
Acteurs:
Melvil Poupaud, Suzanne Clément, Nathalie Baye
Durée:
2h39

Synopsis (Allociné) : 
Laurence Anyways, c'est l'histoire d'un amour impossible.
Le jour de son trentième anniversaire, Laurence, qui est très amoureux de Fred, révèle à celle-ci, après d'abstruses circonlocutions, son désir de devenir une femme.


Ma critique de "Laurence Anyways": Une mise en scène maniérée, des effets visuels kitsch, une bande son épileptique, un sujet singulier, et une durée totale de 2h39, sont à souligner pour le nouveau film du jeune réalisateur Xavier Dolan. Une histoire d'amour tout en longueur, pimentée par la tragédie d'une étrange révélation; Laurence, l'homme du couple, ressent la volonté d'être une femme.

Le manque de simplicité n'est pas un défaut, mais le manque d'authenticité du personnage de Laurence confère un aspect plus maladroit aux émotions. On ne cerne pas toujours très bien ses intentions, même si la vraie idée du film est la confusion entre travestissement et hétérosexualité. L'interprète Melvil Poupaud propose un jeu trop inégal et hautain, contrairement à sa parteniare Suzanne Clément qui libère une véritable puissance scénique. En effet, le personnage féminin vole ici la vedette au complexe sujet de la transexualité.

L'ensemble est parfois intéressant, parfois très long, confus, mais a le mérite de proposer un langage très personnel.

Malgré une évolution psychologique répétitive, cette histoire d'amour dépassant les codes de la société n'est pas banale.

 

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

 

Intéressant? Oui

Divertissant? Inégal

 

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
-
pour le sujet de la transexualité
-
pour l'esthétique particulière du cinéaste
-
pour quelques moments forts (personnage de Fred et interprétation de S. Clément)


3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un aspect clip qui s'éternise pour le spectateur
- le jeu de Melvil Poupaud est en dessous des attentes
- mise en scène guimauve à la menthe

Publicité
1 2 > >>
Publicité