Café de Flore

Drame

Film français, canadien

Note: 14/20 ♥♥♥

Date de sortie: 18 janvier 2012
Réalisateur: Jean-Marc Vallée
Acteurs: Vanessa Paradis, Kevin Parent, Hélène Florent
Durée: 2h00
Synopsis (Allociné) : Il n’est pas facile de dire adieu à ceux qu’on aime ; pour y parvenir, il faut parfois toute une vie - ou deux. Entre le Paris des années 1960 et le Montréal d’aujourd’hui se déploie une vaste histoire d’amour à la fois sombre et lumineuse, troublante et malgré tout pleine d’espoir. Café de Flore raconte les destins croisés de Jacqueline une jeune parisienne mère d’un enfant unique, d’Antoine un DJ montréalais ainsi que des femmes qui l’entourent. Ce qui les relie : l’amour, troublant, maladroit, imparfait et inachevé… humain.

---

Ma critique de "Café de Flore": "Café de Flore" fait parti des films qui laissent une impression étrange. A travers une réalisation alambiquée et un scénario qui donne lieu à des longueurs, ce long-métrage libère tout de même une réelle aura.

Jean-Marc Vallée réalise en effet une fiction qui nous marque constamment de son empreinte mélodramatique. Le scénario alterne le récit de deux histoires: celle d'une mère qui surprotège son enfant unique atteint de trisomie dans le Paris des années 60; et celle d'un père de famille montréalais qui de nos jours, a fraîchement reconstruit une nouvelle vie amoureuse. Le film réussit à maintenir une sorte de suspense ambiant, puisque le spectateur se doute bien que les histoires finiront par se rejoindre avant la fin.

Le visuel est assez riche avec un sens accordé à chaque image, beaucoup d'effets, des flous, des jeux de lumière et de sons... Des effets de style d'ailleurs pas toujours utilisés avec fluidité, n'hésitant pas à surcharger la photographie. La fin à laquelle on adhère ou pas, démontre une construction recherchée (donne un plus grand sens à la forme), offrant alors une deuxième lecture du film.

Si j'ai plutôt adhéré à l'atmosphère décrite par le film, le rythme étiré et les longueurs des scènes garantissent des passages plus ennuyeux, descriptifs, où l'on a parfois envie de compter les moutons. Du côté de l'interprétation, Vanessa Paradis fait transparaître beaucoup de tendresse dans son personnage. J'ai été moins convaincu par le canadien Kevin Parent, peu expressif, plus fade, malgré ses beaux yeux. Un film pas toujours divertissant sur le moment, mais qui laisse quelque chose...

A voir pour son ambiance sensible.

Réalisation:    OOOOO

Scénario:      OOOOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:    OOOOO

Emotion:        OOOOO

Intéressant? Oui

Divertissant? Moyennement

3 bonnes raisons d'aller voir ce film au cinéma:
- l'esthétique de la mise en scène
- le ton mélodramatique touchant
- pour l'accent québécois

3 bonnes raisons de quitter la salle avant le début:
- un rythme assez lent et étiré
- un scénario aux chemins controversés
- un résultat maniéré

Comments

[Hallyne]

Oui, c'est d'ailleurs parce que c'est maniéré que ça marche à mon avis, mais l'ensemble est un peu trop étiré en longueur, (et un peu plus farfelu quand même que all that remains^^). Contente que le film t'ai bien plu en tout cas!

[filou49]

un des derniers films vus en salle, et moi je lui mettrais facilement 16 ou 17...Oui c un peu maniéré,esthétisant tout ce que tu veux, mais j'ai marché à 100% : j'ai jamais vu une histoire d'amour raconté de cette manière et le tout m'a totalement hyptonisé et emporté loin trés lin...ca m'a fait un peu pensé à all that remains vus ensemble à annonay sauf que celui ci est bien plus rythmé et abouti